Yhdysvaltain armeija vuonna 2028 - todella uusi maajoukkojen malli
Vastauksena Venäjän federaation, Venäjän ja Kiinan kansantasavallan aiheuttamaan kasvavaan sotilaalliseen uhkaan Pentagon on kehittänyt uuden sotilaallisen opin.
Tämän vuosisadan alussa muodikasta "historian loppua" ja siihen liittyvää trendiä kylmän sodan jälkeen länsimaailman asevoimien kehityksessä (ja todellisessa vähentämisessä) ja sitten retkisotien aika Yhdysvaltoja vastaan Armeija jätti lähtemättömän jäljen. Nykyään monet viime aikoihin asti vallinneista trendeistä ja käsitteistä eivät ole enää relevantteja, ja muuttuva geopoliittinen ja geostrateginen tilanne pakottaa meidät palaamaan klassiseen taistelukentälle. Taisteluympäristön ja itse Yhdysvaltain armeijan, jonka on taisteltava sitä vastaan, ei kuitenkaan pitäisi olla sen kaltaisia, mitä olemme tähän mennessä tunteneet.
2014-luvun ensimmäisellä ja osittain toisella vuosikymmenellä Yhdysvaltain armeija siirtyi lähes kokonaan kykyyn toimia osana retkikuntatehtäviä, myös epäsymmetristen konfliktien olosuhteissa. Tämä johtui osallistumisesta useisiin sotilasoperaatioihin, pääasiassa Afganistanissa, Irakissa ja vähemmässä määrin Syyriassa. Kaikki kuitenkin muuttui, kun Venäjän federaatio miehitti Ukrainalle kuuluvan Krimin vuonna XNUMX ja antoi sotilaallista tukea Itä- ja Etelä-Ukrainan Venäjä-mielisille separatisteille, ja Washingtonissa alkoi syntyä kasvavaa kunnianhimoa osallistua Kansantasavallan globaaliin politiikkaan. Kiina. otetaan yhä enemmän huomioon. Sitten Barack Obaman ja sitten Donald Trumpin hallinnon amerikkalaisten poliitikkojen ja armeijan lausunnoissa voitiin tuntea merkittävä muutos. Puhuttiin avoimesti Yhdysvaltain armeijan valmistautumattomuudesta kohdata uusia (tai ehkä kylmän sodan vuoksi vanhoja, mutta unohdettuja?) uhkia. On tärkeää huomata, että valmistautuminen opillisiin ja rakenteellisiin muutoksiin aloitettiin jo hieman aikaisemmin, koska havaittiin, että retkikuntaan osallistumiseen liittyvät uudistukset eivät vastanneet uusia tehtäviä. Satojen tai jopa tuhansien esikuntapelien, kenttäharjoitusten, kokeiden ja simulaatioiden aikana uudeksi taistelukentältä päätettiin olla Multi-Domain, ja Yhdysvaltain armeijan (ja laajemmin koko US Domain Battle) toiminnasta ja myöhemmin Multi-Domain-toiminta.
Uusien alueiden - avaruus ja digitaalinen - ilmaantumisen yhteydessä elektroninen sodankäynti sekä nopea ja turvallinen viestintä ovat yhä tärkeämpiä.
Monen verkkotunnuksen työ
Joulukuussa 2018 julkaistut oletukset yllä olevista muutoksista. (vaikka uudet säännöt laivaston, merijalkaväen, armeijan, ilmavoimien jne. toiminnan tiiviille koordinoinnille, kehitys aloitettiin jo vuonna 2013) Joint Force -joukkojen puitteissa luotiin läheinen vuorovaikutus kaikkien Yhdysvaltain asevoimien välille joukot (USA:n armeija ja Yhdysvaltain kansalliskaarti, Yhdysvaltain laivasto, merijalkaväki, Yhdysvaltain ilmavoimat ja avaruusvoimat), JF) pystyäkseen toimimaan mahdollisimman tehokkaasti kaikilla aloilla ja perinteisillä aloilla (maa, meri ja ilmatila, jota joskus kutsutaan kolmiulotteiseksi avarudeksi) liittyi kaksi uutta - avaruus ja kyberavaruus. Niiden merkitys ei saa olla pienempi kuin perinteisten, vuosisatoja tunnettujen. MDO-doktriinin puitteissa, joka on suunniteltu varmistamaan sekä poliittisten tavoitteiden tehokas toteuttaminen sotilaallisin keinoin (mukaan lukien yhteistyö liittolaisten kanssa) että potentiaalisten hyökkääjien (käytännössä Kiinan ja vähemmässä määrin Venäjän) tehokas pelote ), yksittäisten sotilasoperaatioalueiden komentajien (tämä vastaa tukikomponenteilla varustetun armeijan tasoa) on saatava useita erilaisia valmiuksia samanaikaiseen toimintaan eri sektoreilla sekä yllätys- että menetelmäiskujen kautta ja ennen kaikkea toiminnan jatkuva koordinointi eri kokoonpanojen välillä. On tärkeää huomata, että koordinoinnin tulee kattaa myös logistiikkaan liittyvät asiat. Tämän seurauksena vihollinen kokee jatkuvasti jatkuvan paineen maksimaaliset fyysiset ja henkiset seuraukset, minkä MDO-doktriinin mukaan pitäisi varmistaa Washingtonin menestys kaikissa olosuhteissa. Tämän pitäisi olla vastaus Kiinan ja Venäjän toimiin, jotka Pentagonin mielestä toteutetaan sodan kynnyksen alapuolella poliittisen, taloudellisen, psykologisen painostuksen jne. lain jne. avulla. Vaikka mikään näistä menetelmistä ei ole uusi, niitä kutsutaan nyt kollektiivisesti (hieman liioitellusti) hybridisodankäynniksi. Maaliskuun 2021 asiakirjan mukaan riittävän vastauksen tulee olla myös monitasoinen. Ensinnäkin tämä on toteutettava luomalla kilpaileva narratiivi, joka mahdollistaa erityisesti luotujen mediakanavien, peikkofarmien, robottien ja lopuksi ns. hyödyllisiä idiootteja. Toiseksi Yhdysvaltain armeijan on kyettävä vastaamaan operaatioihin sodan kynnyksen alapuolella, ts. torjua terroritekoja, vastustaa vihamielisiä toimia niin sanottujen välityssotien aikana (esimerkki: tilapäinen tuki kurdeille Syyriassa). Kolmanneksi Yhdysvaltojen on kyettävä täysimittaiseen toimintaan vastustajaa vastaan käyttämällä kaikkia käytettävissä olevia sotilaallisia ja ei-sotilaallisia keinoja.
Tietysti olemme eniten kiinnostuneita täysimittaisesta työstä. Yhteisten joukkojen tulisi aloittaa hakkerointi- ja elektroniikkahyökkäyksellä, jonka jälkeen on käytettävä pitkän kantaman järjestelmiä (ballistiset, yliääniohjukset, ohjailuohjukset) vihollisen puolustusjärjestelmien (ilmatorjunta-, ohjustorjunta-, elektroniikka-, ennakkovaroitus) ja , jos mahdollista, ketjukomento. Seuraava askel tulisi olla ohjausoperaatio, ts. amerikkalaisten joukkojen hyökkäys, joka mahdollistaa vihollisen maajoukkojen puolustuksen murtamisen ja muiden joukkojen hajoamisen edelleen. Tässä vaiheessa maajoukkojen (USA:n armeijan tukemana Yhdysvaltain kansalliskaarti Euroopassa, Tyynellämerellä useammin US Marine Corps) pitäisi alkaa valloittaa (tai valloittaa) alue. Tuloksena olevan liikkumavapauden pitäisi mahdollistaa vihollisen pakottaminen tekemään sopimus (rauha), joka on hyödyllinen Yhdysvalloille ja sen liittolaisille. Itse operaatioteatterin oletetaan jakautuvan seitsemään vyöhykkeeseen: niistä kolme on kotia ja neljä vihollisaluetta. Omia vyöhykkeitä ovat: strateginen tukivyöhyke (yli 5000 km sovitusta etulinjasta, amerikkalaisten joukkojen päätukikohta), operatiivinen tukivyöhyke (yli 1500 km sovitusta etulinjasta, lähempänä takaosaa) ja taktinen tukivyöhyke. (yli 500 km tavanomaisesta etulinjasta ,etun välitön tukikohta). Loput vyöhykkeet: kaksi taisteluvyöhykettä (lähitaistelu ja syväliike; jopa 200 km - luonnollisesti vastakkaiseen suuntaan - ehdollisesta etulinjasta, päätaistelualue maajoukkojen käytöllä), operatiivisen iskun vyöhyke (yli 500 km ehdollisesta etulinjasta, vain erikoisjoukkojen yksiköt toimivat maalla) ja strategiset iskuvyöhykkeet (yli 1000 km tavanomaisesta etulinjasta tehdään vain ilma- ja ohjusiskuja). Optimaalisissa olosuhteissa kotialueen ja taistelualueen (ehdollinen etulinja) rajan tulisi ajan myötä siirtyä syvemmälle vihollisen alueelle.
