Kumpi on parempi: Nokian, Nordman tai Kumho renkaat, kesä- ja talvirenkaiden pääominaisuuksien vertailu
Pitoisuus
Arvostettuja valmistajia on vaikea verrata. Asiantuntijat analysoivat jokaisen laadun, vivahteen ja myyntimäärän. Käyttäjien mielipiteellä ei ollut viimeinen rooli.
Kuljettajien renkaat ovat suurin huolenaihe. Auton turvallisuus ja ohjattavuus riippuvat rinteistä. Foorumit ovat täynnä keskustelua, valmistajien ja rengasmallien vertailuja. Mitkä renkaat ovat parempia - Nokian vai Kumho - huolestuttaa monia autonomistajia. Kysymys on lähes ratkaisematon: on vaikea valita parhaista parasta.
Mitkä renkaat valita - Nokian, Kumho vai Nordman
Kolme valmistajaa on maailmanlaajuisen rengasteollisuuden jättiläisiä. Suomalainen Nokian on vanhin satavuotisen historian yritys, jonka arsenaalissa on perinteitä, kokemusta ja ansaittua auktoriteettia.
Suomalaiset eivät ole kaukana korealaisista ikuisella korkean teknologian halulla, halulla tuotteiden laatuun ja kestävyyteen. Yrityksellä on yli puolitoistasataa edustustoa hajallaan eri mantereilla. Kumho-brändillä valmistetaan vuosittain noin 36 miljoonaa rengasta.
Pohdittaessa kumpi renkaista on parempi, Nokian vai Kumho, kannattaa harkita toista tuotetta - Nordman-renkaita. Tavaramerkki kuuluu Nokianille ja Amtelille, jonkin aikaa renkaita valmistettiin Kirovin tehtaalla. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen tuotanto siirrettiin Kiinaan, mikä alensi tuotteiden kustannuksia suuruusluokkaa, mutta ei laadun kustannuksella. "Nordman" on suosioltaan suunnilleen samalla tasolla suomalaisten ja korealaisten valmistajien kanssa.
Talvirenkaat
Kovassa ilmastossa elävät suomalaiset ovat perinteisesti hoitaneet rauskuja talveksi. Syvät pitkittäiset renkaat, urat ja lamellit sekä ainutlaatuinen kumiyhdisteen koostumus imukykyisten geelien kanssa tekivät tuotteista saavuttamattomia kilpailijoille. Valittaessa, mitkä talvirenkaat ovat parempia - Nokian vai Kumho - suomalaisia suositaan usein, myös siksi, että valmistaja ei ole unohtanut nopeusominaisuuksia.
Nordman-renkaiden alkuperäinen kulutuspintakuvio antaa tuotteille erinomaisen pidon, vakaan käyttäytymisen jäisellä tiellä ja varman ohjattavuuden. Lukuisat kolot ja lamellit mahdollistavat pyörien täyden hallinnan. Tuotteiden lisäetu on erityinen kulumisen ilmaisin.
Kesärenkaat
Kesälinjassa Nordman-yhtiö on keskittynyt osaavaan urien, urien ja lamellien yhdistelmään, joka ei anna mahdollisuutta vesiliirtoon ja sivuvieritykseen. Seoksen erikoiskomponentit ovat lisänneet lämpötilakäytävään leveyttä: monet kuljettajat eivät halua "vaihtaa kenkiä" autoon edes myöhään syksyllä Venäjän keskileveysasteilla.
On vaikea päättää kumpi renkaista on parempi, Nokian vai Kumho, jos ei arvioi näiden merkkien kesävaihtoehtoja. Suomalaiset ovat panostaneet enemmän nopeusominaisuuksiin ja kiihtyvyyteen, mikä loukkaa jonkin verran jarrutusominaisuuksia ja heikentää yleistä turvallisuutta. Samanaikaisesti suurilla nopeuksilla Nokian-renkaat osoittavat erinomaisen pidon ja pitkän käyttöiän. Auton kiihdytyksen aikana moottori kuluttaa vähemmän energiaa, mikä säästää polttoainetta.
Millaisista renkaista auton omistajat pitävät?
Arvostettuja valmistajia on vaikea verrata. Asiantuntijat analysoivat jokaisen laadun, vivahteen ja myyntimäärän. Käyttäjien mielipiteellä ei ollut viimeinen rooli. Objektiivinen johtopäätös kysymykseen, mitkä renkaat ovat parempia - Nokian, Nordman vai Kumho - on seuraava: suomalainen valmistaja on ohittanut kilpailijansa. Mitään ylivoimaista etua ei ole, mutta renkaat sopivat paremmin Venäjän teihin. Nokianin kysyntä on korkeampaa.
"Kumhon" potentiaali on kuitenkin suuri, suosio on kiihtymässä, joten tilanne voi pian muuttua.