Kumpi on parempi: Nokian, Nordman tai Kumho renkaat, kesä- ja talvirenkaiden pääominaisuuksien vertailu
Vinkkejä autoilijoille

Kumpi on parempi: Nokian, Nordman tai Kumho renkaat, kesä- ja talvirenkaiden pääominaisuuksien vertailu

Arvostettuja valmistajia on vaikea verrata. Asiantuntijat analysoivat jokaisen laadun, vivahteen ja myyntimäärän. Käyttäjien mielipiteellä ei ollut viimeinen rooli.

Kuljettajien renkaat ovat suurin huolenaihe. Auton turvallisuus ja ohjattavuus riippuvat rinteistä. Foorumit ovat täynnä keskustelua, valmistajien ja rengasmallien vertailuja. Mitkä renkaat ovat parempia - Nokian vai Kumho - huolestuttaa monia autonomistajia. Kysymys on lähes ratkaisematon: on vaikea valita parhaista parasta.

Mitkä renkaat valita - Nokian, Kumho vai Nordman

Kolme valmistajaa on maailmanlaajuisen rengasteollisuuden jättiläisiä. Suomalainen Nokian on vanhin satavuotisen historian yritys, jonka arsenaalissa on perinteitä, kokemusta ja ansaittua auktoriteettia.

Suomalaiset eivät ole kaukana korealaisista ikuisella korkean teknologian halulla, halulla tuotteiden laatuun ja kestävyyteen. Yrityksellä on yli puolitoistasataa edustustoa hajallaan eri mantereilla. Kumho-brändillä valmistetaan vuosittain noin 36 miljoonaa rengasta.

Kumpi on parempi: Nokian, Nordman tai Kumho renkaat, kesä- ja talvirenkaiden pääominaisuuksien vertailu

Nokian, Kumho tai Nordman

Pohdittaessa kumpi renkaista on parempi, Nokian vai Kumho, kannattaa harkita toista tuotetta - Nordman-renkaita. Tavaramerkki kuuluu Nokianille ja Amtelille, jonkin aikaa renkaita valmistettiin Kirovin tehtaalla. Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen tuotanto siirrettiin Kiinaan, mikä alensi tuotteiden kustannuksia suuruusluokkaa, mutta ei laadun kustannuksella. "Nordman" on suosioltaan suunnilleen samalla tasolla suomalaisten ja korealaisten valmistajien kanssa.

Oikeiden renkaiden valitsemiseksi autoosi sinun tulee vertailla Kumho- ja Nokian-renkaita sekä Nordmania. Kolmen jättiläisen linja esittelee täydellisen sesonkivalikoiman.

Talvirenkaat

Kovassa ilmastossa elävät suomalaiset ovat perinteisesti hoitaneet rauskuja talveksi. Syvät pitkittäiset renkaat, urat ja lamellit sekä ainutlaatuinen kumiyhdisteen koostumus imukykyisten geelien kanssa tekivät tuotteista saavuttamattomia kilpailijoille. Valittaessa, mitkä talvirenkaat ovat parempia - Nokian vai Kumho - suomalaisia ​​suositaan usein, myös siksi, että valmistaja ei ole unohtanut nopeusominaisuuksia.

Talvirenkaat - Nokian

Vaikuttaa siltä, ​​​​että korealaiset eivät tarvitse talvirenkaita. Mutta oli kunnia-asia luoda hyviä rinteitä, ja Kumho saavutti tämän optimaalisella kulutuspinnan suhteella, vahvoilla sivuseinillä, vahvistetulla narulla ja materiaalilla. Seoksen koostumusta hallitsee luonnonkumi, joka nosti tuotteen ympäristöystävällisyyden korkealle tasolle.

Nordman-renkaiden alkuperäinen kulutuspintakuvio antaa tuotteille erinomaisen pidon, vakaan käyttäytymisen jäisellä tiellä ja varman ohjattavuuden. Lukuisat kolot ja lamellit mahdollistavat pyörien täyden hallinnan. Tuotteiden lisäetu on erityinen kulumisen ilmaisin.

Kesärenkaat

Kesälinjassa Nordman-yhtiö on keskittynyt osaavaan urien, urien ja lamellien yhdistelmään, joka ei anna mahdollisuutta vesiliirtoon ja sivuvieritykseen. Seoksen erikoiskomponentit ovat lisänneet lämpötilakäytävään leveyttä: monet kuljettajat eivät halua "vaihtaa kenkiä" autoon edes myöhään syksyllä Venäjän keskileveysasteilla.

Kumpi on parempi: Nokian, Nordman tai Kumho renkaat, kesä- ja talvirenkaiden pääominaisuuksien vertailu

Kesärenkaat "Kumho"

On vaikea päättää kumpi renkaista on parempi, Nokian vai Kumho, jos ei arvioi näiden merkkien kesävaihtoehtoja. Suomalaiset ovat panostaneet enemmän nopeusominaisuuksiin ja kiihtyvyyteen, mikä loukkaa jonkin verran jarrutusominaisuuksia ja heikentää yleistä turvallisuutta. Samanaikaisesti suurilla nopeuksilla Nokian-renkaat osoittavat erinomaisen pidon ja pitkän käyttöiän. Auton kiihdytyksen aikana moottori kuluttaa vähemmän energiaa, mikä säästää polttoainetta.

Katso myös: Kesärenkaiden luokitus vahvalla sivuseinällä - suosittujen valmistajien parhaat mallit
Aasialaiset renkaat ohittivat Nokian ympäristöystävällisyydessä ja jarrutusominaisuuksissa. Muilta osin (akustinen mukavuus, kestävyys) merkit pysyvät tahdissa.

Millaisista renkaista auton omistajat pitävät?

Arvostettuja valmistajia on vaikea verrata. Asiantuntijat analysoivat jokaisen laadun, vivahteen ja myyntimäärän. Käyttäjien mielipiteellä ei ollut viimeinen rooli. Objektiivinen johtopäätös kysymykseen, mitkä renkaat ovat parempia - Nokian, Nordman vai Kumho - on seuraava: suomalainen valmistaja on ohittanut kilpailijansa. Mitään ylivoimaista etua ei ole, mutta renkaat sopivat paremmin Venäjän teihin. Nokianin kysyntä on korkeampaa.

"Kumhon" potentiaali on kuitenkin suuri, suosio on kiihtymässä, joten tilanne voi pian muuttua.

Dunlop sp talvi 01, Kama-euro 519, Kumho, Nokian nordman 5, omakohtaista kokemusta talvirenkaista.

Lisää kommentti