Käteinen: aineellista rahaa. Kolikko huminaa jäähyväislaulua

Toisaalta kuulemme kaikkialla, että käteisen rahan loppuminen on väistämätöntä. Tanskan kaltaiset maat ovat sulkemassa rahapajansa. Toisaalta on monia huolia siitä, että 100-prosenttinen sähköinen raha on myös 100-prosenttista valvontaa. Tai ehkä samanlaiset pelot rikkovat kryptovaluutat?

Lähes kaikkialla maailmassa rahalaitokset - Euroopan keskuspankista Afrikan maihin - pitävät käteisestä yhä vähemmän. Veroviranomaiset vaativat siitä luopumista, koska verojen kiertäminen hallitussa sähköisessä liikkeessä on paljon vaikeampaa. Tätä suuntausta tukevat poliisi ja lainvalvontaviranomaiset, jotka, kuten rikoselokuvista hyvin tiedämme, pitävät eniten suurten yksikköjen matkalaukkuista. Monissa maissa kaupan omistajat, jotka ovat vaarassa joutua ryöstetyiksi, ovat yhä vähemmän taipuvaisia ​​säilyttämään käteistä.

Näyttää siltä, ​​​​että he ovat valmiimpia sanomaan hyvästit konkreettiselle rahalle Skandinavian maatjoita joskus kutsutaan jopa post-cashiksi. Tanskassa 90-luvun alussa kolikoiden, seteleiden ja shekkien osuus kaikista tapahtumista oli yli 80 prosenttia – kun vuonna 2015 vain noin viidennes. Markkinoita hallitsevat kortit ja mobiilimaksusovellukset, ja Tanskan keskuspankki testaa teknologiapohjaisten virtuaalivaluuttojen käyttöä.

Elektroninen Skandinavia

Tanskan naapurimaa Ruotsia pidetään maana, joka on lähimpänä fyysisen rahan kokonaan luopumista. Rahat loppuvat vuoteen 2030 mennessä. Tässä suhteessa se kilpailee Norjan kanssa, jossa vain noin 5 % liiketoimista tehdään käteisellä ja jossa ei ole helppoa löytää kauppaa tai ravintolaa, joka ottaisi vastaan ​​suuren summan rahaa maksuna. tavaroille tai palveluille. Käteisen korvaamista sähköisellä rahalla Skandinaviassa helpottaa erityinen kulttuuri, joka perustuu julkiseen luottamukseen valtion instituutioita, rahoituslaitoksia ja pankkeja kohtaan. Siellä aikoinaan ollut harmaa vyöhyke on käytännössä kadonnut käteisvapaan vaihdon ansiosta. Mielenkiintoista on, että sähköisten maksujen syrjäyttäessä yhä enemmän perinteisiä maksutapoja, myös aseellisten ryöstöjen määrä vähenee systemaattisesti.

Baari Ruotsissa, ei käteistä 

Monille pohjoismaisille kolikoiden ja setelien käyttö tulee jopa epäilyttävää, koska se liittyy edellä mainittuun varjotalouteen ja rikollisuuteen. Vaikka käteinen olisikin sallittu kaupassa tai pankissa, kun käytämme sitä suuria määriä, meidän on selitettävä, mistä se on hankittu. Pankin työntekijöitä vaadittiin ilmoittamaan poliisille suurista käteismaksuista.

Paperista ja metallista eroon pääseminen tuo sinut säästöt. Kun ruotsalaiset pankit korvasivat kassakaapit tietokoneilla ja pääsivät eroon tarpeesta kuljettaa tonnia seteleitä panssaroiduissa kuorma-autoissa, niiden kustannukset putosivat merkittävästi.

Jopa Ruotsissa on kuitenkin jonkinlaista vastustusta käteisen hamstrausta vastaan. Sen tärkein vahvuus on vanhukset, joiden on vaikea siirtyä maksukorttiin, puhumattakaan mobiilimaksamisesta. Lisäksi täydellinen riippuvuus elektroniikkajärjestelmästä voi johtaa suuriin ongelmiin, kun järjestelmä romahtaa. Tällaisia ​​tapauksia on jo ollut - esimerkiksi yhdellä ruotsalaisista musiikkifestivaaleista lopullinen epäonnistuminen aiheutti vaihtokaupan elpymisen ...

Globaali häipyminen

Ei vain Skandinavia etene kohti setelien ja kolikoiden poistamista liikkeestä.

Vuodesta 2014 lähtien käteinen on käytännössä suljettu Belgian kiinteistömarkkinoilta – perinteisen rahan käyttö siellä tehdyissä liiketoimissa oli kielletty. Myös kotimaan käteismaksuille otettiin käyttöön 3 euron raja.

Ranskan viranomaisten mukaan 92 prosenttia kansalaisista on jo hylännyt paperi- ja metallirahan jokapäiväisessä elämässään.

Tutkimukset osoittavat myös, että 89 prosenttia briteistä käyttää vain verkkopankkia jokapäiväisessä elämässään.

Kuten käy ilmi, ei vain varakas länsi ole menossa kohti käteisvapaata taloutta. Hyvästit Afrikalle voi odottaa fyysistä rahaa nopeammin kuin kukaan uskoo.

Keniassa MPesan mobiilipankkisovelluksella matkapuhelimiin on rekisteröitynyt jo yli kymmeniä miljoonia käyttäjiä.

MPesa maksuhakemus 

Mielenkiintoinen tosiasia on, että yksi Afrikan köyhimmistä maista, ei kansainvälisesti tunnustettu Somaliasta vuonna 1991 erotettu, sotilaalliseen kaaokseen juuttunut Somalimaa, on monia kehittyneitä maita edellä sähköisen asioinnin alalla. Tämä johtuu todennäköisesti korkeasta rikollisuudesta, mikä tekee käteisen pitämisestä siellä vaarallista.

Etelä-Korean keskuspankki ennustaa maan luopuvan perinteisestä rahasta vuoteen 2020 mennessä.

Vuonna 2014 Ecuador otti käyttöön valtion sähköisen valuuttajärjestelmän perinteisen valuuttajärjestelmän lisäksi.

Puolassa vuoden 2017 alusta alkaen kaikki yritysten väliset liiketoimet, joiden arvo ylittää 15 2016 PLN. PLN:n on oltava sähköinen. Tällainen merkittävästi pienentynyt käteismaksuraja selittyy tarpeella torjua veropetoksia, jotka kiertävät arvonlisäveron maksamista eri tavoin. Puolassa vuonna 55 tekemässä tutkimuksessa, jonka Paysafecard – yksi maailman johtavista verkkomaksuratkaisuista – teki, havaitsi, että vain noin XNUMX % vastaajista vastusti käteisen käytön siirtämistä digitaalisiin maksutapoihin.

Lohkoketjut pankkien kaikkivaltiuden sijaan

Jos voit ostaa vain sähköisellä maksulla, kaikki tapahtumat jättävät jälkiä - ja tämä on erityinen tarina elämästämme. Monet eivät pidä mahdollisuudesta olla kaikkialla valtion ja rahoituslaitosten valvonnassa. Useimmat skeptikot pelkäävät mahdollisuutta riistää meiltä täysin omaisuutemme yhdellä napsautuksella. Pelkäämme antaa pankeille ja valtionkassalle lähes täydellisen vallan meihin.

E-valuutta tarjoaa myös tehon ja loistavan työkalun tehokkuuden lisäämiseen. taistella kapinallisia vastaan. Esimerkki PayPal-, Visa- ja Mastercard-operaattoreista, jotka leikkaavat Wikileaks-maksuja, on varsin paljastava. Eikä tämä ole ainoa tarina laatuaan. Erilaiset - sanotaanko sitä "ei-perinteisiksi" - Internet-aloitteiden on usein vaikea käyttää virallisia rahoituspalveluja. Siksi ne ovat saavuttamassa suosiota tietyissä piireissä, valitettavasti myös rikollisissa. kryptowaluty, joka perustuu salattujen lohkojen ketjuihin ().

Harrastajat Bitcoin ja muut vastaavat elektroniset kolikot näkevät ne mahdollisuutena sovittaa yhteen sähköisen kierron mukavuus ja tarve suojella yksityisyyttä, koska se on edelleen salattua rahaa. Lisäksi se on edelleen "julkinen" valuutta - ei ainakaan teoriassa hallitusten ja pankkien hallinnassa, vaan kaikkien käyttäjien, joita maailmassa voi olla miljoonia, erityisellä sopimuksella.

Asiantuntijoiden mukaan kryptovaluutan nimettömyys on kuitenkin illuusio. Yksi tapahtuma riittää julkisen salausavaimen määrittämiseen tietylle henkilölle. Asianomaisella on myös pääsy tämän avaimen koko historiaan - joten siellä on myös tapahtumahistoria. He ovat vastaus tähän haasteeseen. sekoituskolikkoNe kuitenkin rikkovat Bitcoinin ydinajatusta, joka on luottamusabstraktio. Sekoitinta käytettäessä meidän on luotettava täysin yhteen operaattoriin sekä sekabitcoinien maksamisessa että saapuvien ja lähtevien osoitteiden välisen suhteen paljastamatta jättämisessä.

Tietysti on olemassa ratkaisuja tehdä Bitcoinista todella anonyymi valuutta, mutta ovatko ne tehokkaita, jää nähtäväksi. Viime vuonna Bitcoin-testnet teki ensimmäisen tapahtumansa käyttämällä työkalua nimeltä Shufflepuff, joka on saksalaisen Saar-yliopiston tutkijoiden kehittämä CoinShuffle-protokollan käytännöllinen toteutus.

Tämä on myös eräänlainen mikseri, mutta hieman paranneltu. Kerättyään väliaikaisen ryhmän jokainen käyttäjä luo BTC-poistumisosoitteen ja parin väliaikaisia ​​salausavaimia. Sitten luettelo tulo- ja lähtöosoitteista - salauksen ja "sekoittamisen" kautta - jaetaan ryhmän jäsenten kesken siten, että kukaan ei tiedä, mikä osoite on kenen. Kun olet täyttänyt luettelon, luot vakiotapahtuman, jossa on useita tuloja ja lähtöjä. Jokainen hajautusjärjestelmään osallistuva solmu tarkistaa, onko syötteen bitcoinit ilmoitettu sekoitettuina ja onko tapahtumalla "oma" tuloste sopivalla määrällä, ja allekirjoittaa sitten tapahtuman. Viimeinen vaihe on kerätä osittain allekirjoitetut tapahtumat yhdeksi, joka on allekirjoitettu koko hashilla. Meillä ei siis ole yksi käyttäjä, vaan ryhmä, ts. vähän lisää nimettömyyttä.

Onko kryptovaluutat hyvä kompromissi sen "historiallisen välttämättömyyden" välillä, jota elektroninen raha näyttää olevan, ja sitoutumisen yksityisyyteen ansaitsemisen ja kulutuksen välillä? Voi olla. Australia haluaa päästä eroon käteisestä kymmenessä vuodessa, ja vastineeksi kansalaisille tarjotaan eräänlaista kansallista bitcoinia.