Kaiuttimet kuten Gierek
Tekniikka

Kaiuttimet kuten Gierek

IAG-konserni on koonnut monia kuuluisia brittiläisiä brändejä, joiden historia ulottuu Hi-Fi:n kultavuosiin, 70-luvulle ja vielä aikaisemmin. Tätä mainetta käytetään pääasiassa uusien tuotteiden myynnin tukemiseen, jossain määrin pysyen merkkikohtaisissa ratkaisuissa, mutta eteenpäin uusien teknisten ominaisuuksien ja uusien trendien myötä.

IAG se ei kuitenkaan kata luokkia, kuten Bluetooth-kaiuttimet, kannettavat kuulokkeet tai soundbarit, vaan se keskittyy silti klassisten stereojärjestelmien komponentteihin ja erityisesti kaiuttimiin; täällä hänellä on käytössään sellaisia ​​hyvin ansaittuja tuotemerkkejä kuten Wharfedale, Mission ja Castle.

Viime aikoina jotain ainutlaatuista, vaikkakaan ei välttämättä yllättävää, on ilmaantunut yleisemmän asenteen taustalla vanhaa tekniikkaa ja vanhoja malleja, niiden ulkonäköä, toimintaperiaatetta ja jopa ääntä kohtaan. vintage trendi Se näkyy selkeimmin analogisten levysoittimien renessanssissa sekä pitkäaikaisessa sympatiassa putkivahvistimia ja kaiuttimia kohtaan, kuten yksipäätteiset mallit täyden alueen muuntimilla, joista kirjoitimme edellisessä artikkelissa. Ongelmia MT:n kanssa.

Wharfedale perustettiin Isossa-Britanniassa. Iso-Britannia on yli 85 vuotta vanha ja saavutti valtavan suosion 80-luvulla pienillä Diamond-näytöillä, jotka synnyttivät koko sarjan ja myöhemmät "Diamonds" -sukupolvet, joita tarjotaan edelleen. Tällä kertaa esittelemme perinteisemmän muotoilun, vaikka tarkoitamme puoli vuosisataa vanhaa mallia. Katsotaan, mitä ratkaisuja sovellettiin jo silloin ja ovat ajankohtaisia ​​tänään, mitä hylättiin ja mitä tuotiin uutta. Perusteellinen testi mittauksineen ja kuunteluun ilmestyi Audio 4/2021:ssä. MT:lle olemme laatineet lyhennetyn version, mutta erityisillä kommenteilla.

Mutta vielä aikaisemmin, 70-luvulla, hän esitteli malli lintonjoka säilyi useiden sukupolvien ajan, mutta katosi tarjonnasta kymmenen vuoden kuluttua. Ja nyt se on juuri poistettu Linton Heritagen uudesta versiosta.

Tämä ei ole tarkka rekonstruktio mistään vanhoista malleista, vaan yleensä jotain vastaavaa, vanhassa tunnelmassa säilytettyä. Sen myötä jotkut tekniset ja esteettiset ratkaisut palaavat, mutta eivät kaikki.

Ensinnäkin se on kolmiosainen järjestely. Ei mitään erikoista sinänsä; ei uusia eikä "ylikuumenneita", kolmitiejärjestelmät olivat käytössä jo silloin ja ovat edelleen käytössä.

Lisää menneisyydestä - kotelon muoto; viisikymmentä vuotta sitten tämän kokoiset kaiuttimet hallitsivat - suurempia kuin nykyään keskimäärinkantotelineet”Mutta pienempiä, ennen kaikkea matalampia kuin tavalliset modernit vapaasti seisovat kaiuttimet. Silloin ei ollut niin selvää jakoa kumpaankin ryhmään, puhujia oli vain enemmän ja vähemmän; suurimmat sijoitettiin lattialle, keskimmäiset lipastoille ja pienet hyllyille kirjojen väliin.

Nykyaikaisille suunnittelijoille on selvää, että yksittäisten muuntimien sekä niiden koko järjestelmän suuntauksen erityispiirteistä johtuen se on sijoitettava ja sijoitettava tietyllä tavalla kuuntelijaan nähden; diskanttikaiuttimen pääakselin tulee normaalisti osoittaa kuuntelijaa kohtimikä käytännössä tarkoittaa, että anturin on oltava tietyllä korkeudella - samalla korkeudella kuin kuuntelijan pää. Tätä varten Lintons on sijoitettava oikealle korkeudelle eikä lattialle (tai liian korkealle).

Vanhoille Lintoneille ei kuitenkaan ollut erityisiä telineitä. Ne eivät ole ehdottoman välttämättömiä, jos sattumalta huonekalun korkeus sopii ... mihin moderni audiofiili Kuulostaa harhaoppiselta, mutta telineiden päätehtävä ei ole eristää, vaimentaa tai millään tavalla vaikuttaa kaiuttimen ominaisuuksiin, vaan asettaa se oikealle korkeudelle kuuntelupaikan kontekstissa.

tietenkin hyvät telineet eivät vahingoita näyttöä, ja erityisesti Lintonit - Tämä on melko suuri ja raskas rakenne. Pienille näytöille suunnitellut vakiotelineet ovat tässä täysin sopimattomia (liian pieni pohja ja yläpöytä, liian korkea korkeus). Joten nyt Wharfedale on suunnitellut telineet, jotka sopivat täydellisesti Linton Heritage - Linton Stands -telineisiin - vaikka ne myydään erikseen. Niissä voi olla myös lisätoiminto - sahojen ja hyllyjen välinen tila sopii vinyylilevyjen säilytykseen.

Akustiikan kannalta jokaisella vanhalla ja nykyaikaisella asuinmuodolla on omat etunsa ja haittansa. tulvinut kapea etulevy, jota nykyään käytetään usein myös keskikokoisissa vapaasti seisovissa yksiköissä, hajottaa paremmin keskitaajuuksia. Tämä tarkoittaa kuitenkin sitä, että osa energiasta palaa takaisin aiheuttaen ns. baffle step - "askel", jonka taajuus riippuu etulevyn leveydestä. Sopivalla leveydellä se on niin matala (vaikkakin aina akustisella alueella), että tätä ilmiötä voidaan kompensoida sopivalla bassoasetuksella. Kapeiden pylväiden ominaisuuksien kohdistaminen on mahdollista vain tehokkuuden kustannuksella.

Leveä etulevy joten se palvelee korkeamman tehokkuuden saavuttamista (pienilläkin antureilla tietysti mahdollistaa suurempien käytön) ja samalla luonnollisesti myötävaikuttaa riittävän suuren volyymin saamiseen.

Tässä nimenomaisessa tapauksessa leveys 30 cm, syvyys 36 cm ja korkeus alle 60 cm, 20 cm bassokaiutin riitti varmistamaan optimaaliset työskentelyolosuhteet (käyttötilavuus yli 40 litraa, josta useita litroja on oltava jaettu keskialueen kammioon - se on valmistettu paksusta pahvista tehdystä putkesta, jonka halkaisija on 18 cm ja joka ulottuu takaseinään).

Tämä etuseinän korkeus riittää myös sijoittamaan kolmikaistaisen järjestelmän (toistensa yläpuolelle) parhaiten. Tällainen järjestely ei kuitenkaan ollut aiemmin ilmeinen - diskanttikaiutin sijoitettiin usein keskialueen viereen (tämä oli vanhassa Linton 3:ssa), ja enemmän kuin oli tarpeen, mikä huononsi suuntausominaisuuksia vaakatasossa - kuten jos sitä ei toteuteta, mikä tekee siitä vain mielenkiintoisia ominaisuuksia pääakselilla.

Tällaisen kotelon mittasuhteet ovat myös suotuisammat seisovien aaltojen jakautumiselle ja vaimentumiselle.

Mutta ei vain tätä terveet mittasuhteet, mutta myös vähemmän suotuisat yksityiskohdat otetaan menneisyydestä. Alemman ja ylemmän sivuseinän reunat työntyvät etupinnan ulkopuolelle; niihin ilmestyy heijastuksia ja häiritsee siis suoraan (kaiuttimista kuuntelupaikkaan) kulkevia aaltoja; Olemme kuitenkin nähneet tällaisia ​​​​virheitä useammin kuin kerran, ja ominaisuudet sopivat meille, mutta kauniisti pyöristetyt kotelot eivät takaa niitä ollenkaan.

Lisäksi tätä ongelmaa vähentää erityinen säleikkö, jossa on kaiuttimen reikien "viistot" reunat. Aiemmin ritilät eivät irronneet ilman hyvää syytä.

Kolmiosainen järjestely toisaalta se on varsin moderni käytettyjen ajurien mittasuhteiltaan. Bassokaiuttimen halkaisija on 20 cm; nykyään halkaisija on melko suuri, aiemmin tämän kokoisia kaiuttimia käytettiin pääasiassa keskibassokaiuttimina (esim. Linton 2), ja jos ne lisättiin keskiäänelle, niin ne olivat pieniä: 10-12 cm (Linton 3). Linton Heritagessa on vankka 15, ja silti jakotaajuus bassokaiuttimen ja keskialueen välillä on melko korkea (630 Hz), ja bassokaiuttimen ja diskanttikaiuttimen välinen etäisyys on pieni 2,4 kHz (valmistajan tiedot).

Tärkeää uuden Linton Heritagen menetelmiä on myös matalataajuisia ja keskitason kalvoja - valmistettu kevlarista, materiaalista, jota ei käytetty ollenkaan (kaiuttimissa) puoli vuosisataa sitten. Tällä hetkellä Wharfedale käyttää Kevlaria laajasti monissa sarjoissa ja malleissa. Diskantti on pehmeää tekstiiliä yhden tuuman kupu, jossa on paksu pinnoite.

Runko vaiheinvertterillä takana on kaksi aukkoa, joiden halkaisija on 5 cm, tunneleilla 17 cm.

Puoli vuosisataa sitten pääasiallinen materiaali oli vaneri, sitten se korvattiin lastulevyllä, joka korvattiin MDF:llä noin 20 vuotta sitten, ja samaa materiaalia näemme myös Linton Heritagessa.

AUDIO laboratoriomittaukset näyttävät hyvin tasapainoisen vasteen, vähän bassokorostusta, matalaa rajataajuutta (-6 dB 30 Hz:ssä) ja pientä 2-4 kHz:n taajuutta. Säleikkö ei heikennä suorituskykyä, muuttaa vain hieman epäsäännöllisyyksien jakautumista.

Herkkyys 88 dB 4 ohmin nimellisimpedanssilla; Alkuperäisen Linton-aikakauden kaiuttimien (ja luultavasti itse Lintonien) impedanssi oli tyypillisesti 8 ohmia, mikä vastasi aikansa vahvistimien ominaisuuksia. Nykyään on käytännöllisempää käyttää 4 ohmin kuormaa, joka ottaa enemmän tehoa useimmista nykyaikaisista vahvistimista.

Lisää kommentti