Graham LS5/9 -näyttö BBC
Tekniikka

Graham LS5/9 -näyttö BBC

BBC:n monitorien suunnittelijoilla ei tietenkään ollut aavistustakaan, minkä suuren ja pitkän uran heidän projektinsa tekisivät. He eivät uskoneet, että niistä tulisi legenda, etenkään kotihifi-käyttäjien keskuudessa, joille niitä ei luotu ollenkaan.

Ne oli tarkoitettu käytettäväksi BBC:n studioiden ja ohjaajien tarkoin määriteltyihin olosuhteisiin ja tarkoituksiin, ja ne on suunniteltu ammattimaisella mutta hyödyllisellä tavalla ilman aikomusta mullistaa kaiutintekniikkaa. Joissakin audiofiilipiireissä on kuitenkin jo jonkin aikaa vallannut käsitys, että lähinnä ihannetta ovat vanhat, varsinkin brittiläiset, käsintehdyt - ja erityisesti BBC:n lisensoimat kirjahyllymonitorit.

Eniten mainittu LS-sarjan näyttö pienin, LS3/5. Kuten kaikki näytöt, BBC oli alun perin tarkoitettu tiettyyn tarkoitukseen ilmeisine rajoituksin: kuunteluun hyvin pienissä huoneissa, hyvin lähellä kenttäolosuhteita ja erittäin ahtaissa tiloissa - mikä johti basson ja suuren äänenvoimakkuuden hylkäämiseen. Sen vuosipäivän, viimeisimmän version julkaisi noin kymmenen vuotta sitten brittiläinen yritys KEF, yksi harvoista, joka sai tuolloin BBC:n lisenssin LS:n tuotantoon.

Äskettäin ilmestyi toinen valmistaja, Graham Audio, joka on luonut uudelleen hieman vähemmän tunnetun suunnittelun - näyttö LS5/9. Tämä on yksi viimeaikaisista BBC-projekteista, mutta se "säilyttää" aiempien SL-projektien tunnelman.

Näyttää jopa vanhemmalta kuin se todellisuudessa on. Se näyttää 70-luvun alun rakennukselta, mutta se on itse asiassa nuorempi, koska se on "vain" kolmekymmentä vuotta vanha. Yksikään suunnittelija ei ollut mukana tässä, mikä nykyään vain lisää sen houkuttelevuutta, koska on heti selvää, että kyseessä ovat toisen aikakauden kaiuttimet.

Miten se oli 80-luvulla

Alkuperäisten LS5/9:ien synty on enimmäkseen proosaa, ja ehdot, jotka niiden oli täytettävä, olivat melko vakioita. Aiemmin BBC on käyttänyt enimmäkseen joko pieniä LS3/5:itä, joiden basso- ja korkeusominaisuudet olivat hyvin rajalliset, tai LS5/8:ita, jotka tarjoavat laajan kaistanleveyden erityisesti matalalla taajuusalueella, suuren tehon ja hyötysuhteen, mutta myös erittäin suuret mitat - yli 100 litran kaappi tarvitaan 30 cm keskibassokaiuttimeen. Nykyään kukaan ei uskalla suunnitella kaksisuuntaista järjestelmää studiokäyttöön, saati kotikäyttöön, 30cm keskibassokaiuttimella...

Joten välinäyttö tarvittiin - paljon pienempi kuin LS5 / 8, mutta ei niin ontuva bassoalueella kuin LS3 / 5. Se oli vain merkitty LS5/9. Uusille monitoreille piti olla tunnusomaista hyvä sävytasapaino (alennettu äänenvoimakkuus koon mukaan alhaisella alueella), huoneen kokoon sopiva maksimi äänenpaine ja hyvä stereotoisto.

LS5/9:n piti kuulostaa samalta kuin LS5/8, mikä ei suunnittelijoiden mielestä ollut mahdotonta huolimatta niin rajusti midwooferin mittojen muutoksesta. Crossover-asetus saattaa tuntua avainasemalta (vaikka muiden suuntaominaisuuksien osalta crossoverista on vähän apua), samaa diskanttikaiutinta käytetään myös täällä - iso, 34 mm:n kupu, joka tulee ranskalaisen Audax-yhtiön vakiotarjouksesta.

Keskibassokaiuttimen historia on mielenkiintoisempi. Yleisesti käytettyä selluloosaa paremman materiaalin etsintä aloitettiin varhain. Ensimmäinen saavutus oli KEF:n kehittämä Bextrene-materiaali, jota käytettiin 12 cm:n midwoofereissa (tyyppi B110B), esimerkiksi LS3/5-näytöissä. Selkänauha (eräänlainen polystyreeni) oli kuitenkin melko hyödytön materiaali.

Haluttujen ominaisuuksien saavuttamiseksi vaadittiin käsin pinnoitusta, mikä vaikeutti toistettavuuden ylläpitämistä ja pinnoituksen myötä kalvo tuli (liian) raskaaksi, mikä puolestaan ​​heikensi tehokkuutta. 70-luvulla Bextrene korvattiin polypropeenilla - suurilla häviöillä, jotka eivät enää vaadi lisäkäsittelyä.

On syytä huomata, että tuohon aikaan polypropeeni oli synonyymi modernille ja sen piti järjestelmällisesti syrjäyttää "vanhentunut" selluloosa.

Pehmeä hyppy nykyhetkeen

Nykyään polypropeeni on edelleen käytössä, mutta harvalla yrityksellä on siihen suuria toiveita. Sen sijaan selluloosakalvoja parannetaan ja kehitetään täysin uusia sekoituksia, komposiitteja ja voileipiä. Yritys, joka valmisti nämä alkuperäiset keskitason kaiuttimet, on kuollut, eikä sillä ole "vintage"-koneita. Dokumenttien jäänteet ja jotkut vanhat testit läpäisseet kopiot. Englantilainen Volt teki jälleenrakennuksen tai pikemminkin kaiuttimen luomisen mahdollisimman lähelle alkuperäistä.

Rungot ovat eniten vastuussa LS5/9:n päihittävästä eksoottisuudesta. Heidän ammattitaitonsa tuoksuu hiireltä ja on yksinkertainen, mutta yksityiskohtia tarkastelemalla se osoittautuu hienoksi ja kalliiksi.

Bassokaiutin on asennettu taakse, mikä oli yleistä muutama vuosikymmen sitten ja on nyt hylätty kokonaan. Tällä ratkaisulla on akustinen haittapuoli - kalvon eteen muodostuu terävä reuna, vaikka ylempi jousitus varjostaa sitä hieman, josta aallot heijastuvat, mikä rikkoo käsittelyominaisuuksia (samanlainen kuin sivuseinien reunat, jotka työntyvät esiin etupaneeli). Tämä vika ei kuitenkaan ole niin vakava, että se uhrattaisiin sen poistamisen vuoksi. alkuperäinen LS5/9 tyyli… Irrotettavan etupaneelin "mestarillinen" etu oli suhteellisen helppo pääsy kaikkiin järjestelmän osiin. Runko on valmistettu koivuvanerista.

Nykyään 99 prosenttia kaapeista on valmistettu MDF-levystä, aikaisemmin ne valmistettiin pääasiassa lastulevystä. Jälkimmäinen on halvin ja vaneri kallein (jos vertaamme tietyn paksuisia levyjä). Mitä tulee akustiseen suorituskykyyn, vanerilla on luultavasti eniten kannattajia.

Mikään näistä materiaaleista ei kuitenkaan saavuta selkeää etua muihin verrattuna, eikä vain hinta ja ääniominaisuudet ole suuri merkitys, vaan myös käsittelyn helppous - ja tässä MDF voittaa selvästi. Vanerilla on taipumus "hilseilemään" reunoista leikattaessa.

Kuten muissakin lääkkeissä, käsiteltävän mallin vaneri pysyy melko ohuena (9 mm), eikä rungossa ole tyypillisiä vahvistuksia (sivut, poikkipalkit) - kaikki seinät (etuosaa lukuun ottamatta) on huolellisesti kostutettu bitumimatoilla ja "tipatoitu" peitot”. "täytetty puuvillalla. Tällaista koteloa koputtamalla kuuluu hyvin erilainen ääni kuin MDF-laatikon koputtaminen; Siten tapaus, kuten mikä tahansa muu, aiheuttaa käytön aikana värin, joka kuitenkin osoittautuu ominaisemmaksi.

En ole varma, oliko BBC:n insinööreillä jokin tietty vaikutus mielessään vai käyttivätkö he vain tekniikkaa, joka oli tuolloin saatavilla ja suosittu. Heillä ei ollut paljon valinnanvaraa. Olisi "epähistoriallista" päätellä, että vaneria käytettiin, koska se oli parempi kuin MDF, koska MDF:ää ei silloin ollut maailmassa... Ja että LS5/9 vanerin ansiosta ne kuulostavat eri tavalla kuin kuulostaisivat MDF-kotelossa – Tämä on täysin eri asia. Se on parempi? Tärkeintä on se "Uusi" LS5/9 kuulosti aivan kuin alkuperäiset. Mutta tämä voi olla ongelma...

Ääni on erilainen - mutta esimerkillinen?

Graham Audion "Reenactors" teki kaikkensa herättääkseen vanhan LS5/9:n henkiin. Kuten olemme jo todenneet, diskanttikaiutin on samaa tyyppiä ja valmistajaa kuin ennenkin, mutta olen kuullut yhteenvedon, että siihen on tehty joitain muutoksia vuosien varrella. Tietenkin Volt-yhtiön uusista tuotteista keskibassokaiutin teki suurimman "turbulenssin", jolla on niin erilaiset ominaisuudet, että se vaati crossover-säätöä.

Ja siitä hetkestä lähtien ei ole enää mahdollista sanoa, että uusi LS5 / 9 kuulostaa samalta kuin alkuperäinen kolmekymmentä vuotta sitten. Kotelo on maustettu vanhan LS5/9:n käyttäjien viesteillä. Usein he eivät olleet ollenkaan innostuneet niistä ja muistuttivat sen muihin verrattuna BBC:n monitoritja erityisesti LS3/5, LS5/9:n keskikohdat olivat heikkoja, ilmeisesti otettu pois. Tämä oli outoa, varsinkin kun BBC:n hyväksymä prototyyppi jopa osoitti (odotusti) lähetysominaisuudet.

Internetistä löytyy keskustelua tästä aiheesta, ja sitä johtivat tuon aikakauden ihmiset, jotka esittelevät erilaisia ​​mahdollisia versioita tapahtumista. Näitä ovat esimerkiksi oletus, että joku teki virheen tuotannon käyttöönoton alkuvaiheessa, jopa dokumentaatiota uudelleen kirjoitettaessa, jota kukaan ei myöhemmin korjannut ...

Joten ehkä vasta nyt on luotu LS5 / 9, jonka pitäisi ilmestyä heti alussa? Loppujen lopuksi Graham Audion oli hankittava lisenssi BBC:ltä voidakseen myydä tuotteensa LS5 / 9 -indeksin alla. Tätä varten oli toimitettava mallinäyte, joka täyttää alkuperäiset ehdot ja on yhdenmukainen prototyypin mittausdokumentaation kanssa (eikä näytteitä myöhemmästä tuotannosta). Loppujen lopuksi tuloksena oleva suorituskyky on se, mitä ilmavoimat halusivat kolmekymmentä vuotta sitten, eikä välttämättä sama kuin aiemmin tuotettu LS5 / 9.

Lisää kommentti