Iskanderit Vuoristo-Karabahin sodassa - ammuttiin jalkaan
Armenialainen "Iskander" itsenäisyyden 25-vuotispäivän kunniaksi järjestetyssä paraatissa Jerevanissa. Monet armenialaiset poliitikot ja armeija pitivät Iskanderit ihmeaseena, joka tarjoaa tehokkaan pelotteen tai takuun vihollisen päihittämisestä aseellisen konfliktin sattuessa. Niiden käyttö aiheutti vahinkoa sekä Armenian pääministerille että Venäjän puolustusministeriölle.
"Niitä käytettiin, mutta ne olivat täysin hyödyttömiä - joko eivät räjähtäneet törmäyksessä tai vain 10 %." Nämä Armenian pääministerin Nikol Pashinyanin sanat, jotka lausuttiin 23. helmikuuta 2021 Armenian keskustelevisiokanavan haastattelussa, aiheuttivat kansainvälisen skandaalin Iskander-ohjusjärjestelmän taustalla ja johtivat jopa katuprotesteihin Jerevanissa. Ehkä niillä oli kuitenkin suurin vaikutus Venäjän puolustusministeriöön, joka puolusti lippulaivatuotteitaan "ampui itseään jalkaan Iskanderilla".
Toinen Vuoristo-Karabahin sota Armenian ja Azerbaidžanin välillä alkoi 27 ja päättyi 2020. samana vuonna Venäjän federaation ja Turkin välisissä neuvotteluissa saavutetun tulitaukosopimuksen allekirjoittamiseen. 9 päivää kestäneiden ankarien taistelujen jälkeen konfliktin lopputuloksena oli Armenian tappio, joka menetti ensimmäisestä maailmansodasta vuosina 44-1992 miehittämänsä alueet sekä noin 1994 % Vuoristo-Karabahin alueesta. Autonominen alue, joka aikoinaan kuului Azerbaidžanin SSR:ään, on pääasiassa armenialaisten asuttama (lisätietoja WiT 30, 10 ja 11/12).
Armenian pääministeri Nikol Pašinjan puhuu kannattajilleen Jerevanissa järjestetyssä mielenosoituksessa. Armenialle erittäin epäedullisin ehdoin solmitun aselevon jälkeen poliitikot ja armeija alkoivat syyttää toisiaan useita vuosikymmeniä jatkuneen Vuoristo-Karabahin konfliktin ratkaisemisesta.
Armenian kannalta erittäin epäedullisen konfliktin ratkaisu aiheutti molemminpuolisten syytösten myrskyn paikallisten poliitikkojen ja armeijan välillä. Entinen Venäjä-mielinen presidentti ja pääministeri Serzh Sargsyan, joka syrjäytettiin huhtikuussa 2018 ja korvattiin pääministeriksi Nikol Pašinjanilla, on arvostellut julkisesti ja voimakkaasti hallitsevan ryhmän tapaa käsitellä sotaa. Helmikuun 16. päivänä hän arvosteli ArmNewsTV:n haastattelussa erityisesti vanhojen ja epätarkkojen Elbrus-ohjusten käyttöä Azerbaidžania vastaan, jotka osuivat useiden kaupunkien siirtokuntiin, mikä hänen mukaansa teki vain Azerbaidžanin hyökkäyksistä häikäilemättömämpiä. Toisaalta Arsenalin edistyneimmät ballistiset Iskander-ohjukset, jotka ostettiin hänen toimikautensa aikana, käytettiin armeijan käytössä vasta sodan viimeisenä päivänä hyökäten vihollisjoukkoja vastaan armenialaisessa Shushan kaupungissa sen sijaan, että niitä olisi käytetty kohteisiin. Azerbaidžanissa sodan alussa.
Muistolaatalle kutsuttu Pashinyan vastasi julkisesti näihin syytöksiin 23. helmikuuta. Hänen mukaansa Iskanderit olivat todellakin käytettyjä, mutta osoittautuivat hyödyttömiksi, koska joko ne eivät räjähtäneet tai ne toimivat kunnolla vain noin 10 %:ssa [mikä ei tarkoittaisi - n. toim.]. Hän lisäsi myös, että entisen presidentin pitäisi vastata, miksi näin tapahtui. Armenian asevoimien esikunnan apulaispäällikkö, kenraaliluutnantti Tiran Khachatryan hylkäsi pääministerin "paljastukset" Iskanderin tehokkuudesta, kutsui niitä hölynpölyksi, minkä vuoksi hänet erotettiin tästä toimittajien kysyessä. hänen postaansa. RA:n puolustusministeriö kieltäytyi aluksi kommentoimasta pääministerin sanoja.
Iskandery Armeniassa
Venäläisten lähteiden mukaan sopimus 9K720E Iskander-E -ohjusjärjestelmän ostosta Armenian toimesta tehtiin vuonna 2013 ja laitteiden toimituksesta - vuoden 2015 lopussa. Se esiteltiin ensimmäisen kerran 21. syyskuuta 2016 vuonna 25 järjestetyssä paraatissa. Jerevan järjestettiin itsenäisyyden 9-vuotispäivänä. Ne on esitetty Neuvostoliitolta perittyjen maa-maa-ohjusjärjestelmien vieressä, ts. 79K9 Tochka ja paljon vanhempi 72K9 Elbrus. Kahden itseliikkuvan 78P9E-kantoraketin lisäksi paraatiin osallistui myös kaksi 250TXNUMXE-ohjusta.
Paraatin jälkeen pohdittiin, kuuluivatko esitellyt Iskanderit Armenialle vai "lainattiin" Venäjältä propagandatarkoituksiin - Armenian kanssa ristiriidassa olevaan Azerbaidžaniin vaikutuksen tekemiseksi, varsinkin kun huhtikuussa 2016 kiistanalaisen Gorskyn alueella oli uusia yhteenottoja. Karabah. Iskanderien osto on kyseenalaistettu, koska Venäjällä ohjusprikaatien varustaminen Iskandereillä oli vasta vauhdittumassa ja joidenkin venäläisten viranomaisten mukaan niiden vientiä harkittiin vasta omien tarpeidensa tyydyttymisen jälkeen.
Helmikuussa 2017 nämä epäilykset hälvensi Armenian silloinen puolustusministeri Vigen Sargsyan, joka vakuutti haastattelussa venäläiselle uutistoimistolle Sputnik, että paraatissa näytetyt Iskander-järjestelmän elementit osti Armenia, jonka omistaa ja hallitsee sen aseellinen. voimat. Ministeri Sarkissian korosti, että vaikka Iskandereja pidetään pelotteena, niitä voidaan käyttää iskuaseena. Kaikki tätä asiaa koskevat päätökset riippuvat tilanteen kehittymisestä, ja näillä aseilla voi olla "peruuttamattomia seurauksia" sen valtion infrastruktuurille, jota vastaan niitä käytetään. Muut armenialaiset poliitikot ja armeijat puhuivat samassa hengessä.
Nämä rohkeat lausunnot antoivat vaikutelman, että Iskanderin ostamista pidettiin eräänlaisena parhaan aseen omistamisena. Samoin esiteltiin Venäjältä hankittu Su-30SM-monitoimitaistelukone, jonka piti pyyhkiä Azerbaidžanin ilmavoimat taivaalta.
Virallisesti ei kerrottu, kuinka monta kantorakettia ja ohjuksia Armenia osti heille. Konetekniikan suunnittelutoimiston mainosmateriaaleissa sanotaan, että 9K720E Iskander-E -kompleksin vähimmäisyksikkö, joka pystyy toimimaan itsenäisesti, on laivue. Venäläisissä ohjusprikaateissa Iskander-lentueessa on neljä kantorakettia. Jos Armenia osti yhden laivueen, niin sillä on oltava neljä kantorakettia ja vähintään kahden ohjuksen varasto jokaista varten, ts. kahdeksan, vaikka jotkut epäviralliset venäläiset lähteet väittävät, että kaikki Armenian varusteet esiteltiin paraatissa. Sama voidaan tehdä tarkastelemalla armenialaisten Iskanderien harjoitusten virallista materiaalia tarkemmin. Kahden "todellisen" kantoraketin lisäksi koulutettu silmä voi nähdä ainakin yhden itseliikkuvan mallin (syötin?). Lisäksi viimeaikaisten tapahtumien jälkeen Venäjä 1 -televisiokanavalla kerrottiin, että Armenia on vastaanottanut toistaiseksi vain ... neljä taisteluohjusta.
Pashinyanin lausunto sodassa käytettyjen Iskanderien heikosta tehokkuudesta syksyllä 2020 on edelleen mysteeri. On mahdotonta saada 10 %:n hyötysuhde jopa neljän raketin laukaisussa, koska se voi olla 100 %, 75 %, 50 %, 25 % tai 0 %! Ehkä tulivoima oli kymmenen kertaa odotettua pienempi? On vähän toivoa, että saamme koskaan selville, mitä pashinilaiset ajattelivat.
