Kuinka löytää ja tunnistaa muukalaisia? Emmekö jäljittäneet heitä vahingossa?
NASAn vuoden 1976 Viking Mars -operaation päätutkija Gilbert W. Levin on viime aikoina herättänyt paljon vilinää tiedeyhteisössä (1). Hän julkaisi artikkelin Scientific Americanissa, jossa todettiin, että tuolloin oli löydetty todisteita elämästä Marsissa.
Näiden tehtävien aikana suoritettu koe, nimeltään (LR), oli tutkia Punaisen planeetan maaperää orgaanisen aineen esiintymisen varalta. Viikingit laittoivat ravinteita Marsin maanäytteisiin. Radioaktiivisten monitorien havaitsemien kaasumaisten aineenvaihdunnan jälkien oletettiin osoittavan elämän olemassaolon.
Ja nämä jäljet löytyivät, Levin muistelee.
Sen varmistamiseksi, että kyseessä oli biologinen reaktio, testi toistettiin sen jälkeen, kun maaperä oli "keitetty", jonka olisi pitänyt olla tappava elämänmuodoille. Jos jälkiä jäisi, se tarkoittaisi, että niiden lähde on ei-biologiset prosessit. Kuten NASAn entinen tutkija korostaa, kaikki tapahtui juuri niin kuin elämän tapauksessa olisi pitänyt tapahtua.
Orgaanista materiaalia ei kuitenkaan löydetty muissa kokeissa, eikä NASA pystynyt toistamaan näitä tuloksia laboratoriossaan. Siksi sensaatiomaiset tulokset hylättiin ja luokiteltiin väärä positiivinen, viittaa johonkin tuntemattomaan kemialliseen reaktioon, joka ei todista maan ulkopuolisen elämän olemassaoloa.
Artikkelissaan Levine huomauttaa, että on vaikea selittää sitä tosiasiaa, että seuraavien 43 vuoden aikana viikinkien jälkeen yhtäkään NASAn Marsiin lähettämistä peräkkäisistä laskeutujista ei ollut varustettu elämänhavaitsemislaitteella, jonka avulla ne voisivat seurata. reaktiot myöhemmin. löydetty 70-luvulla.
Lisäksi "NASA on jo ilmoittanut, että sen 2020 Mars-laskeutuja ei sisällä elämäntunnistuslaitteistoa", hän kirjoitti. Hänen mielestään LR-koe tulisi toistaa Marsissa pienin korjauksin ja siirtää sitten asiantuntijaryhmälle.
Syynä siihen, miksi NASA ei kuitenkaan kiirehdi suorittamaan "elämän olemassaoloa koskevia testejä", voi olla paljon vähemmän sensaatiomainen salaliittopohja kuin teorioilla, joista monet "MT":n lukijat ovat luultavasti kuulleet. Ehkä se Tiedemiehet, mukaan lukien viikinkitutkimuksesta saatujen kokemusten perusteella, epäilivät vakavasti, oliko helppoa tehdä "elämän testi" selkeällä tuloksella, etenkin etänä, useiden kymmenien miljoonien kilometrien etäisyydeltä.
Tieto perustuu
Asiantuntijat, jotka pohtivat, kuinka löytää tai ainakin tuntea elämää Maan ulkopuolelta, ovat yhä enemmän tietoisia siitä, että löytämällä "jotain" he voivat helposti hämmentää ihmiskunnan. epävarmuus testitulosten suhteen. Kiinnostavat alustavat tiedot voivat herättää yleistä kiinnostusta ja rohkaista spekulaatioita aiheesta, mutta ne eivät todennäköisesti ole tarpeeksi selkeitä ymmärtääksemme, mistä on kyse.
sanoi Sara Seeger, Massachusetts Institute of Technologyn tähtitieteilijä, joka on mukana eksoplaneettojen löytämisessä, viimeisimmässä kansainvälisessä astronautikakongressissa Washingtonissa.
Asteittaiseen ja hitaaseen etsintäprosessiin saattaa liittyä epävarmuutta. vaikea kestää yleisölle, sanoo Katherine Denning, antropologi Yorkin yliopistosta Kanadasta.
hän sanoi Space.comin haastattelussa. -
Jos "potentiaalinen elämä" löydetään, monet termiin liittyvät asiat voivat aiheuttaa pelkoa ja muita negatiivisia tunteita, tutkija lisäsi. Samalla hän huomautti, että median nykyinen asenne tapaukseen ei tarkoita rauhallista, kärsivällistä odotusta niin merkittävien tulosten vahvistuksesta.
Monet tutkijat huomauttavat, että biologisten elämänmerkkien etsimiseen luottaminen voi olla harhaanjohtavaa. Jos Maan lisäksi on olemassa täysin erilaisia kemiallisia yhdisteitä ja reaktioita kuin ne, jotka meille tiedetään maan päällä - ja näin oletetaan Saturnuksen satelliitin Titaanin suhteen - niin meille tunnetut biologiset testit voivat osoittautua. olla täysin hyödytön. Siksi jotkut tutkijat ehdottavat biologian jättämistä sivuun ja etsivät menetelmiä elämän havaitsemiseksi fysiikasta ja tarkemmin sanottuna informaatioteoria. Siihen tiivistyy rohkea tarjous Paul Davis (2), arvostettu fyysikko, joka hahmottelee ideaansa vuonna 2019 julkaistussa kirjassa "The Demon in the Machine".
”Päähypoteesi on tämä: meillä on perustietolakeja, jotka herättävät henkiin kaoottisen kemikaalisekoituksen. Epätavalliset ominaisuudet ja ominaisuudet, jotka yhdistämme elämään, eivät synny sattumalta." Davis sanoo.
Kirjoittaja tarjoaa mitä hän kutsuu "kosketuskiveksi" tai Elämän "mitta"..
"Aseta se steriilin kiven päälle ja ilmaisin näyttää nollaa. Kehräävän kissan yli se hyppää 100:aan, mutta entä jos upottaisit metrin biokemialliseen liemestä tai pidät sitä kuolevan päällä? Missä vaiheessa monimutkaisesta kemiasta tulee elämää ja milloin elämä palaa tavalliseen aineeseen? Atomin ja ameeban välillä on jotain syvää ja hämmentävää."kirjoittaa Davis epäillen, että vastaus sellaisiin kysymyksiin ja ratkaisu elämän etsimiseen piilee Tiedot, Sitä pidetään yhä enemmän sekä fysiikan että biologian perustana.
Davis uskoo, että kaikki elämä, sen kemiallisista ja biologisista ominaisuuksista riippumatta, perustuu yleiset tiedonkäsittelymallit.
"Puhumme tiedonkäsittelytoiminnoista, joiden avulla voidaan tunnistaa elämä missä tahansa universumissa sitä etsimmekin", hän selittää.
Monet tiedemiehet, erityisesti fyysikot, saattavat yhtyä näihin väitteisiin. Daviesin teesi, jonka mukaan samat universaalit informaatiomallit ohjaavat elämän muodostumista, on kiistanalaisempi, mikä viittaa siihen, että elämä ei synny sattumalta, vaan yksinkertaisesti siellä, missä on suotuisat olosuhteet. Davis välttelee syytettä siirtymisestä tieteestä uskontoon väittäen, että "elämän periaate on rakennettu universumin lakeihin".
Jo 10, 20, 30-vuotiaana
Epäilykset todistetuista "elämän resepteistä" lisääntyvät edelleen. Yleisiä neuvoja tutkijoille, esim. nestemäisen veden läsnäolo. Äskettäinen tutkimus Pohjois-Etiopian Dallolin hydrotermisistä altaista osoittaa kuitenkin, että vesipolkua seurattaessa on oltava varovainen (3), lähellä Eritrean rajaa.
3Dallol Hydrothermal Reservoir, Etiopia
Vuosina 2016–2018 Microbial Diversity, Ecology and Evolution (DEEM) -tiimi, joka koostui Ranskan kansallisen tutkimustoimiston CNRS:n ja University of Paris-Southin biologeista, vieraili Dallolan alueella useita kertoja. Soveltuaan useita tieteellisiä tekniikoita elämänmerkkien etsimiseen, tiedemiehet tulivat lopulta siihen tulokseen, että äärimmäisen suolan ja hapon yhdistelmä vesistöissä on liian korkea millekään elävälle organismille. Ennen uskottiin, että kaikesta huolimatta rajallinen mikrobiologinen elämä siellä säilyi. Viimeaikaisessa aiheesta tehdyssä työssä tutkijat ovat kuitenkin kyseenalaistaneet tämän.
Ryhmä toivoo, että heidän Nature Ecology & Evolution -lehdessä julkaistut tulokset auttavat voittamaan stereotypiat ja tottumukset ja että niitä käytetään varoituksena tutkijoille, jotka etsivät elämää maan päällä ja sen ulkopuolella.
Näistä varoituksista, vaikeuksista ja tulosten epäselvyydestä huolimatta tiedemiehet suhtautuvat yleisesti ottaen melko optimistisesti muukalaiselämän löytämiseen. Erilaisissa ennusteissa on useimmiten annettu lähivuosikymmenien aikaperspektiivi. Esimerkiksi Didier Queloz, vuoden 2019 fysiikan Nobel-palkinnon saaja, väittää, että löydämme todisteita olemassaolosta XNUMX vuoden sisällä.
Queloz kertoi The Telegraphille. -
22. lokakuuta 2019 kansainvälisen astronautikakongressin osallistujat yrittivät vastata kysymykseen, milloin ihmiskunta pystyy keräämään kiistattomia todisteita maan ulkopuolisen elämän olemassaolosta. Claire Webb Massachusetts Institute of Technologysta jätettiin analyysin ulkopuolelle Draken yhtälötElämän todennäköisyydestä universumissa julkaistiin vuonna 2024. Yhdistyneen kuningaskunnan Jodrell Bankin observatorion johtaja Mike Garrett puolestaan uskoo, että "on hyvä mahdollisuus löytää elämää Marsista seuraavien 22-2036 vuoden aikana". .” Lucianna Walkovich, tähtitieteilijä Adler-planetaariossa Chicagossa, puhui myös viidestätoista vuodesta. Jo siteerattu Sara Seeger muutti näkökulmaa kahdellakymmenellä vuodella. Andrew Simion, Berkeleyn SETI-tutkimuskeskuksen johtaja, oli kuitenkin edellä heitä kaikkia ehdottaen tarkkaa päivämäärää: XNUMX. lokakuuta XNUMX - seitsemäntoista vuotta kongressin keskustelupaneelin jälkeen...
4. Kuuluisa Marsin meteoriitti, jossa on väitettyjä jälkiä elämästä
Muistaen kuitenkin kuuluisan historian Marsin meteoriitti 90-luvulta. XX vuosisata (4) ja palatakseni väitteisiin viikinkien mahdollisesta löydöstä, ei voi muuta kuin lisätä, että maan ulkopuolinen elämä on mahdollista on jo löydettytai ainakin löytyi. Lähes jokainen aurinkokunnan kolkka, jossa maanpäälliset koneet ovat vierailleet, Merkuriuksesta Plutoon, ovat antaneet meille ajattelemisen aihetta. Kuten yllä olevasta väitteestä näet, tiede haluaa kuitenkin yksiselitteisyyttä, eikä se välttämättä ole helppoa.
