Ilmaston loppu sellaisena kuin me sen tunnemme. Muutama askel riittää...

Maapallon ilmasto on muuttunut monta kertaa. Lämpimämpi kuin nyt, paljon lämpimämpi, se on ollut suurimman osan historiastaan. Jäähtyminen ja jäätyminen osoittautuivat suhteellisen lyhytaikaisiksi jaksoiksi. Joten mikä saa meidät kohtelemaan nykyistä lämpötilapiikkiä erityisenä? Vastaus on: koska kutsumme sitä, me, homo sapiens, läsnäolollamme ja aktiivisuudellamme.

Ilmasto on muuttunut historian aikana. Pääasiassa sen omasta sisäisestä dynamiikasta ja ulkoisten tekijöiden, kuten tulivuorenpurkausten tai auringonvalon muutosten, vaikutuksesta.

Tieteelliset todisteet osoittavat, että ilmastonmuutos on täysin normaalia ja sitä on tapahtunut miljoonia vuosia. Esimerkiksi miljardeja vuosia sitten, elinvuosina, keskilämpötila planeetallamme oli paljon korkeampi kuin nykyään - ei mitään erikoista, kun se oli 60-70 ° C (muista, että ilman koostumus oli silloin erilainen). Suurimman osan maapallon historiasta sen pinta oli täysin jäätön - jopa navoilla. Aikoja, jolloin se ilmestyi, verrattuna planeettamme useisiin miljardeihin vuosiin, voidaan pitää jopa melko lyhyinä. Oli myös aikoja, jolloin jää peitti suuren osan maapallosta - näitä kutsutaan ajanjaksoiksi. jääkaudet. Ne tulivat monta kertaa, ja viimeinen jäähtyminen tulee kvaternaarikauden alusta (noin 2 miljoonaa vuotta). Sen rajojen sisällä tapahtui toisiinsa kietoutuneita jääkausia. lämpenemisjaksot. Tämä on nykyinen lämpeneminen, ja viimeinen jääkausi päättyi 10 XNUMX vuotta. monta vuotta sitten.

Kaksituhatta vuotta maan pinnan keskilämpötilasta eri rekonstruktioiden mukaan

Teollinen vallankumous = ilmastovallankumous

Kahden viime vuosisadan aikana ilmastonmuutos on kuitenkin edennyt paljon nopeammin kuin koskaan ennen. 0,75-luvun alusta lähtien maapallon pinnan lämpötila on noussut noin 1,5 °C ja tämän vuosisadan puoliväliin mennessä se voi nousta vielä 2-XNUMX °C.

Ilmaston lämpenemisen ennustaminen eri malleilla

Uutinen on, että nyt ensimmäistä kertaa historiassa ilmasto muuttuu. ihmisen toiminnan vaikutuksesta. Tämä on jatkunut siitä lähtien, kun teollinen vallankumous alkoi 1800-luvun puolivälissä. Noin vuoteen 280 asti ilmakehän hiilidioksidipitoisuus pysyi käytännössä ennallaan ja oli 1750 miljoonasosaa. Fossiilisten polttoaineiden, kuten hiilen, öljyn ja kaasun, massiivinen käyttö on lisännyt kasvihuonekaasupäästöjä ilmakehään. Esimerkiksi ilmakehän hiilidioksidipitoisuus on kasvanut 31 % vuodesta 151 (metaanipitoisuus jopa 50 %!). XNUMX-luvun lopusta lähtien (koska ilmakehän CO-pitoisuuden järjestelmällinen ja erittäin huolellinen seuranta₂) tämän kaasun pitoisuus ilmakehässä hyppäsi 315 miljoonasosasta (ppm ilmaa) 398 miljoonasosaan vuonna 2013. Fossiilisten polttoaineiden polton lisääntyessä CO-pitoisuuden nousu kiihtyy.₂ ilmassa. Tällä hetkellä se kasvaa kahdella miljoonasosalla joka vuosi. Jos tämä luku pysyy ennallaan, vuoteen 2040 mennessä saavutamme 450 ppm:n.

Nämä ilmiöt eivät kuitenkaan provosoineet Kasvihuoneilmiö, koska tämä nimi kätkee täysin luonnollisen prosessin, joka koostuu siitä, että ilmakehässä olevat kasvihuonekaasut pidättävät osan energiasta, joka on aiemmin saavuttanut Maan auringonsäteilyn muodossa. Kuitenkin, mitä enemmän kasvihuonekaasuja ilmakehässä on, sitä enemmän tätä energiaa (Maan säteilemää lämpöä) siihen mahtuu. Tuloksena on globaali lämpötilan nousu, eli suosittu ilmaston lämpeneminen.

"Sivilisaation" aiheuttamat hiilidioksidipäästöt ovat edelleen pieniä verrattuna luonnollisista lähteistä, valtameristä tai kasveista peräisin oleviin päästöihin. Ihmiset päästävät tästä kaasusta vain 5 % ilmakehään. 10 miljardia tonnia verrattuna 90 miljardiin tonniin valtameristä, 60 miljardia tonnia maaperästä ja sama määrä kasveista ei ole paljon. Ottamalla ja polttamalla fossiilisia polttoaineita tuomme kuitenkin nopeasti käyttöön hiilen kiertokulkua, jonka luonto poistaa siitä kymmenien ja satojen miljoonien vuosien aikana. Havaittu vuotuinen ilmakehän hiilidioksidipitoisuuden nousu 2 ppm:llä merkitsee ilmakehän hiilen massan kasvua 4,25 miljardilla tonnilla. Kyse ei siis ole siitä, että päästömme olisi enemmän kuin luonto, vaan se, että horjutamme luonnon tasapainoa ja päästämme ilmakehään suuria hiilidioksidipäästöjä vuosittain.₂.

Kasvillisuus nauttii tästä korkeasta ilmakehän hiilidioksidipitoisuudesta toistaiseksi, koska fotosynteesillä on syötävää. Muuttuvat ilmastovyöhykkeet, vesirajoitukset ja metsien häviäminen tarkoittavat kuitenkin sitä, ettei ole "ketään", joka imee enemmän hiilidioksidia. Lämpötilan nousu nopeuttaa myös hajoamisprosesseja ja hiilen vapautumista maaperän läpi, mikä johtaa sulavaa ikiroutaa ja loukkuun jääneiden orgaanisten materiaalien vapautuminen.

Mitä lämpimämpi, sen köyhempi

Lämpenemisen myötä sääpoikkeavuuksia tulee yhä enemmän. Jos muutoksia ei pysäytetä, tiedemiehet ennustavat, että äärimmäiset sääilmiöt – äärimmäiset helleaallot, helleaallot, ennätyssateet sekä kuivuus, tulvat ja lumivyöryt – yleistyvät.

Meneillään olevien muutosten äärimmäiset ilmenemismuodot vaikuttavat voimakkaasti ihmisten, eläinten ja kasvien elämään. Ne vaikuttavat myös ihmisten terveyteen. Ilmaston lämpenemisen vuoksi mm. trooppisten sairauksien kirjo laajeneekuten malaria ja denguekuume. Muutosten vaikutukset tuntuvat myös taloudessa. Kansainvälisen ilmastonmuutospaneelin IPCC:n mukaan 2,5 asteen lämpötilan nousu tekee siitä maailmanlaajuisen. BKT:n lasku (bruttokansantuote) 1,5-2 %.

Jo keskilämpötilan noustessa vain celsiusasteen murto-osan verran, näemme joukon ennennäkemättömiä ilmiöitä: ennätyslämpöä, jäätiköiden sulamista, hurrikaanien lisääntymistä, arktisen jääpeiton ja Etelämantereen jään tuhoutumista, merenpinnan nousua, ikiroudan sulamista. , myrskyjä. hurrikaanit, aavikoituminen, kuivuus, tulipalot ja tulvat. Asiantuntijoiden mukaan maapallon keskilämpötila vuosisadan loppuun mennessä nousta 3-4°С, ja maat - sisällä 4-7 ° C ja tämä ei ole prosessin loppu ollenkaan. Noin vuosikymmen sitten tutkijat ennustivat, että XNUMX-luvun loppuun mennessä ilmastovyöhykkeet muuttuvat 200-400 km. Samaan aikaan tämä on tapahtunut jo viimeisen kahdenkymmenen vuoden aikana, eli vuosikymmeniä aikaisemmin.

 Jäähäviö arktisella alueella - 1984 vs. 2012 vertailu

Ilmastonmuutos tarkoittaa myös muutoksia painejärjestelmissä ja tuulen suunnassa. Sadekaudet vaihtuvat ja sadealueet vaihtuvat. Tulos tulee olemaan muuttuvia aavikoita. Muun muassa Etelä-Eurooppa ja Yhdysvallat, Etelä-Afrikka, Amazonin altaan ja Australian. IPCC:n vuoden 2007 raportin mukaan 2080–1,1 miljardia ihmistä jää ilman veden saatavuutta vuonna 3,2. Samaan aikaan yli 600 miljoonaa ihmistä näkee nälkää.

Vettä yläpuolella

Alaska, Uusi-Seelanti, Himalaja, Andit, Alpit - jäätiköt sulavat kaikkialla. Näiden Himalajan prosessien vuoksi Kiina menettää kaksi kolmasosaa jäätikönsä massasta vuosisadan puoliväliin mennessä. Sveitsissä jotkin pankit eivät enää halua lainata alle 1500 m merenpinnan yläpuolella sijaitseville hiihtokeskuksille.Andeilla jäätikköistä virtaavien jokien katoaminen ei johda pelkästään maatalouden ja kaupunkilaisten vesihuoltoongelmiin, vaan myös sähkökatkoihin. Montanassa, Glacier National Parkissa, oli 1850 jäätikköä vuonna 150, nykyään niitä on jäljellä vain 27. Ennusteen mukaan vuoteen 2030 mennessä niitä ei ole enää jäljellä.

Jos Grönlannin jää sulaa, merenpinta nousee 7 metriä ja koko Etelämantereen jääpeite kohoaa jopa 70 metriä. Maailman merenpinnan ennustetaan nousevan 1-1,5 metriä tämän vuosisadan loppuun mennessä ja myöhemmin vähitellen nousevan toinen jopa XNUMX m useita kymmeniä metrejä. Samaan aikaan satoja miljoonia ihmisiä asuu rannikkoalueilla.

Kylä Choiseulin saarella

Kyläläiset päälle Choiseulin saari Salomonsaarten saaristossa he ovat jo joutuneet jättämään kotinsa Tyynenmeren vedenpinnan nousun aiheuttaman tulvavaaran vuoksi. Tutkijat varoittivat heitä, että kovien myrskyjen, tsunamien ja seismisten liikkeiden riskin vuoksi heidän kotinsa voivat kadota Maan pinnalta minä hetkenä hyvänsä. Samanlaisesta syystä Papua-Uuden-Guinean Han-saaren asukkaat asettuvat uudelleen asumaan, ja Tyynenmeren Kiribatin saariston väestö on pian sama.

Jotkut väittävät, että lämpeneminen voisi myös tuoda etuja - Pohjois-Kanadan ja Siperian taigan nyt lähes asumattomien alueiden maatalouden kehityksen muodossa. Vallitseva näkemys on kuitenkin, että globaalissa mittakaavassa tämä tuo enemmän tappioita kuin hyötyä. Vedenpinnan nousu aiheuttaisi valtavan muuttoliikkeen korkeammalle alueille, vesi tulvii teollisuuden ja kaupungit - tällaisten muutosten hinta voi olla kohtalokas maailmantaloudelle ja sivilisaatiolle kokonaisuudessaan.