Myyttejä implantoitavista mikrosiruista. Salaliittojen ja demonien maailmassa

Suosittu legenda ruttosalaliitosta oli, että Bill Gates (1) oli suunnitellut vuosia käyttää implantoitavia tai ruiskeena otettavia implantteja pandemiaa vastaan. Hän arveli itse luovansa tätä tarkoitusta varten. Kaikki tämä ihmiskunnan hallitsemiseksi, valvonnan suorittamiseksi ja joissakin versioissa jopa ihmisten tappamiseksi kaukaa.

Salaliittoteoreetikot löysivät joskus melko vanhoja raportteja teknologiasivustoilta projekteista. miniatyyri lääketieteelliset sirut tai "kvanttipisteistä", joiden piti olla "ilmeisiä todisteita" siitä, mitä he aikoivat salaliitto jäljityslaitteiden istuttamiseksi ihmisten ihon alle ja joidenkin raporttien mukaan jopa hallitsemaan ihmisiä. Esitetty myös tämän numeron muissa artikkeleissa mikrosiru avaamalla portit toimistoissa tai antamalla yrityksen käyttää kahvinkeitintä tai kopiokonetta, täytti mustan legendan "työnantajan työntekijöiden jatkuvan valvonnan työkaluista".

Se ei toimi niin

Itse asiassa koko tämä mytologia "siruista" perustuu väärään käsitykseen siitä. mikrosirutekniikan käyttöjoka on tällä hetkellä saatavilla. Näiden legendojen alkuperä voidaan jäljittää elokuviin tai tieteiskirjoihin. Sillä ei ole juuri mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

Vuonna käytetty tekniikka implantit kirjoitettujen yritysten työntekijöille tarjotut tuotteet eivät eroa elektronisista avaimista ja tunnisteista, joita monet työntekijät pitävät kaulassaan pitkään. Se on myös hyvin samanlainen sovellettua tekniikkaa maksukorteilla (2) tai julkisessa liikenteessä (proksimaaliset validaattorit). Nämä ovat passiivisia laitteita, eikä niissä ole paristoja, lukuun ottamatta joitakin merkittäviä poikkeuksia, kuten sydämentahdistimet. Heiltä puuttuu myös paikannustoiminto, GPS, jota miljardit ihmiset kuljettavat mukanaan ilman erityisiä varauksia, älypuhelimet.

2. Sirullinen maksukortti

Elokuvissa näemme usein, että esimerkiksi poliisit näkevät jatkuvasti rikollisen tai epäillyn liikkeen näytöllään. Nykytekniikan myötä on mahdollista, että joku jakaa omansa WhatsApp. GPS-laite ei toimi tällä tavalla. Se näyttää sijainnit reaaliajassa, mutta säännöllisin väliajoin 10 tai 30 sekunnin välein. Ja niin edelleen niin kauan kuin laitteessa on virtalähde. Istutettavilla mikrosiruilla ei ole omaa autonomista virtalähdettä. Yleisesti ottaen virtalähde on yksi tämän tekniikan alan suurimmista ongelmista ja rajoituksista.

Virtalähteen lisäksi antennien koko on rajoituksena, varsinkin mitä tulee toiminta-alueeseen. Asioiden luonteesta johtuen hyvin pienillä "riisinjyvillä" (3), jotka useimmiten kuvataan tummissa aistinäkyissä, on hyvin pienet antennit. Niin tekisi signaalin siirto se yleensä toimii, sirun on oltava lähellä lukijaa, monissa tapauksissa sen on kosketettava sitä fyysisesti.

Yleensä mukanamme kulkevat pääsykortit sekä sirumaksukortit ovat paljon tehokkaampia, koska ne ovat kooltaan suurempia, joten niissä voidaan käyttää paljon suurempaa antennia, mikä mahdollistaa työskentelyn kauempana lukijasta. Mutta jopa näillä suurilla antenneilla lukualue on melko lyhyt.

3. Mikrosiru istutusta varten ihon alle

Jotta työnantaja voi seurata käyttäjän sijaintia toimistossa ja hänen jokaista toimintaansa, kuten salaliittoteoreetikot kuvittelevat, hän tarvitsee valtava määrä lukijoitatämän olisi itse asiassa katettava toimiston jokainen neliösenttimetri. Tarvitsemme myös mm. kädessä istutettu mikrosiru lähestyä seiniä koko ajan, mieluiten edelleen koskettaen niitä, jotta mikroprosessori voi jatkuvasti "pingata". Heidän olisi paljon helpompaa löytää olemassa oleva toimiva kulkukorttisi tai avaimesi, mutta sekään on epätodennäköistä nykyisten lukema-alueiden vuoksi.

Jos toimisto vaati työntekijää skannaamaan tullessaan ja poistuessaan jokaiseen toimiston huoneeseen, ja hänen henkilöllisyystodistuksensa yhdistettiin heihin henkilökohtaisesti ja joku analysoi nämä tiedot, he voisivat määrittää, mihin huoneisiin työntekijä tuli. Mutta on epätodennäköistä, että työnantaja haluaa maksaa ratkaisusta, joka kertoo hänelle, kuinka työssäkäyvät ihmiset liikkuvat toimistossa. Oikeastaan, miksi hän tarvitsee sellaisia ​​tietoja. No, paitsi että hän haluaisi tehdä tutkimusta suunnitellakseen paremmin huoneiden sijoittelua ja henkilöstöä toimistossa, mutta nämä ovat melko erityisiä tarpeita.

Tällä hetkellä saatavilla markkinoilla Implantoitavissa mikrosiruissa ei ole antureitajoka mittaisi mitä tahansa parametreja, terveyttä tai jotain muuta, jotta niiden perusteella voidaan päätellä, oletko tällä hetkellä töissä vai tekemässä jotain muuta. Nanoteknologian lääketieteellistä tutkimusta on paljon kehittää pienempiä antureita sairauksien diagnosointiin ja hoitoon, kuten diabeteksen glukoosin seurantaan, mutta kuten monet vastaavat ratkaisut ja puettavat laitteet, ne ratkaisevat edellä mainitut ravitsemusongelmat.

Kaikkea voi hakkeroida, mutta implantaatio muuttaa jotain tässä?

Yleisin nykyään passiiviset sirumenetelmät, käytetty Esineiden internet, pääsykortit, tunnisteet, maksut, RFID ja NFC. Molemmat löytyvät ihon alle istutetuista mikrosiruista.

RFID RFID käyttää radioaaltoja tiedon välittämiseen ja sähköiseen järjestelmään, joka muodostaa esineen tunnisteen, ja lukijaa kohteen tunnistamiseen. Tämän menetelmän avulla voit lukea ja joskus kirjoittaa RFID-järjestelmään. Suunnittelusta riippuen se mahdollistaa tarrojen lukemisen jopa useiden kymmenien senttimetrien tai useiden metrien etäisyydeltä lukijaantennista.

Järjestelmän toiminta on seuraava: lukija käyttää lähetysantennia sähkömagneettisen aallon tuottamiseen, sama tai toinen antenni vastaanottaa elektromagneettiset aallotjotka sitten suodatetaan ja puretaan tagivastausten lukemiseksi.

Passiiviset tunnisteet heillä ei ole omaa voimaa. Koska ne ovat resonanssitaajuuden sähkömagneettisessa kentässä, ne keräävät vastaanotetun energian tunnisteen suunnittelussa olevaan kondensaattoriin. Yleisimmin käytetty taajuus on 125 kHz, joka mahdollistaa lukemisen enintään 0,5 m etäisyydeltä. Monimutkaisemmat järjestelmät, kuten tietojen tallennus ja lukeminen, toimivat 13,56 MHz taajuudella ja tarjoavat kantaman metristä useisiin metriin . . Muut toimintataajuudet - 868, 956 MHz, 2,4 GHz, 5,8 GHz - tarjoavat jopa 3 tai jopa 6 metrin kantaman.

RFID-tekniikka käytetään kuljetettavien tavaroiden, lentomatkatavaroiden ja tavaroiden merkitsemiseen myymälöissä. Käytetään lemmikkien hakemiseen. Monet meistä kantavat sitä mukanamme koko päivän lompakossa maksu- ja kulkukorteissa. Useimmat nykyaikaiset matkapuhelimet on varustettu RFID, sekä kaikenlaiset kontaktittomat kortit, joukkoliikennepassit ja sähköiset passit.

Lyhyen kantaman viestintä, NFC (Near Field Communication) on radioviestintästandardi, joka mahdollistaa langattoman viestinnän jopa 20 senttimetrin etäisyydeltä. Tämä tekniikka on yksinkertainen laajennus kontaktittoman kortin ISO/IEC 14443 -standardiin. NFC-laitteet voi kommunikoida olemassa olevien ISO/IEC 14443 -laitteiden (korttien ja lukulaitteiden) sekä muiden NFC-laitteiden kanssa. NFC on ensisijaisesti tarkoitettu käytettäväksi matkapuhelimissa.

NFC-taajuus on 13,56 MHz ± 7 kHz ja kaistanleveys 106, 212, 424 tai 848 kbps. NFC toimii alhaisemmilla nopeuksilla kuin Bluetooth ja sen kantama on paljon lyhyempi, mutta kuluttaa vähemmän virtaa eikä vaadi pariliitosta. NFC:llä laitetunnistuksen manuaalisen määrittämisen sijaan yhteys kahden laitteen välille muodostetaan automaattisesti alle sekunnissa.

Passiivinen NFC-tila aloitus laite tuottaa sähkömagneettisen kentän, ja kohdelaite vastaa moduloimalla tätä kenttää. Tässä tilassa kohdelaite saa virtaa käynnistävän laitteen sähkömagneettisen kentän tehosta, joten kohdelaite toimii transponderina. Aktiivitilassa sekä aloitus- että kohdelaitteet kommunikoivat ja generoivat vuorotellen toistensa signaaleja. Laite poistaa sähkömagneettisen kentän käytöstä odottaessaan tietoja. Tässä tilassa molemmat laitteet tarvitsevat yleensä virtaa. NFC on yhteensopiva olemassa olevan passiivisen RFID-infrastruktuurin kanssa.

RFID ja tietysti NFCkuten mikä tahansa tiedon siirtoon ja tallentamiseen perustuva tekniikka voidaan hakkeroida. Mark Gasson, yksi Readingin yliopiston Systems Engineeringin tutkijoista, on osoittanut, että tällaiset järjestelmät eivät ole immuuneja haittaohjelmille.

Vuonna 2009 Gasson istutti RFID-tunnisteen vasempaan käteensä.ja vuotta myöhemmin muutettiin sitä kannettavaksi Tietokonevirus. Kokeessa lähetettiin verkko-osoite lukijaan yhdistetylle tietokoneelle, mikä aiheutti haittaohjelmien lataamisen. Siten RFID-tunniste voidaan käyttää hyökkäystyökaluna. Kuitenkin mistä tahansa laitteesta, kuten hyvin tiedämme, voi tulla tällainen työkalu hakkereiden käsissä. Psykologinen ero istutetun sirun kanssa on se, että siitä on vaikeampi päästä eroon, kun se on ihon alla.

Kysymys jää tällaisen hakkeroinnin tarkoituksesta. Vaikka on mahdollista kuvitella, että joku esimerkiksi haluaisi saada laittoman kopion yrityksen käyttötunnuksesta hakkeroimalla sirua ja päästä näin yrityksen tiloihin ja koneisiin, eroa on vaikea nähdä. sitä pahempaa, jos tämä siru istutetaan. Mutta ollaan rehellisiä. Hyökkääjä voi tehdä saman kulkukortilla, salasanoilla tai muulla tunnisteella, joten istutetulla sirulla ei ole merkitystä. Voit jopa sanoa, että tämä on askel eteenpäin turvallisuuden kannalta, koska et voi hävitä vaan varastaa.

Ajatusten lukeminen? Ilmaisia ​​vitsejä

Siirrytäänpä siihen liittyvään mytologiaan aivot i implantit perustuu BCI-liitäntäjosta kirjoitamme toisessa tekstissä tässä MT:ssä. Ehkä on syytä muistaa, ettei kukaan tunne meitä tänään aivosirutEsim. elektrodit sijaitsevat moottorin aivokuoressa aktivoidakseen proteettisten raajojen liikkeitä, he eivät pysty lukemaan ajatusten sisältöä eivätkä pääse käsiksi tunteisiin. Lisäksi, toisin kuin olet ehkä lukenut sensaatiomaisista artikkeleista, neurotieteilijät eivät vielä ymmärrä, kuinka ajatukset, tunteet ja aikomukset on koodattu hermoimpulssien rakenteeseen, jotka virtaavat hermopiirien läpi.

Tämän päivän BCI-laitteet ne toimivat data-analyysin periaatteella, samoin kuin algoritmi, joka ennustaa Amazon-kaupassa, minkä CD:n tai kirjan haluamme ostaa seuraavaksi. Tietokoneet, jotka valvovat aivoimplanttien tai irrotettavan elektrodityynyn kautta vastaanotettua sähköistä aktiivisuutta, oppivat tunnistamaan, kuinka tämän toiminnan kuvio muuttuu, kun henkilö suorittaa aiotun raajan liikkeen. Mutta vaikka mikroelektrodit voidaan kiinnittää yhteen neuroniin, neurotieteilijät eivät voi tulkita sen toimintaa ikään kuin se olisi tietokonekoodi.

Heidän on käytettävä koneoppimista tunnistaakseen neuronien sähköisen toiminnan malleja, jotka korreloivat käyttäytymisvasteiden kanssa. Tämän tyyppiset BCI:t toimivat korrelaatioperiaatteella, jota voidaan verrata kytkimen painamiseen autossa kuuluvan moottorin äänen perusteella. Ja aivan kuten kilpa-auton kuljettajat voivat vaihtaa vaihteita mestarillisen tarkasti, korrelaatiomenetelmä ihmisen ja koneen yhdistämiseen voi olla erittäin tehokas. Mutta se ei todellakaan toimi "lukemalla mielesi sisältöä".

4. Älypuhelin valvontavälineenä

BCI-laitteet eivät ole vain hieno tekniikka. Aivoilla itsessään on valtava rooli. Pitkän yrityksen ja erehdyksen kautta aivot palkitaan jollain tavalla näkemällä aiotun vastauksen, ja ajan myötä ne oppivat luomaan sähköisen signaalin, jonka tietokone tunnistaa.

Kaikki tämä tapahtuu tajunnan tason alapuolella, eivätkä tiedemiehet oikein ymmärrä, kuinka aivot saavuttavat tämän. Tämä on kaukana sensaatiomaisista peloista, jotka liittyvät mielenhallintaspektriin. Kuvittele kuitenkin, että tajusimme, kuinka informaatio on koodattu hermosolujen laukaisukuvioihin. Oletetaan sitten, että haluamme esitellä ulkomaalaisen ajatuksen aivoistutteen avulla, kuten Black Mirror -sarjassa. On vielä monia esteitä voitettavana, ja biologia, ei tekniikka, on todellinen pullonkaula. Vaikka yksinkertaistaisimme hermokoodausta määrittämällä neuroneille "päällä" tai "pois"-tilan vain 300 neuronin verkossa, meillä on silti 2300 85 mahdollista tilaa - enemmän kuin kaikki tunnetun universumin atomit. Ihmisen aivoissa on noin XNUMX miljardia neuronia.

Lyhyesti sanottuna sanominen, että olemme hyvin kaukana "ajatusten lukemisesta", on ilmaista se erittäin hienovaraisesti. Olemme paljon lähempänä sitä, että meillä ei ole aavistustakaan siitä, mitä valtavissa ja uskomattoman monimutkaisissa aivoissa tapahtuu.

Joten koska olemme selittäneet itsellemme, että vaikka mikrosirut liittyvät tiettyihin ongelmiin, niiden ominaisuudet ovat melko rajalliset ja aivoimplanteilla ei ole mahdollisuutta lukea ajatuksiamme, kysykäämme itseltämme, miksi laite, joka lähettää paljon enemmän tietoa, ei aiheuta tällaista. tunteita. liikkeistämme ja päivittäisestä käyttäytymisestämme Googlelle, Applelle, Facebookille ja monille muille yrityksille ja organisaatioille, jotka ovat vähemmän tunnettuja kuin vaatimaton RFID-implantti. Puhumme suosikkiälypuhelimestamme (4), joka ei vain valvo, vaan myös suurelta osin hallitsee. Et tarvitse Bill Gatesin demonista suunnitelmaa tai jotain ihon alle kävelläksesi tämän "sirun" kanssa, aina kanssamme.