Maailman vakoojia – yhä useammat maat ottavat käyttöön valvontajärjestelmiä kansalaisia ​​varten

Kiinalaiset tutkijat ovat kehittäneet tekoälyä kamerajärjestelmässä, jonka kokonaisresoluutio on 500 megapikseliä (1). Se pystyy tallentamaan tuhansia kasvoja samanaikaisesti, esimerkiksi stadionilla, erittäin yksityiskohtaisesti, luomaan sitten pilveen tallennettuja kasvotietoja ja paikantamaan välittömästi määritetyn kohteen, etsityn henkilön.

Kamerajärjestelmä kehitettiin Fudanin yliopistossa Shanghaissa ja Changchun-instituutissa, koillisen Jilinin maakunnan pääkaupungissa. Tämä on useita kertoja 120 miljoonan pikselin ihmissilmään verrattuna. Aiheesta julkaistussa tutkimuspaperissa todetaan, että se pystyy tuottamaan elokuvia samalla korkealla resoluutiolla kuin valokuvat saman ryhmän kehittämien kahden erikoisasettelun ansiosta.

1. Kiinalainen 500 megapikselin kamera

Vaikka virallisesti tämä on tietysti toinen kiinalaisen tieteen ja teknologian menestys, itse taivaalliseen imperiumiin kuului ääniä, että kansalaisten seurantajärjestelmä se on jo "tarpeeksi täydellinen" eikä kaipaa parannuksia. Hän sanoi mm

Wang Peiji, Ph.D, School of Astronautics, Harbin Institute of Technology, lainattu Global Timesissa. Hänen mukaansa uuden järjestelmän luomisen pitäisi olla kallista, eikä siitä voi olla suurta hyötyä. Kamerat voivat myös vaarantaa yksityisyyden, Wang lisäsi, koska ne lähettävät teräväpiirtokuvaa erittäin pitkän matkan päästä.

Minusta sinun ei tarvitse vakuuttaa ketään Kiinasta valvontamaa (2). Kuten englanninkielinen South China Morning Post raportoi Hongkongissa, maan viranomaiset käyttävät edelleen uutta teknologiaa valvoakseen edelleen kansalaisiaan.

Riittää vain mainita biometriset tiedot matkustajien tunnistamiseen Pekingin metrossa älykkäät lasit jota poliisi tai kymmenet muut valvontamenetelmät käyttävät osana hyvin öljyttyä kokonaisvaltaista kansalaisten painostusjärjestelmää, jota johtaa sosiaalinen luottojärjestelmä.

2. Kiinan lippu yleisen valvonnan symbolilla

Jotkut Kiinan asukkaiden vakoilumenetelmät ovat kuitenkin edelleen yllättäviä. Esimerkiksi yli kolmekymmentä sotilas- ja valtionvirastoa on jo usean vuoden ajan käyttänyt erityisiä eläviä lintuja muistuttavia droneja. Niiden kerrotaan lentävän taivaalla vähintään viidessä maakunnassa ohjelma nimeltä "Dove"prof. Song Bifeng Xi'anin ammattikorkeakoulusta3).

Droonit voivat simuloida siipien räpyttelyä ja jopa kiivetä, sukeltaa ja kiihtyä lennon aikana aivan kuten oikeat linnut. Jokainen tällainen malli on varustettu korkearesoluutioisella kameralla, GPS-antennilla, lennonohjausjärjestelmällä ja satelliittiviestintäjärjestelmällä.

Dronin paino on noin 200 grammaa ja sen siipien kärkiväli noin 0,5 m. Sen nopeus on jopa 40 km/h. ja se voi lentää taukoamatta puoli tuntia. Ensimmäiset testit osoittivat, että "kyyhkysiä" ei voi melkein erottaa tavallisista linnuista ja antaa viranomaisille mahdollisuuden suorittaa valvontaa entistä laajemmassa mittakaavassa ja korjata kansalaisten käyttäytymistä melkein missä tahansa tilanteessa.

3 kiinalaista vakoojadronea

Myös demokratiat ovat kiinnostuneita vakoilusta

Kiina on edelleen maailman johtava kasvojentunnistusteknologian ja muiden uusien teknologioiden valmistaja. He eivät vain käytä samoja kourallisia, vaan eri kiinalaisia ​​yrityksiä, Huawei Technologies Co. ennen kaikkea he vievät vakooja-osaamisen ympäri maailmaa. Nämä ovat Carnegie Endowment for International Peace -säätiön väitöskirjat tämän vuoden syyskuussa julkaistussa raportissa.

Tämän tutkimuksen mukaan Maailman suurimmat tekoälyteknologian myyjät vakoilussa ovat Huawei, kiinalainen Hikvision ja japanilainen NECCorp. ja amerikkalainen IBM (4). Ainakin XNUMX maata Yhdysvalloista Brasiliaan, Saksaan, Intiaan ja Singaporeen ottavat parhaillaan käyttöön laajamittaisia ​​tekoälyjärjestelmiä valvoakseen kansalaisia. (5).

4. Kuka myy vakoilutekniikkaa

5. Edistyminen vakoilussa ympäri maailmaa

Huawei on johtava tällä alalla ja toimittaa tämäntyyppistä teknologiaa viiteenkymmeneen maahan. Vertailun vuoksi IBM myi ratkaisujaan yhteentoista maahan tarjoten muun muassa ns. teknologiaa () taajamien seurantaan ja data-analyysiin.

"Kiina vie valvontateknologiaa demokraattisiin maihin sekä autoritaarisiin maihin", sanoi raportin kirjoittaja Steven Feldstein, prof. Boisen osavaltion yliopisto.

Hänen työnsä kattaa tiedot vuosilta 2017-2019 osavaltioista, kaupungeista, hallituksista sekä osavaltion kaltaisista laitoksista, kuten lentokentistä. Siinä otetaan huomioon 64 maata, joissa valtion virastot ovat hankkineet kasvojentunnistustekniikkaa kameroiden ja kuvatietokantojen avulla, 56 maata, joissa käytetään älykkäiden kaupunkien teknologioita, kuten antureita ja skannereita, jotka keräävät komentokeskuksissa analysoituja tietoja, ja 53 maata, joissa viranomaiset käyttävät "älyllistä poliisia". ". järjestelmät, jotka analysoivat dataa ja yrittävät ennustaa tulevia rikoksia sen perusteella.

Raportissa ei kuitenkaan eroteta tekoälyn valvonnan laillista käyttöä, ihmisoikeuksia loukkaavia tapauksia ja tapauksia, joita Feldstein kutsuu "sumuiseksi välivyöhykkeeksi".

Maailmalla saattaa olla esimerkki epäselvyydestä Hanke on älykäs kaupunki Toronton Kanadan itärannikolla. Se on kaupunki täynnä antureita, jotka on suunniteltu palvelemaan yhteiskuntaa, koska ne on suunniteltu "ratkaisemaan kaikki" liikenneruuhkista terveydenhuoltoon, asumiseen, kaavoitukseen, kasvihuonekaasupäästöihin ja muuhun. Samaan aikaan Quaysidea on kuvattu "yksityisyyden dystopiaksi" (6).

6. Googlen Big Brother Eye Toronto Quaysidessa

Näistä epäselvyyksistä eli hyvillä tarkoituksilla syntyneistä hankkeista, jotka voivat kuitenkin johtaa kauaskantoiseen asukkaiden yksityisyyden loukkaamiseen, kirjoitamme myös tässä MT:n numerossa, jossa kuvataan puolalaisia ​​älykaupunkiprojekteja.

Iso-Britannian asukkaat ovat jo tottuneet satoihin kameroihin. Kävi kuitenkin ilmi, että poliisilla on muitakin tapoja seurata kansalaisten liikkumista. Lontoossa käytettiin kymmeniä miljoonia kaupungin kartatjoita kutsuttiin "ostereiksi" ().

Niitä käytetään miljardeja kertoja joka vuosi, ja niiden keräämät tiedot kiinnostavat lainvalvontaviranomaisia. Pääkaupunkiseudun poliisilaitos pyytää tietoja korttienhallintajärjestelmästä keskimäärin useita tuhansia kertoja vuodessa. The Guardianin mukaan kaupunkiliikenneyhtiö sai jo vuonna 2011 6258 15 tietopyyntöä, mikä on XNUMX % enemmän kuin edellisenä vuonna.

Kaupunkikarttojen tuottamat tiedot yhdistettynä matkapuhelinpaikannustietoihin mahdollistavat ihmisten käyttäytymisprofiilien luomisen ja heidän läsnäolon vahvistamisen tietyssä paikassa ja tiettyyn aikaan. Kaikkialla läsnä olevien valvontakameroiden ansiosta on lähes mahdotonta liikkua kaupungissa ilman lainvalvontaviranomaisten valvontaa.

Carnegie Endowment for International Peace -järjestön raportti osoittaa, että 51 prosenttia demokratioista käyttää tekoälyn valvontajärjestelmiä. Tämä ei tarkoita, että he väärinkäyttävät näitä järjestelmiä, ainakaan ennen kuin tämä on normi. Tutkimuksessa kuitenkin mainitaan useita esimerkkejä, joissa kansalaisvapaudet kärsivät tällaisten ratkaisujen toteuttamisesta.

Vuoden 2016 tutkinta paljasti esimerkiksi, että Yhdysvaltain Baltimoren poliisi käytti salaa droneja valvomaan kaupungin asukkaita. Kymmenen tunnin sisällä tällaisen koneen lennosta kuvia otettiin joka sekunti. Poliisi asensi myös kasvojentunnistuskameroita valvomaan ja pidättämään mielenosoittajia vuoden 2018 kaupunkimellakoiden aikana.

Monet yritykset tarjoavat myös teknisesti edistyneitä Yhdysvaltain ja Meksikon rajavalvontalaitteet. Kuten The Guardian raportoi kesäkuussa 2018, tällaisilla laitteilla varustetut rajatornit voivat havaita ihmisiä jopa 12 kilometrin etäisyydeltä. Muut tämän tyyppiset asennukset on varustettu laserkameroilla, tutkalla ja viestintäjärjestelmällä, joka skannaa 3,5 kilometrin säteellä liikkeen havaitsemiseksi.

Tekoäly analysoi otetut kuvat ihmisten ja muiden liikkuvien kohteiden siluettien eristämiseksi ympäristöstä. Ei ole selvää, ovatko tällaiset valvontamenetelmät laillisia vai tarpeellisia.

Ranskalainen Marseille johtaa hanketta. Se on ohjelma rikollisuuden vähentämiseksi laajan julkisen valvontaverkoston avulla, jossa on tiedustelukeskus ja lähes tuhat CCTV-älykameraa kentällä. Vuoteen 2020 mennessä tämä määrä kaksinkertaistuu.

Nämä johtavat kiinalaiset vakoiluteknologian viejät tarjoavat laitteitaan ja algoritmejaan myös länsimaihin. Vuonna 2017 Huawei lahjoitti valvontajärjestelmän Valenciennesin kaupungille Pohjois-Ranskassa demonstroidakseen ns. turvallinen kaupunkimalli. Se on päivitetty teräväpiirtovideovalvontajärjestelmä ja älykäs komentokeskus, joka on varustettu algoritmeilla, jotka havaitsevat epätavallisia liikkeitä ja katuväkijoukkoja.

Vielä mielenkiintoisempaa on kuitenkin se, miltä se näyttää…

… Kiinan valvontateknologian vienti köyhempiin maihin

Eikö kehitysmaalla ole varaa näihin järjestelmiin? Ei ongelmaa. Kiinalaiset myyjät tarjoavat usein tuotteitaan nippuina "hyvin" luottotiedoin.

Tämä toimii hyvin maissa, joissa teknologinen infrastruktuuri on alikehittynyt, kuten esimerkiksi Keniassa, Laosissa, Mongoliassa, Ugandassa ja Uzbekistanissa, joissa viranomaisilla ei ehkä muuten olisi ollut varaa asentaa tällaisia ​​ratkaisuja.

Ecuadorissa tehokkaiden kameroiden verkosto välittää kuvia yli kymmeneen keskukseen, jotka työllistävät yli XNUMX XNUMX ihmistä. Joystickeillä aseistetut poliisit ohjaavat kauko-ohjattuja kameroita ja etsivät kaduilla huumekauppiaita, pahoinpitelyjä ja murhia. Jos he huomaavat jotain, ne lisäävät (7).

7. Seurantakeskus Ecuadorissa

Järjestelmä tietysti tulee Kiinasta, kutsutaan 911 ecua ja sen loi kaksi kiinalaista yritystä: valtion omistama CEIEC ja Huawei. Ecuadorissa ECU-911-kamerat riippuvat pylväistä ja katoista Galapagossaarilta Amazonin viidakkoon. Järjestelmän avulla viranomaiset voivat myös jäljittää puhelimia ja voivat pian tunnistaa kasvot.

Tuloksena olevien tietojen avulla poliisi voi tarkastella ja rekonstruoida menneitä tapahtumia. Tämän verkoston jäljennöksiä on myyty myös Venezuelaan, Boliviaan ja Angolaan. Ecuadorissa vuoden 2011 alussa asennettu järjestelmä on tietokoneistetun ohjausohjelman perusversio, johon Peking on aiemmin käyttänyt miljardeja dollareita. Sen ensimmäinen inkarnaatio oli Kiinassa tarpeita varten luotu valvontajärjestelmä Pekingin olympialaiset vuonna 2008 vuosi

Vaikka Ecuadorin hallitus vannoo, että kyse on vain turvallisuudesta ja rikollisuuden hallinnasta, ja kamerat välittävät vain kuvamateriaalia poliisille, New York Timesin journalistinen tutkimus havaitsi, että nauhat päätyvät myös National Intelligence Agencylle, joka käsittelee entisen presidentin Rafael Correaa. hallituksen poliittisten vastustajien ahdistelu, pelottelu ja hyökkääminen.

Nykyään lähes XNUMX maassa, mukaan lukien Zimbabwe, Uzbekistan, Pakistan, Kenia, Yhdistyneet arabiemiirikunnat ja Saksa, käyttävät Made in China -älykkäitä valvontajärjestelmiä. Jatkossa niitä koulutetaan useita kymmeniä ja niiden toteuttamista harkitaan. Kriitikot varoittavat, että Kiinan valvonta- ja laitteistoosaamisen leviäessä nyt maailmaan, globaali tulevaisuus näyttää täynnä teknologiavetoista autoritaarisuutta ja massiivista yksityisyyden menetystä. Näillä tekniikoilla, joita usein kuvataan yleisinä turvajärjestelmiksi, voi olla vakavia sovelluksia poliittisen sorron työkaluina.

sanoo Adrian Shahbaz, Freedom Housen tutkimusjohtaja.

Ecu-911 esiteltiin Ecuadorin yhteiskunnalle keinona hillitä huumeisiin liittyviä murhia ja pikkurikollisuutta. Yksityisyyden puolestapuhujien mukaan paradoksi on se, että ecu-911 ei ole lainkaan tehokas rikollisten pelottelemisessa, vaikka järjestelmän käyttöönotto tapahtui samaan aikaan rikollisuuden laskun kanssa.

Ecuadorilaiset mainitsevat lukuisia esimerkkejä ryöstöistä ja muista laittomista teoista, jotka tapahtuivat aivan kameroiden edessä ilman poliisin reagointia. Tästä huolimatta ecuadorilaiset valitsevat suuren joukon tarkkailun yksityisyyden ja turvallisuuden välillä.

Pekingin tavoitteet menevät paljon pidemmälle kuin näissä maissa on myyty. Nykyään poliisi eri puolilla Kiinaa kerää kuvamateriaalia kymmenistä miljoonista kameroista ja miljardeja tietoja kansalaisten matkoista, Internetin käytöstä ja taloudellisesta toiminnasta seuratakseen heitä. Kiinan mahdollisten rikollisten ja mahdollisten poliittisten vastustajien luettelossa on jo 20-30 miljoonaa ihmistä.

Kuten Carnegie Endowmentin raportissa huomautetaan, valvonnan ei tarvitse olla tulosta hallitusten halusta tukahduttaa kansalaisiaan. Sillä voi olla tärkeä rooli terrorismin ehkäisyssä ja sen avulla viranomaiset voivat jäljittää erilaisia ​​uhkia. Teknologia on kuitenkin tuonut esiin myös uusia tapoja havaita, mikä on johtanut metatietojen kasvuun, olipa kyseessä sähköposti, sijainnintunnistus, verkkoseuranta tai muu toiminta.

Eurooppalaisten demokratioiden motiivit omaksua tekoälyn hallintajärjestelmät (siirtolaisuuden valvonta, terroriuhkien seuranta) voivat tietysti poiketa perusteellisesti Egyptin tai Kazakstanin järjestelmien käyttöönoton syistä (toisinajattelijoiden jäljittäminen, oppositioliikkeiden tukahduttaminen jne.), mutta itse työkalut ovat huomattavan samanlaisia. Ero näiden toimien tulkinnassa ja arvioinnissa perustuu olettamukseen, että demokraattinen hallinto on "hyvää" ja epädemokraattinen hallinto on "huonoa".