Uudet kiinalaiset aseet ja ilmapuolustus Voi. yksi
Raketin laukaisu HQ-9-järjestelmän kantoraketista. Taustalla on monitoimitutka-aseman antenni.
Kiinan kansan vapautusarmeijan ilmapuolustus sekä Kiinan puolustusteollisuuden ulkomaisia vastaanottajia silmällä pitäen tuottamat aseet ja ilmapuolustuslaitteet ovat vielä vähän tunnettu aihe. Vuonna 1949, kun Kiinan kansantasavalta perustettiin, kiinalaista ilmapuolustusta ei ollut ollenkaan. Muutama japanilaisten ilmatorjuntatykkien patteri, joka jäi Shanghain ja Manchurian alueelle, oli epätäydellinen ja vanhentunut, ja guomintango-joukot veivät varusteensa Taiwaniin. Kiinan kansan vapautusarmeijan ilmapuolustusyksiköt olivat sekä määrällisesti että laadullisesti symbolisia ja koostuivat pääasiassa Neuvostoliiton raskaista konekivääreistä ja sotaa edeltäneistä tykeistä.
Kiinan asevoimien ilmapuolustuksen laajentamista vauhditti Korean sota, jonka laajentuminen Manner-Kiinan alueelle vaikutti varsin todennäköiseltä. Siksi Neuvostoliitto toimitti kiireesti tykistö- ja tutkalaitteita kohteen havaitsemiseen ja palonhallintaan. Hyvin varhain, vuosina 1958-1959, ensimmäiset ilmatorjuntaohjuslentueet ilmestyivät Kiinaan - nämä olivat viisi SA-75 Dvina -kompleksia, joita Neuvostoliiton henkilöstö hallitsi. Jo 7. lokakuuta 1959 Taiwanista noussut tiedustelulentokone RB-11D ammuttiin alas tämän järjestelmän 57D-ohjuksella Pekingin lähellä. Vain kuusi kuukautta myöhemmin, 1. toukokuuta 1960, Francis G. Powersin ohjaama U-2 ammuttiin alas Sverdlovskin yllä Neuvostoliitossa. Seuraavina vuosina Kiinan yllä ammuttiin alas ainakin viisi muuta U-2:ta.
Kantoraketti HQ-9 säilytettynä.
Lokakuussa 1957 allekirjoitetun teknisen yhteistyösopimuksen mukaisesti Kiina sai täydelliset tuotantodokumentaatiot ohjatuille 11D-ohjuksille ja SA-75-tutkalaitteistolle, mutta ennen kuin niiden tuotanto alkoi Neuvostoliiton asiantuntijoiden rakentamissa tehtaissa, maiden väliset poliittiset suhteet heikkenivät jyrkästi. 1960 rikottiin, mikä johti muun muassa Neuvostoliiton henkilöstön vetäytymiseen, jatkoyhteistyö ei tullut kysymykseen. Siksi uudet vaihtoehdot SA-75-järjestelmän, S-125 Neva-järjestelmän tai maavoimien ilmatorjunta-ohjuspuolustuksen kehittämiseksi, jotka otettiin käyttöön Neuvostoliitossa 60-luvun ensimmäisellä puoliskolla, eivät menneet. Kiinaan. -75 nimellä HQ-2 (HongQi - Red Banner) alkoi vasta 70-luvulla (virallinen käyttöönotto tapahtui 1967) ja oli 80- ja 90-luvun vaihteeseen asti ainoa ilmatorjuntaohjusjärjestelmätyyppi, jota käytettiin laajemman mittakaavan ilmapuolustusjoukot CHALV. Valmistettujen järjestelmien (laivuesarjojen) määrästä ei ole luotettavia tietoja, saatavilla olevien tietojen mukaan niitä oli yli 150 (noin 1000 kantorakettia).
Jos 50-luvun alussa Neuvostoliitossa 1957-luvun puolivälissä suunniteltujen ja vuodesta 80 lähtien valmistettujen ilmatorjuntaohjusjärjestelmien tuki osoitti Kiinan kansan vapautusarmeijan epätoivoisesta jälkeenjääneisyydestä, niin kentän tilanne maavoimien ilmapuolustus oli lähes traaginen. 2-luvun loppuun asti CHALV:n maavoimien OPL:ssä ei ollut nykyaikaisia itseliikkuvia tykistöasennuksia, ja Neuvostoliiton Strel-5M:n (KhN-7) kopiot olivat hallitseva ohjusaseistus. Hieman nykyaikaisempaa varustusta olivat vain HQ-80 kantoraketit, ts. valmistettu 80-luvun jälkipuoliskolta lähtien ranskalaisen lisenssin "hiljaisen" siirron seurauksena Crotalelle. Niitä oli kuitenkin hyvin vähän. Aluksi käytettiin vain muutamia Ranskasta toimitettuja järjestelmiä, ja niiden kloonien tuotanto laajemmin aloitettiin vasta 90- ja 20-luvun vaihteessa, ts. lähes XNUMX vuotta ranskalaisen prototyypin jälkeen.
Yritykset itsenäisesti suunnitella ilmatorjuntajärjestelmiä päättyivät yleensä epäonnistumiseen, ja ainoa poikkeus oli KS-1-järjestelmä, jonka ohjuksia voidaan pitää jotain amerikkalaisen HAWK-järjestelmän ja SA -11:n 75D-raketin toisen vaiheen väliltä. Ensimmäiset KS-1:t rakennettiin oletettavasti 80-luvulla (ensimmäinen ammunta tapahtuu vuonna 1989), mutta niiden tuotanto aloitettiin vasta vuonna 2007 ja pieninä määrinä.
Tilanne muuttui radikaalisti sen jälkeen, kun sotilas-tekninen yhteistyö käynnistettiin uudelleen Neuvostoliiton ja sitten Venäjän federaation kanssa 80-luvun lopulla. Sieltä ostettiin S-300PMU-1 / -2- ja Tor-M1-kompleksit, aluksella oleva S-300FM sekä Shtil ja Shtil-1 9M38- ja 9M317E-ohjuksilla. Kiina tarjosi myös taloudellista tukea pystysuoraan laukaisevien 9M317M/ME-ohjusten kehittämiseen Shtil-1- ja Buk-M3-järjestelmiin. Venäjän puolen hiljaisella suostumuksella ne kaikki kopioitiin (!) Ja heidän omien järjestelmiensä tuotanto, enemmän tai vähemmän samanlainen kuin Neuvostoliiton / Venäjän alkuperäiset, aloitettiin.
Vuosikymmeniä kestäneen "hillityksen" ilmatorjuntajärjestelmien ja niihin suunnattujen ohjusten rakentamisen alalla viimeisten kymmenen vuoden aikana Kiina on luonut valtavan määrän niitä - paljon enemmän kuin terve järki ja kaikki kotimaiset ja vientitarpeet edellyttävät. On monia merkkejä siitä, että useimmat niistä eivät ole massatuotettuja edes hyvin rajoitetussa mittakaavassa. Ei tietenkään voida sulkea pois sitä, että ratkaisujen parantamisessa ja lupaavimpien ja FALS:n vaatimuksiin sopivien rakenteiden valinnassa on vielä pitkä prosessi.
Tällä hetkellä puolustusteollisuuden lineaarisissa osissa on HQ-9-komplekseja - kopioita S-300PMU-1:stä, HQ-16:sta - "vähennetty S-300P" 9M317-ohjuksilla ja äskettäin myös ensimmäiset HQ-22-ohjukset. KS-1 ja HQ-64 ovat myös erittäin vähän käytettyjä. Maavoimien ilmapuolustus käyttää HQ-17:ää - jäljennöksiä "Tracksista" ja lukuisia erityyppisiä kannettavia kantoraketteja.
Paras tilaisuus tutustua Kiinan ilmapuolustuksen uutuuksiin on Zhuhain näyttelyhallit, jotka järjestetään kahden vuoden välein ja joissa yhdistyvät samannimisen maailmantapahtumille tyypillinen lento-raketti-avaruusnäyttely laajaan kaikentyyppisten aseiden näyttelyyn. joukot. Tämän profiilin ansiosta koko ilmatorjunta-asevalikoima voidaan esitellä yhdessä paikassa klassisesta tykistöstä rakettiaseisiin, tutkalaitteisiin ja useisiin antidroneihin, mukaan lukien taistelulaserit. Ainoa haaste on selvittää, mitkä laitemallit ovat jo tuotannossa, mitkä ovat laajassa kenttätestauksessa ja mitkä ovat prototyyppejä tai teknologian esittelyjä. Jotkut niistä esitetään enemmän tai vähemmän yksinkertaistettujen asettelujen muodossa, mikä ei tarkoita, etteikö toimivia analogeja olisi.
