Vaarallinen ankka, verenhimoinen omena ja taistelu yksityisyydestä. Googlen hallitseva asema haussa

Talvi 2020/21 toi kaksi merkittävää kehitystä: ensinnäkin Googlen ja Australian viranomaisten välinen ristiriita julkaisijoilta verkkolinkeistä veloittavien säädösten keskellä ja toiseksi se, että hakukone DuckDuckGo (1) ylitti sata miljoonaa päivittäistä Google-hakua, joita pidetään vaarallisimpana kilpailuna.

Täällä joku voi nyökätä ja huomauttaa siitä Google hänellä on edelleen ylivoimainen 92 prosenttia. hakukonemarkkinat (2). Kuitenkin paljon erilaista tietoa, koottuna yhteen, osoittaa tämän imperiumin piirteitä tai jopa sen rappeutumisen varhaisia ​​merkkejä. O Googlea syytetään hakutulosten manipuloimisesta, niiden laadun heikkeneminen ja Applen edelleen epäviralliset, mutta melko selvät lausunnot, että se luo oman hakukoneen, joka uhkaa pakottaa Googlen pois iPhoneista ja muusta Applen teknologiasta, kirjoitimme MT:n viimeisessä numerossa.

2. Internet-haun markkinaosuus

Jos Apple kiittäisi Googlea heidän palveluistaan, se olisi voimakas isku hallitsejalle, mutta ei loppu. Jos kuitenkin tapahtuu enemmän, kuten Microsoft tarjoaa aktiivisesti vaihtoehtoa Bingin muodossa Googlea vastaan ​​taisteleville maille, kasvava määrä "muunnoksia" Googlelta duckduckgo, joka nauttii "yhtä hyvästä ja jollain tapaa jopa paremmasta mielipiteestä" hakukoneesta ja oikeudellisista kysymyksistä, erityisesti kartellimenettelyistä Yhdysvalloissa, tämä valta voi olla paljon vähemmän horjumaton kuin miltä se näytti.

Metahakukoneiden rikkaus

aika hyviä vaihtoehtoja on ollut jo vuosia. Kirjoitimme heistä "Young Technology" -lehdessä useammin kuin kerran. Viime vuosina, kun kysymys yksityisyydestä ja sen suojelusta on noussut esille, on ollut taipumus kohdata oligarkkien ahneus, ns. Kaikesta tästä on tullut yksi verkon päävirroista, nämä vanhat ja erilaiset uudet nousevat työkalut Google-riippuvuuden välttämiseen saavat nopeasti ja hitaasti vauhtia.

Tunnettujen vaihtoehtoisten hakukoneiden, kuten edellä mainitun DuckDuckGon, Bingin ja Yahoo! hae "meta", eli Useiden hakukoneiden yhdistäminen yhdeksi. Esimerkkejä "yksityisyyden" metahakukoneista ovat saksalainen MetaGer tai avoimen lähdekoodin ratkaisu nimeltä Searx. SwissCows on kotoisin Sveitsistä, mikä korostaa, että se "ei seuraa käyttäjiä". Ranskassa Qwant-hakukone luotiin samalla tavalla yksityisyyteen. Tanskalainen Givero tarjoaa enemmän yksityisyyttä kuin Google ja yhdistää haun hyväntekeväisyyslahjoituksiin.

Se perustuu hieman erilaiseen periaatteeseen kuin tavalliset hakukoneet. YaCy, niin sanottu hajautettu hakukone, joka on rakennettu vertaisverkon (P2P) periaatteelle. Se perustuu Java-kielellä kirjoitettuun ohjelmaan.toimii tuhansilla tietokoneilla, niin kutsutuilla YaCy-vertaiskoneilla. Jokainen YaCy-vertais etsii itsenäisesti Internetistä, analysoi ja indeksoi löydetyt sivut ja tallentaa indeksointitulokset yhteiseen tietokantaan (hakemistoon), joka jaetaan muiden YaCy-käyttäjien kanssa, kuten P2P-verkot. On olemassa mielipiteitä, että hajautettuihin verkkoihin perustuvat hakukoneet ovat todellinen tulevaisuuden vaihtoehto Googlelle.

Yllä olevat yksityiset hakukoneet ovat teknisesti metahakukoneita, koska ne saavat hakutuloksensa esimerkiksi muista hakukoneista. Binga i Google. Googlen vaihtoehtoina usein mainitut hakupalvelut Startpage, Search Encrypt ja Ghostpeek ovat, kuten kaikki eivät tiedä, mainonnan tai mainosyritysten omaisuutta. Samoin Tailcat-selain, jonka Brave-selaimen omistajat ostivat äskettäin ja jota tarjotaan sen rinnalla yksityisyyden suojana vaihtoehtona Google-haulle.

Ainutlaatuinen Googlen vaihtoehtoluettelossa on brittiläinen Mojeek, "todellinen hakukone" (ei metahakukone), joka luottaa omaan sivustohakemistoonsa ja indeksointirobottiinsa, eli robottiin, joka etsii verkosta ja jäsentää sivuja. Huhtikuussa 2020 Mojeekin indeksoimien sivujen määrä ylitti kolme miljardia.

Emme kerää tai jaa tietoja - tämä on käytäntömme

DuckDuckGo on myös osittain metahakukone, joka käyttää hakutuloksissaan muun muassa Yahoo!:ta, Bingiä ja Yandexiä. Se kuitenkin myös käyttää omia robotteja ja resursseja. Se rakennettiin avoimen lähdekoodin ohjelmistoille (mukaan lukien perl, FreeBSD, PostgreSQL, nginx, Memcached). Se on "tähti" Googlen vaihtoehtojen joukossa, koska se ei kuulu yhdellekään teknologiajättiläiselle, ja sen käyttäjien määrä on kasvanut voimakkaasti viime vuosina. Vuonna 2020 DuckDuckGo-hakuja tehtiin 23,7 miljardia, mikä on 62 prosenttia enemmän. Joka vuosi.

Selain pakottaa HTTPS:n, estää seurantaskriptit, näyttää verkkosivuston tietosuojapisteet ja sallii poistamalla kaikki istunnon aikana luodut tiedot. Se ei tallenna aikaisempia hakuja eikä siksi tarjoa henkilökohtaisia ​​hakutuloksia. Hakua tehdessään se ei tiedä kuka käyttäjä on, vaikka vain siksi, ettei käyttäjätilejä ole. Heidän IP-osoitteitaan ei myöskään kirjata lokiin. DuckDuckGon luoja Gabriel Weinberg sanoo ytimekkäästi: "Oletusarvoisesti DuckDuckGo ei kerää tai jaa henkilötietoja. Tämä on tietosuojakäytäntömme pähkinänkuoressa."

Kun käyttäjä napsauttaa tuloksissa olevaa linkkiä duckduckgovierailemasi sivut eivät näe, mitä sanoja hän käytti. Jokainen käyttäjä saa samat tulokset syötetyille avainsanoille tai ilmauksille. DuckDuckGo lisää, että se on suunnattu niille, jotka pitävät haun laatua määrän sijaan. Kaikki tämä kuulostaa Googlen vastaiselta.

Weinberg hän on korostanut monissa haastatteluissa, että hän on parantanut hakukoneensa tulosten laatua poistamalla hakutuloksia, jotka johtavat sivuille, jotka hän uskoo olevan "heikkolaatuisen" sisällön "maatiloja", jotka on "erityisesti suunniteltu sijoittumaan korkealle hakuhakemistossa". Google.

duckduckgo poistaa myös sivut, joilla on paljon mainoksia. Olisi kuitenkin virhe sanoa, että tässä hakukoneessa ei ole mainoksia. Ne tulevat ulos Big, Yahoo! ja Amazon. Nämä eivät kuitenkaan ole käyttäjien seurantaan ja kohdistamiseen perustuvia mainoksia, kuten Googlessa, vaan ns. kontekstuaalisia mainoksia, eli niiden sisältö liittyy käyttäjän etsimään sisältöön.

DuckDuckGo on tarjonnut karttahakua hakupalvelussaan jo jonkin aikaa. Nämä eivät ole hänen karttojaan - ne on otettu sivustolta Apple Maps. Weinbergin yhteistyö Applen kanssa ei ehkä ole iso juttu, mutta se saa miettimään, onko se jälkeäkään jostakin, mitä odottaa tulevaisuudessa, kun iPhonen valmistaja rakentaa hakukoneen (3), jonka pitäisi kohdata Google. Ja tämä, jos se osoittautuisi todeksi, voi olla projekti, jota Googlen pitäisi todellakin varoa.

3. Hypoteettinen Applen hakukone - visualisointi

Vakava Financial Times kirjoitti Applen aikomuksesta tehdä tämä syksyllä 2020. Muiden tiedotusvälineiden mukaan Google joutuu maksamaan jopa useita miljardeja dollareita vuodessa yritykselle, jonka logossa on omena, siitä, että sen hakukone on oletuksena tarjolla iOS:ssä. Nämä liiketoimet ja käytännöt olivat suunnattuja kilpailuoikeuden tutkimukset Yhdysvalloissa, mutta kyse ei ole vain raha- ja lakikysymyksistä. Apple on pyrkinyt saamaan ekosysteeminsä täydelliseen hallintaan jo vuosia. Ja se riippuu yhä vähemmän ulkopuolisten tahojen tarjoamista palveluista. Konflikti on viime aikoina ollut näkyvämpi Apple-Facebook-linjalla, mutta myös Googlen kanssa on ollut yhteenottoja.

Apple palkkasi yli kaksi vuotta sitten John Giannoandrea, entinen Googlen hakujohtaja ja palkkaa avoimesti hakuinsinöörejä. Muodostetaan tiimi työskentelemään "hakukoneen" parissa. Lisäksi verkkovastaavia varoittaa verkkosivustojen toiminnasta Applebot, Applen indeksointirobotti, joka indeksoi verkkoa ja etsii uusia sivustoja ja sisältöä indeksoitavaksi.

Yli 2 biljoonan dollarin markkinapääomalla ja noin 200 miljardilla dollarilla Apple on Googlelle arvokas vastustaja. Tässä mittakaavassa raha, jonka Google maksaa hänelle tarjotakseen hakukoneensa Apple-laitteiden käyttäjille, ei ole niin merkittävä. Kuten tiedät, jopa Facebookin kanssa käydyn kiihkeän kiistan jälkeen Apple keskittyy yksityisyyteen ja soveltaa DuckDuckGon, ei Googlen, filosofiaa lähestyessään hypoteettista hakukonetta (ei tiedetä, osallistuuko Weinbergin mekanismi jotenkin tähän. omenaprojekti). Macin valmistajalle se ei ole niin vaikeaa, koska toisin kuin Google, se ei ole riippuvainen mainostuloista, jotka käyttävät seurattujen käyttäjien henkilötietoja.

Asiantuntijat vain ihmettelevät Mahdollinen Applen hakukone rajoittuu yrityksen ekosysteemiin tai tulee paremmin saataville koko Internetiin todellisena vaihtoehtona Googlelle. Tietysti iOS- ja macOS-rajoitukset ovat erittäin tuskallisia Googlelle, mutta laajemmille markkinoille pääseminen voi olla Googlelle kuolemanisku. nykyinen hallitseva.

Googlen liiketoimintamalli pyörii tietojen keräämisen ja sen perusteella mainosten näyttämisen ympärillä. Molemmat liiketoiminnan pilarit perustuvat suurelta osin käyttäjien yksityisyyden aggressiiviseen loukkaamiseen. Enemmän tietoa tarkoittaa parempia (kohdistettuja) mainoksia ja siten enemmän tuloja Googlelle. Vuonna 146 mainostulot olivat yli 2020 miljardia dollaria vuonna XNUMX. Ja näitä tietoja tulisi pitää parhaana Googlen määräävän aseman indikaattorina. Jos mainosten luokitukset lakkaavat noususta (ja ovat nousseet tasaisesti vuosien ajan), se tarkoittaa, että oppositioliike menestyy, koska Googlen tienaaman tiedon määrä vähenee. Jos kasvu jatkuu, mielipiteet "Googlen lopusta" ovat suuresti liioiteltuja.