Matalimmat bassoasiantuntijat – Osa 2

Subwooferit eivät aina olleet aktiivisia, ne eivät aina olleet kiinteästi yhteydessä kotiteatterijärjestelmiin eivätkä aina palvelleet niitä ensisijaisesti. He aloittivat uransa populaaritekniikan parissa 80-luvun lopulla stereojärjestelmissä, jotka oli kytketty "tavallisiin" stereovahvistimiin monikanavavastaanottimien sijaan - kotiteatterin aikakausi oli juuri lähestymässä.

Järjestelmä 2.1 (subwoofer, jossa on satelliittipari) oli vaihtoehto perinteiselle kaiutinparille (Katso myös: ) ilman vaatimuksia. Tämän piti antaa virtaa sekä passiiviselle alipäästösuodatetulle subwooferille että passiivisille ylipäästösuodatetuille satelliiteille, mutta tämä kuorma ei eroa vahvistimen "näkemän" impedanssin suhteen lainkaan monitiekaiuttimen impedanssista. järjestelmä. Se eroaa vain monikaistajärjestelmän fyysisestä jaosta subwooferiin ja satelliitteihin, sähköisellä puolella se on periaatteessa sama (subwoofereissa oli usein kaksi bassokaiutinta kytkettynä itsenäisesti kahteen kanavaan tai yksi kaksikelainen kaiutin).

Vahvistinkortti ohjausosioineen on lähes aina takana - meidän ei tarvitse käydä siellä joka päivä

Järjestelmät 2.1 he jopa saivat huomattavan suosion tässä roolissa (Jamo, Bose), jotka myöhemmin unohdettiin, koska kaikkialla läsnä olevat tukahduttivat heidät kotiteatterijärjestelmäto, jo ilman epäonnistumista subwooferien kanssa - mutta aktiivinen. Nämä syrjäytyvät passiiviset subwooferit, ja jos nykyään ajatellaan 2.1-järjestelmää, joka on suunniteltu musiikin kuunteluun (useimmiten), on todennäköisemmin harkita järjestelmää aktiivisella subwooferilla.

Kun ne ilmestyivät monikanavaisia ​​formaatteja i kotiteatterijärjestelmät, he julkaisivat erityisen matalataajuisen kanavan - LFE. Teoriassa hänen vahvistimensa voisi olla AV-vahvistimen monien tehovahvistimien joukossa, ja sitten kytketty subwoofer olisi passiivinen. Tämän kanavan tulkinnan puolesta oli kuitenkin monia argumentteja - tämä vahvistin tulisi "poistaa" AV-laitteesta ja integroida subwooferiin. Tämän ansiosta se sopii hänelle parhaiten paitsi tehon, myös ominaisuuksien suhteen. Voit hienosäätää sitä ja saavuttaa pienemmän rajataajuuden kuin vastaavan kokoinen passiivinen subwoofer ja vastaava kaiutin, käyttää aktiivista ja säädettävää alipäästösuodatinta (passiivinen bassoteholla olisi energiaintensiivistä ja kallista) ja nyt lisää ominaisuuksia. . Tässä tapauksessa monikanavavahvistin (vastaanotin) "vapautetaan" tehovahvistimesta, jonka pitäisi käytännössä olla tehokkain (LFE-kanavassa tarvitaan tehoa, joka on verrattavissa järjestelmän kaikkien muiden kanavien kokonaistehoon ). !), mikä pakottaisi joko luopumaan elegantista konseptista samasta tehosta kaikille vastaanottimeen asennetuille päätelaitteille tai rajoittamaan LFE-kanavan tehoa, mikä heikentää koko järjestelmän ominaisuuksia. Lopuksi käyttäjä voi valita subwooferin vapaammin ilman, että hänen tarvitsee huolehtia sen sovittamisesta vahvistimeen.

Tai ehkä musiikin kanssa Stereo järjestelmä Onko passiivinen subwoofer parempi? Vastataan näin: Monikanava/elokuvajärjestelmiin aktiivinen subwoofer on ehdottomasti parempi, sellaisen järjestelmän käsite on kaikin puolin oikea, kuten olemme jo käsitelleet. Stereo-/musiikkijärjestelmille aktiivinen subwoofer on myös järkevä ratkaisu, vaikka sen puolesta ei ole paljon argumentteja. Passiivinen subwoofer tällaisissa järjestelmissä on hieman järkevämpää, varsinkin kun meillä on tehokas (stereo) vahvistin, mutta sitten meidän on mietittävä huolellisesti ja jopa suunniteltava koko asia. Tai pikemminkin emme löydä markkinoilta valmiita, passiivisia 2.1-järjestelmiä, joten joudumme yhdistämään niitä.

Miten jako tehdään? Subwooferissa on oltava alipäästösuodatin. Mutta otetaanko käyttöön ylipäästösuodatin pääkaiuttimille, jotka nyt toimivat satelliitteina? Tällaisen päätöksen toteutettavuus riippuu monista tekijöistä - näiden kaiuttimien kaistanleveydestä, niiden tehosta sekä vahvistimen tehosta ja sen kyvystä toimia alhaisella impedanssilla; kaiuttimien ja subwooferin kytkeminen päälle samanaikaisesti voi olla vaikeaa (niiden impedanssit kytketään rinnakkain ja tuloksena oleva impedanssi on pienempi). Joten… Ensinnäkin aktiivinen subwoofer on hyvä ja universaali ratkaisu, ja passiivinen on poikkeuksellisissa tilanteissa ja tällaisen järjestelmän amatöörin suurella tiedolla ja kokemuksella.

Kaiuttimen liitäntä

Erittäin runsas liitinsarja - RCA-tulot, kaiuttimet ja erittäin harvoin HPF-signaalilähtö (toinen RCA-pari)

Tämä liitäntä, joka oli aikoinaan tärkein subwoofereille, on menettänyt merkityksensä ajan myötä AV-järjestelmissä, joissa toimitamme useimmiten LFE-signaali alhainen yhteen RCA-liitäntään ja "varmuuden vuoksi" on pari RCA-stereoliitäntää. Kaiutinkaapelilla kytkemisessä on kuitenkin etunsa ja kannattajansa. Kaiutinliitännät ovat tärkeitä stereojärjestelmissä, koska kaikissa vahvistimissa ei ole matalan tason lähtöjä (esivahvistimesta) ja johtuen erityisistä signaaliolosuhteista. Mutta pointti ei ole ollenkaan, että tämä on korkean tason signaali; subwoofer ei kuluta virtaa ulkoisesta vahvistimesta edes tällä liitännällä, koska korkea tuloimpedanssi ei salli; Lisäksi tällä liitännällä, kuten matalan tason (RCA-liittimiin), signaali vahvistetaan subwoofer-piireillä.

Tosiasia on, että tällaisella (dynaamisella) liitännällä signaali subwooferiin tulee samoista lähdöistä (ulkoinen vahvistin), jolla on sama vaihe ja "merkki" kuin pääkaiuttimet. Tämä väite on hieman kireä, koska signaali muuttaa subwooferin vahvistinta entisestään, lisäksi vaihetta on vielä säädettävä, mutta ajatus kaiuttimiin ja subwooferiin menevien signaalien johdonmukaisuudesta vetoaa mielikuvitukseen... vain siellä on kaikki tarvittava ulostulot.

Nestevaihe vai hyppyvaihe?

Yleisimmät laitteet: taso ja suodatus ovat tasaisia, vaiheet porrastettuja; stereo-RCA-pari ja ylimääräinen LFE-tulo

Kolmella aktiivisella subwoofer-säätimellä voit muuttaa tasoa (äänenvoimakkuutta), taajuuden yläraja (ns. cut-off) i vaihe. Kaksi ensimmäistä ovat yleensä nestemäisiä, kolmas - sileä tai pomppiva (kaksi asentoa). Onko tämä vakava kompromissi? Monet valmistajat päättävät tehdä tämän paitsi halvoissa subwoofereissa. Oikean vaiheen asettaminen, vaikkakin erittäin tarpeellista hyvän kohdistuksen kannalta, on käytännössä vähiten ymmärtänyt ja käyttäjiltä usein huomiotta jäänyt tehtävä. Vaikka tasainen viritys on teoriassa paras tapa virittää subwoofer satelliitteihin, se tekee tehtävästä paljon työläämmän ja siksi vaikean ja huomiotta jätetyn. Mutta tasonsäädön ja suodatuksen kanssa se on todellinen katastrofi... Hyväksymällä tällaisen kompromissin (kytkin nupin sijaan) rohkaisemme käyttäjiä kokeilemaan sitä yksinkertaisella tavalla: määritä vain, mikä kytkimen asento on parempi (enemmän bassoa tarkoittaa parempaa vaihetasapainoa), ilman ikävää ihanteen etsimistä useiden kahvan liikkeiden avulla. Joten jos hallinta on sujuvaa, kokeillaan ainakin ääriasentoja, ts. eroaa 180°, ja tulemme varmasti huomaamaan eron. Äärimmäisessä tapauksessa väärin asetettu vaihe tarkoittaa syvää aukkoa ominaisuuksissa ja vain "alisäädetty" tarkoittaa vaimennusta.

kaukosäädin

Tähän mennessä vain pieni määrä subwoofereja on varustettu kaukosäädin kaukosäätimellä – heille se on silti ylellinen laite, vaikkakin erittäin käytännöllinen, sillä subwooferin asettaminen kuuntelupaikalta auttaa paljon parhaan tuloksen saavuttamisessa. On parempi harjoitella millä tahansa muulla tavalla kuin juosta edestakaisin istuimen ja subwooferin välillä. Kaukosäätimestä kuitenkin toivotaan tulevan perusvarusteeksi ja subwooferin viritys helpottuu ja tarkentuu mobiililaitteiden sovellusten ansiosta - tämä ratkaisu on halvempi kuin kaukosäätimen lisääminen ja myös avaa paljon. lisää mahdollisuuksia.

Huolellisesti! Iso kaiutin!

Saatavilla subwooferit alkaen isot kaiuttimet Bassokaiuttimet ovat vähän... vaarallisia. Suuren kaiuttimen valmistaminen ei ole suurta taidetta - halkaisijaltaan suuri kori ja kalvo eivät maksa paljoa, ne ovat eniten riippuvaisia ​​magneettijärjestelmän laadusta (ja siten koosta), joka määrää monia tärkeitä parametreja. Tälle perustalle rakennetaan sopivalla valinnalla muita suunnitteluominaisuuksia (kela, kalvo), teho, hyötysuhde, alhainen resonanssi sekä hyvä impulssivaste. Suuri ja heikko kaiutin on katastrofi, varsinkin järjestelmässä bassorefleksi.

Tästä syystä jotkut ihmiset ovat varovaisia ​​suuria bassokaiuttimia kohtaan (kaiuttimissa) ja yleensä syyttävät niitä "hitaisuudesta", mistä on osoituksena suhteellisen raskas kalvo. Kuitenkin, jos raskas värähtelevä järjestelmä laittaa liikkeelle riittävän tehokkaan "käytön", niin kaikki voi olla kunnossa, sekä passiivisessa kaiuttimessa että aktiivisessa subwooferissa. Mutta ole varovainen - magneetin heikkoutta ei kompensoi vahvistimen suuri teho tai sen hyötysuhde (virta jne.), joita jotkut valmistajat tarjoavat. Boosterista tuleva virta on kuin polttoainetta, eikä paraskaan polttoaine merkittävästi paranna heikon moottorin suorituskykyä.

Samannäköinen kaappi, kaiutin (ulkopuolella) ja sadat watit voivat tuottaa hyvin erilaisia ​​tuloksia riippuen kaiutinjärjestelmän tehosta ja kokoonpanosta.

Varsinkin jos vaiheinvertteri on "rikkoutunut" heikon magneetin (ja/tai liian pienen kaapin tilavuuden) takia, impulssivastetta ei voida "korjata" vahvistimen teholla, jota voidaan käyttää taajuusvasteen korjaamiseen. Siksi aktiivisissa subwoofereissa - useammin kuin kaiuttimissa - sitä käytetään suljettua runkoa. Mutta bassorefleksi se viettelee suuremmalla tehokkuudellaan, se voi soittaa kovemmin, näyttävämmin...eikä räjähdysten tarkkuus ole niin tärkeä kotiteatterissa. On parasta saada kaikki kerralla, mikä vaatii kiinteän (kaikilta osin) kaiuttimen, paljon tehoa vahvistimesta ja kotelon optimaalisella äänenvoimakkuudella. Kaikki tämä maksaa rahaa, joten suuret ja kunnolliset subwooferit eivät yleensä ole halpoja. Mutta "syitä" on, mutta niiden löytämiseksi ei riitä, että katsot subwooferia ulkopuolelta, luet sen omat ominaisuudet tai edes kytket ja tarkistat muutaman satunnaisen asetuksen satunnaisessa huoneessa. On parasta tietää "kovat tosiasiat"... testeissämme ja mittauksissamme.

Säleikkö - poista?

W monikaistaiset kaiuttimet Ongelma maskin vaikutuksesta käsittelyn suorituskykyyn on niin vakava, että otamme sen huomioon mittauksissamme vertaamalla tilannetta (pääakselilla) maskin kanssa ja ilman. Lähes aina ero (säleikön vahingoksi) on niin ilmeinen, että suosittelemme sen poistamista, joskus hyvinkin selvästi.

Subwooferien tapauksessa emme vaivaudu tähän ollenkaan, koska lähes mikään säleikkö ei muuta suorituskykyä merkittävästi. Kuten olemme monta kertaa selittäneet, tyypillisiä ritilöitä ne eivät vaikuta säteilyyn niinkään materiaalin, jolla kaiutin on peitetty, vaan kehyksen, jolle tämä materiaali on venytetty, kautta. Tyypillisten kudosten aiheuttama vaimennus on pieni, mutta lyhyet keski- ja korkeataajuiset aallot heijastuvat telineistä, häiritsevät ja luovat siten ylimääräisiä epätasaisia ​​ominaisuuksia. Subwooferien tapauksessa niiden lähettämät matalataajuiset aallot ovat suhteellisen pitkiä (suhteessa kehysten paksuuteen), joten ne eivät heijastu niistä, vaan "virraavat" sellaisen esteen kuten kaiuttimien reunoja. kaappi, joka leviää vapaasti ja kaikkiin suuntiin. Siksi subwooferit voidaan jättää turvallisesti säleikön päälle, kunhan... ne ovat vahvoja ja hyvin kiinnitettyjä, jotta ne eivät joudu tärinälle tietyillä taajuuksilla ja korkeammilla äänenvoimakkuuksilla, mitä joskus tapahtuu.

Langaton lähetys on usein valinnainen, vaatii erityisen moduulin ostamisen, mutta subwooferin portti odottaa jo sitä

Monisuuntainen

Subwoofereja mitattaessa emme ota huomioon suuntausominaisuuksia, joten emme mittaa käsittelyominaisuuksia eri kulmista. On vaikea puhua akselista, jota pitkin mittaus tehdään, koska tämä on niin sanottu lähikenttämittaus - (sikäli kuin sen toiminnan amplitudi sallii). Pitkistä aallonpituuksista johtuvat matalat taajuudet, jotka ovat paljon suurempia kuin suuren bassokaiuttimen ja sen kotelon koko, etenevät kaikkiin suuntiin (palloaalto), mikä on pääasiallinen syy subwoofer-järjestelmien käyttöön yleensä. Eli sillä ei ole oikeastaan ​​väliä, osoittaako subwoofer suoraan kuuntelijaan vai hieman sivulle, se voi olla jopa alapaneelissa... Joten subwooferia ei tarvitse tarkasti "kohdistaa" kuuntelupaikkaan, mikä ei tarkoita, etteikö sillä olisi väliä missä se sijaitsee.