Renkaiden "Marshal", "Kumho" ja "Pirelli" vertailu. Kumpi rengas on parempi
Pitoisuus
Pito-ominaisuudet ja ajettavuus ajettaessa jäisillä tienpinnoilla ovat jonkin verran kilpailijoita heikommat, koska renkaat kannattaa ostaa lumisilla teillä ajo-olosuhteissa ajavien auton omistajien, ei raivattuilla kaupunkikaduilla.
Paremmat renkaat "Marshal" tai "Kumho", vai kannattaako valita Pirelli - kysymyksiä, joita autoilijat usein kysyvät. Renkaiden valinnan tulisi alkaa tarkastelemalla muiden omistajien arvosteluja ja tarkistamalla testitulokset.
Mitkä renkaat ovat parempia - Kumho vai MARSHAL
Kumho-yhtiö ilmestyi Etelä-Koreassa XNUMX-luvun puolivälissä. Kesti pari vuosikymmentä, ennen kuin tuotantomäärät olivat vertailukelpoisia maailman johtavien toimien kanssa. "Marshal" on Englannista peräisin oleva tavaramerkki, joka syntyi XNUMX-luvulla. Brändin riippumattomuudesta huolimatta tuotanto kuuluu korealaisille Kumho Renkaille.
Jotta voit selvittää, eroavatko eri nimillä valmistettujen renkaiden mallit, jotta voit päättää, ovatko Marshal- vai Kumho-renkaat parempia, sinun on viitattava testituloksiin.
Talvirenkaat (nastat, tarranauha)
Kumho- ja MARSHAL-merkkisten kylmäkauden renkaat ovat lähes identtisiä. Sarjat erottuvat tasapainoisista ominaisuuksista, ne osoittavat samaa luotettavuutta asfaltilla tai lumella.
Pito-ominaisuudet ja ajettavuus ajettaessa jäisillä tienpinnoilla ovat jonkin verran kilpailijoita heikommat, koska renkaat kannattaa ostaa lumisilla teillä ajo-olosuhteissa ajavien auton omistajien, ei raivattuilla kaupunkikaduilla.
Kesärenkaat
Samanlaiset tulokset osoittavat vertailun renkaista, jotka on suunniteltu käytettäväksi kuumana vuodenaikana. Esitellyt mallit:
- yhtäläiset kulumiskestävyyden indikaattorit - ne riittävät 34 500-35 000 km ajoa varten;
- hyvä suuntavakaus kuivalla ja märällä asfaltilla;
- erinomainen käsittely;
- keskimääräiset melutasot.
Koska tuotanto tapahtuu samoilla linjoilla ja kumiseoksen koostumus, kulutuspinnan kuviointi, renkaiden johtoominaisuudet ovat samanlaiset, kumpi on parempi - Marshal- tai Kumho-renkaat - jokainen auton omistaja päättää henkilökohtaisesti omien omiensa perusteella. ideoita. Sinun on valittava sarja ottaen huomioon renkaiden käyttäytymisen hienovaraisuus ja niiden teiden ominaisuudet, joilla joudut matkustamaan talvella tai kesällä.
Kumhon ja Pirellin renkaiden vertailu
Etelä-Korean konserni pyrkii ohittamaan muiden maiden kilpailijat. Pirelli on maailman viidenneksi suurin rengasvalmistaja, jonka mainetta tukevat lukuisat positiiviset arvostelut.
Sen päättämiseksi, ovatko Kumho- vai Pirelli-renkaat parempia, kannattaa ottaa huomioon asiantuntijoiden mielipiteet ja testitulokset.
Tarttuminen pintaan
Molempien valmistajien kesäsarjoilla on samanlaiset ominaisuudet tarttuvuuden suhteen asfalttiin sekä sateessa että kauniina päivinä. Taulukon avulla voit vertailla talvikaudelle valmistettuja Kumho- ja Pirelli-renkaita.
kumho | Pirelli |
Talvirenkaat | |
Vakaa käsittely | Paras suorituskyky käsittelyssä |
Tyydyttävä pito asfaltilla | Luotettava kiihtyvyys jäisillä tai lumisilla teillä |
Matala pito jäällä | Korkea kurssin vakaus |
Heikko kiihtyvyys lumella | Vakaa nopeussarja |
Vaikea ohjata, suunnan vakaus menetetään lumen ajoolosuhteissa | Menettää hieman hallittavuuden aktiivisessa ajossa |
Rajoitettu avoimuus | Liikkuu itsevarmasti myös radalla syvällä lumella |
Matala mukavuus, melu | Meluisa, mutta tarjoaa suhteellisen tasaisen ajon |
Budjettihintaluokka | Premium luokka |
ohjattavuus
Käsiteltävyyden, suuntavakauden ja ohjattavuuden suhteen Pirellin renkaat ylittävät eteläkorealaisen tuotemerkin ja osoittavat parasta suorituskykyä monien kilpailevien mallien joukossa. Ne tarjoavat erinomaisen polttoainetalouden, ja kulutuspinnat on suunniteltu vähentämään merkittävästi vesiliirron riskiä.
Italian tuotemerkin ainoa haittapuoli on korkea hinta. Kumhot ovat edullisia renkaita, jotka sopivat kuljettajalle arkeen, ei äärimmäiseen ajoon, matkustamiseen luotettavilla radoilla, joissa läpikulku ei ole niin merkittävää.
Palaute kuljettajilta ja asiantuntijoilta
Mitkä renkaat ovat parempia - Kumho vai Pirelli, kannattaako ostaa Marshallin tytäryhtiön tuotteita, myös tietyt renkaat jo asentaneiden autonomistajien arvostelut auttavat päättämään.
Korealainen yritys sanoo kesärenkaista seuraavaa:
Korkea kulutuskestävyys ja hyvä käsiteltävyys ovat myönteisiä puolia edulliselle kumille.
Ympärivuotiset mallit kestävät useiden vuosien käytön ja tarjoavat ajomukavuutta.
Talvirenkaiden joukossa Pirelli-tuotteet saavat usein positiivisia käyttäjäkommentteja. Ne huomaavat joustavuuden, erinomaisen tarttuvuuden, läpinäkyvyyden jopa syvässä lumessa.
"Marshallin" kylmän vuodenajan kumi saa myös hyviä arvosteluja. Se toimii kuitenkin hyvin kaupunkiolosuhteissa, joissa tiet on raivattu.