Poista kuolemakoodirivi

Herodotoksen nuoruuden lähde, Ovidiuksen kuumaanien Sibyla, myytti Gilgameshista - ajatus kuolemattomuudesta on juurtunut ihmiskunnan luovaan tietoisuuteen alusta alkaen. Nykyään kehittyvän teknologian ansiosta kuolemattomat nuoret voivat pian jättää myytin maan ja astua todellisuuteen.

Tämän unelman ja myytin seuraaja on mm. Liike 2045, jonka perusti vuonna 2011 venäläinen miljardööri Dmitri Ichkov. Sen tavoitteena on tehdä ihmisestä kuolematon teknisin menetelmin – itse asiassa siirtämällä tietoisuus ja mieli ihmiskehoa parempaan ympäristöön.

On neljä pääpolkua, joita pitkin liike liikkuu yrittäessään saavuttaa kuolemattomuuden.

Ensimmäinen, jota hän kutsuu Avatar A:ksi, on suunniteltu tarjoamaan ihmisaivojen etähallintaa humanoidirobotin avulla. aivojen ja tietokoneen käyttöliittymä (BKI). Kannattaa muistaa, että robotteja on ollut mahdollista ohjata ajatuksen voimalla jo vuosia.

Avatar B etsii kehon etäohjauksen sijaan aivojen istuttaminen uuteen kehoon. On jopa yritys Nectome, joka tarjoaa aivojen keräämistä ja varastointia, jotta ne voidaan tulevaisuudessa elvyttää uusissa pakkauksissa, biologisissa tai koneellisissa pakkauksissa, vaikka tämä onkin jo seuraava askel, ns. epätavallisuus.

Avatar C tarjoaa täysin automatisoitu runkojohon aivot (tai niiden valmiiksi tallennettu sisältö) voitaisiin ladata.

2045-liike puhuu myös Avatar D:stä, mutta se on epämääräinen ajatus.mieli vapaa aineesta"Ehkä jotain hologrammin kaltaista.

2045 (1), koska aikakehys polun "kuolemattomuuteen singulaarissa" alkamiselle, tulee kuuluisan futuristin Ray Kurzweilin (2), jonka mainitsimme useammin kuin kerran MT:ssä. Eikö se ole vain fantasiaa? Ehkä, mutta tämä ei vapauta meitä kysymyksistä - mitä me tarvitsemme ja mitä tämä tarkoittaa jokaiselle yksilölle ja koko homo sapiens -lajille?

Cuman Sybilla, joka tunnetaan mm. Ovidiuksen teoksista hän pyysi pitkää ikää, mutta ei nuoruutta, mikä johti lopulta siihen, että hän kirosi iankaikkisuuttaan vanhetessaan ja kutistuessaan. Futuristisissa singulaarisuuden visioissa, kun ihminen-kone on integroitu, sillä ei ehkä ole väliä, mutta bioteknologiaan perustuvat yritykset pidentää elämää nykyään pyörivät ikääntymisongelman ympärillä ja yritykset kääntää tämä prosessi.

Piilaakso ei halua kuolla

Piilaakson miljardöörit, jotka rahoittavat runsaasti tutkimusta ikääntymisen ja kuoleman torjuntamenetelmistä ja toimenpiteistä, näyttävät pitävän tätä puhtaasti teknistä ongelmaa vain yhtenä haasteena, joka voidaan suunnitella ja ohjelmoida löytämään ratkaisuja.

Heidän päättäväisyytensä saa kuitenkin paljon kritiikkiä. Sean Parker, kiistanalaisen Napsterin perustaja ja sitten Facebookin ensimmäinen presidentti, varoitti kaksi vuotta sitten, että jos miljardöörien unelmat kuolemattomuudesta toteutuvat, tuloerot ja eliniän pidentämismenetelmien saatavuus voivat johtaa eriarvoisuuden syvenemiseen ja "kuolemattoman" syntymiseen. mestariluokka", jolla on etua massoihin nähden. joilla ei ole varaa nauttia kuolemattomuudesta.

Googlen perustaja Sergei Brin, Oraclen toimitusjohtaja Larry Ellison Oraz Elon Musk He kuitenkin investoivat johdonmukaisesti hankkeisiin, joiden tavoitteena on pidentää ihmisen keskimääräinen elinikä 120 ja joskus XNUMX vuoteen. Heidän hyväksymisensä siitä, että he väistämättä kuolevat, on hyväksyä tappion.

"Kun kuulen kaikkia niitä, jotka sanovat, että kuolema on luonnollinen ja vain osa elämää, mielestäni mikään ei voisi olla kauempana totuudesta", PayPalin perustaja ja sijoittaja sanoi vuonna 2012. Peter Thiel (3) Business Insider -sivustolla.

Hänelle ja monille hänen kaltaisilleen piin rikkaille "kuolema on ongelma, joka voidaan ratkaista."

Vuonna 2013 Google käynnisti tytäryhtiönsä Calicon (California Life Company) miljardin dollarin lahjoituksella. Yrityksen toiminnasta tiedetään vähän. Tiedämme, että se seuraa laboratoriohiirten elämää syntymästä kuolemaan ja yrittää tunnistaa ikääntymisestä vastuussa olevien biokemikaalien "biomarkkereita". Hän yrittää myös luoda huumeita, mm. Alzheimerin tautia vastaan.

Jotkut ideat eliniän pidentämiseksi kuulostavat kuitenkin vähintäänkin kiistanalaisilta. Esimerkiksi käynnissä on jo lukuisia yrityksiä verensiirron vaikutusten tutkimus nuorista terveistä ihmisistä (erityisesti 16-25-vuotiaista) ikääntyvien rikkaiden verenkiertoon. Edellämainittu Peter Thiel ilmeisesti kiinnostui näistä menetelmistä tukeessaan startuppia Ambrosiaa (4). Pian tämän nimenomaisen "vampirismin" kiinnostuksen aallon jälkeen Yhdysvaltain elintarvike- ja lääkevirasto (FDA) julkaisi lausunnon, jonka mukaan näillä prosesseilla "ei ole todistettua kliinistä hyötyä" ja ne ovat "mahdollisesti haitallisia".

Nomen omen -idea ei kuitenkaan ole kuolemassa. Vuonna 2014 Harvardin tutkija Amy Wagerspäätteli, että nuoreen vereen liittyvät tekijät, erityisesti proteiini GDF11, antaa vanhemmille hiirille vahvemman otteen ja parantaa heidän aivojaan. Tämä sai osakseen laajaa kritiikkiä ja esitetyt tulokset kyseenalaistettiin. Verikokeista tunnetaan myös Alkahest, joka etsi veriplasmasta proteiinicocktaileja seniili-iän sairauksiin, kuten Alzheimerin tautiin.

Toinen tutkimusalue on kronikka, joka liittyy (ei totta) Legenda jäätyneestä Walt Disneystä. Nykyajan alhaisten lämpötilojen vaikutuksia koskevan tutkimuksen yhteydessä

Thielin nimi tulee uudelleen esille, ja hän on valmis rahoittamaan yrityksiä, jotka tekevät tällaista tutkimusta. Eikä kyse ole vain tutkimuksesta - monet yritykset tarjoavat jo nyt jäädytyspalvelu, esimerkiksi Alcor Life Extension Foundation, Cryonics Institute, Suspended Animation tai KrioRus. Alcor Life Extension Foundationin tällaisen palvelun hinta on lähes 300 XNUMX zlotya. PLN vain henkeä kohti tai enemmän 700 tuhatta koko keholle. 

Kurzweil i Aubrey de Gray (5), Cambridgen bioinformatiikan tiedemiehellä ja biogerontologi-teoreetikkolla, SENS-säätiön perustajalla ja Methuselah Foundationin perustajilla, on sama varasuunnitelma, jos kuolemattomuutta koskeva työ ei etene toivotulla tavalla. Kun he kuolevat, ne jäädytetään nestetyppeen ohjeilla herättää heidät vasta, kun tiede on hallinnut kuolemattomuuden.

Ikuinen liha tai kuolemattomuus autossa

Elinajan pidentämiseen osallistuvat tutkijat uskovat, että ikääntyminen ei ole niinkään lajien evoluution tavoite, vaan evoluutio ei ratkaise tätä ongelmaa ollenkaan. Meidät on tehty elämään tarpeeksi kauan siirtääksemme geenejämme – ja mitä tapahtuu seuraavaksi, ei ole oikeastaan ​​väliä. Evoluution näkökulmasta, kolmenkymmenen tai neljänkymmenen vuoden iästä lähtien olemme olemassa ilman erityistä tarkoitusta.

Monet ns tokeneja koirille ei näe ikääntymistä biologisena prosessina, vaan fyysisenä prosessina, eräänlaisena entropiana, joka tuhoaa esineitä, kuten koneita. Ja jos olemme tekemisissä eräänlaisen koneen kanssa, eikö se olisi kuin tietokone? Ehkä se riittää parantamaan, lisäämään mahdollisuuksia, luotettavuutta ja takuuaikaa?

Uskomus, että sen on oltava jotain ohjelman kaltaista, on vaikea päästää eroon Piilaakson algoritmisesti ohjatuista mielistä. Heidän logiikansa mukaan riittää, kun korjataan tai täydennetään elämämme takana oleva koodi. Saavutukset, kuten Columbia Universityn tutkijat, jotka ilmoittivat maaliskuussa kirjoittaneensa DNA-verkkoon kokonaisen tietokoneen käyttöjärjestelmän, vain vahvistavat tämän uskon. Jos DNA on vain iso kansio kaikille elämää tukeville asiakirjoille, miksi kuoleman ongelmaa ei voida ratkaista tietotekniikasta tunnetuilla menetelmillä?

Kuolemattomat jakautuvat yleensä kahteen leiriin. Ensimmäinen "liha"-fraktioedellä mainitun de Grayn johdolla. Hän uskoo, että voimme muuttaa biologiaamme ja pysyä kehossamme. Toinen siipi on ns Robocops, jota johtaa Kurzweil, toivoen vihdoin yhteyden koneisiin ja/tai pilveen.

Kuolemattomuus näyttää olevan ihmiskunnan suuri ja säälimätön unelma ja pyrkimys. Mutta onko se todella niin?

Viime vuonna geneetikko Nir Barzilai esitti dokumentin pitkäikäisyydestä ja kysyi sitten kolmesataa ihmistä salissa:

"Luonnossa pitkäikäisyys ja lisääntyminen ovat vaihtoehtoja", hän sanoi. - Haluaisitko mieluummin valita ikuisen olemassaolon, mutta ilman lisääntymistä, synnytystä, rakkautta jne., tai vaihtoehtoa esimerkiksi 85 vuotta, mutta jatkuvassa terveydessä ja sen säilyttämisessä, mitä kuolemattomuus vaatii?

Vain 10-15 ihmistä nosti kätensä ensimmäiselle vaihtoehdolle. Loput eivät halunneet ikuisuutta ilman kaikkea inhimillisintä.