Hienostunut yksinkertaisuus vai paremman teon arvoinen itsepäisyys?

Kaiutintekniikka on kehittynyt sadan vuoden aikana. Jo historian alussa havaittiin, että koko akustisen spektrin prosessointi tyydyttävän alhaisella säröllä yhdellä kaiuttimella (muuntimella) on erittäin vaikeaa, ellei mahdotonta. Kävi ilmi, että oli tarpeen suunnitella kaiuttimet, jotka koostuvat tiettyjen osakaistojen käsittelyyn erikoistuneista muuntimista.

Kehitys on edennyt tähän suuntaan, ja sen mukana 99 % kaiutinvalmistajista luoden mittaamattoman joukon kaksi-, kolmi-, nelitie- ja vielä enemmän monitiejärjestelmiä, joskus liian monimutkaisia, liioiteltuja, ylikehitettyjä - tai keksitty. amatööreille, joita he julkaisevat, näyttää siltä, ​​että mitä enemmän "teitä", sitä paremmin valmistautuneita kenties ... sellaisille asiakkaille. Vallitsevat kuitenkin rationaaliset ratkaisut, joissa polkujen määrä ja muuntimien lukumäärä (ei sama - jokaisessa polussa voi olla useampi kuin yksi muunnin, kuten usein tapahtuu LF-osuudessa) ovat verrannollisia anturien kokoon. rakenne ja sen käyttötarkoitus.

Minimi bidromic

Minimi katsotaan lähes itsestään selväksi minimiksi kahdenvälinen järjestelmä, joka koostuu yleensä keskibassokaiuttimesta ja diskanttikaiuttimesta. Tällainen molempien tyyppien korkealaatuisiin muuntimiin perustuva järjestelmä pystyy toimimaan lähes koko taajuusalueella. Sillä on kuitenkin vaikeampaa saavuttaa erittäin korkeita äänenvoimakkuuksia, koska keskibassokaiutin, joka on välttämättä halkaisijaltaan kohtalainen (jotta kestäisi keskitaajuuksia), vaikka se kestäisi bassoa, se ei voi absorboida kovin korkeaa. Tällä alueella se ei voi toistaa bassoa yhtä aikaa niin syvänä ja kovalla. Kuten me kaikki tiedämme, alhaisimmat taajuudet ja suuri teho ovat paljon suurempia kaiuttimia, jotka eivät kuitenkaan enää voi toimia keskibassokaiuttimina, vaan vain bassokaiuttimina, sekä liian suuren halkaisijansa että muiden ominaisuuksien vuoksi. hankalampaa. sopii paremmin matalien kuin keskitaajuuksien käsittelyyn; seurauksena luodaan kolmikaistaisia ​​järjestelmiä, joissa keskitaajuuksia käsitellään erityisellä muuntimella - keskialueella.

Kertaluonteinen "optimi"

Davis MV One - ne ovat kuin yksi, täällä ei ole enää kaiuttimia.

Pelisäännöt, joiden avulla voit luoda huippuluokan kaiuttimia, eivät ole jäykkiä, mutta yleiset säännöt ovat ikään kuin enemmistön suunnittelijoista määrittämiä ja käyttämiä - tietysti vain menestyksen vuoksi, ei joidenkin mielestä. reseptejä. Mutta aivan kuten on niitä, jotka haluavat liioitella "läpäisevyydellä" ja monimutkaistaa ylijärjestelyjä, on niitä, jotka pyrkivät itsepintaisesti yksinkertaisuuteen, pyrkien toteutukseen. korkein ihanne - yksisuuntaiset ja yhden muuntimen kaiuttimet. Siis yhdellä kaiuttimella.

Tietysti tunnemme suosittuja, enimmäkseen pieniä, tietokoneita tai kannettavia laitteita, joissa ei ole tilaa tai budjettia kaksisuuntaisen kaiutinjärjestelmän asentamiseen. Joten lopetamme työskentelyn yhdellä ajurilla (jokaisella stereokanavalla, kunhan laite on stereo), yleensä pienellä, muutaman senttimetrin pituisella, joka ei täytä edes kovin vanhoja hifi-laitteiden standardeja, mutta se ei ole laitteet. joka väittää tämän nimen.

Paljon mielenkiintoisempia ovat yksisuuntaiset mallit, joiden suunnittelijoidensa ja monien käyttäjiensä mielestä täytyy yksinkertaisesti olla parempia kuin monipäästöjärjestelmät, ja näkyvät eliitin kohde, useiden kymmenien tuhansien zł:ien hinnoilla.

Tässä kiistanalaisessa asiassa yritämme olla objektiivisia. Totta, itse tilastot osoittavat, että älykkäät suunnittelijat arvostavat monikaistajärjestelmiä paljon enemmän ympäri maailmaa, mutta puolustakaamme "yksipuolista ihannetta". Ainakin erittäin monimutkaisten mallien ystävien muistuttamiseksi, että monitie ei ole päämäärä sinänsä, vaan surullinen välttämättömyys ja pienemmän pahan valinta. Tilanne olisi paljon onnellisempi, jos koko bändi olisi mahdollista käsitellä yhden kaiuttimen kautta, kuten yhtyeen jakaminen osakaistoihin, ts. sähköstaattisten erottimien käyttöönotto (crossover), vääristymä. Eri taajuuskaistojen lähettäminen vierekkäin, mutta ei samalla akselilla olevista kaiuttimista (lukuun ottamatta koaksiaalijärjestelmiä, joissa on muita haittoja...) aiheuttaa lisäongelmia. Tiedetään kuitenkin, että korkeilla laatuvaatimuksilla tämä on pienempi ongelma kuin yhden ohjaimen käyttäminen. On aina hyvä muistaa, ettei niitä ole järkevää moninkertaistaa turhaan - täytyy pitää "avoimuus" järjen sisällä ja rakenteiden tarpeet erityistehtävillä ja tavoiteparametreilla.

On mahdotonta luoda täydellistä täyden alueen ajuria ja jopa kunnollista (kaiuttimien ominaisuuksiin verrattuna)

se vaatii suurta intohimoa, taitoa ja parhaiden materiaalien käyttöä. 20 DE 8 täyden valikoiman kaiutin (käytetään MV Onessa) sisältää muun muassa kalliin Alnico-magneettijärjestelmän.

Itse asiassa ihanteellinen olisi yksi täydellinen kaiutin, joka eliminoi kaikki monitie-ongelmat. Valitettavasti tällaista kaiutinta tai jopa "melkein" tällaista kaiutinta ei ole olemassa jatkuvista yrityksistä huolimatta. Kaikilla, jopa parhailla täyden alueen kaiuttimilla on kapeampi kaistanleveys kuin useimpien kaiuttimien, ja niiden suorituskyky on paljon epätasaisempi. Tämä ei kuitenkaan lannista joitain ihmisiä, koska joko itsehypnoosi tai korkealaatuisten täyden alueen muuntimien todelliset ominaisuudet antavat heille mahdollisuuden havaita äänessään jotain erilaista, jotain erityistä ja siksi tällaisen ratkaisun fanien mukaan. , jotain parempaa. Lisäksi jotkut yksipuolisten piirien ominaisuudet herättävät putkivahvistimien omistajien huomion - esim. yleensä pienitehoiset vahvistimet, jotka eivät siksi vaadi suuritehoisia, mutta korkean hyötysuhteen kaiuttimia. Tosiasia on, että jos kaiuttimelta ei vaadita suurta tehoa, siihen liittyvien suunnitteluominaisuuksien (esimerkiksi pieni kevyt äänikela) vuoksi hänen on helpompi saavuttaa paitsi korkea hyötysuhde, myös leveämpi kaistanleveys. .

Päätä

Erittäin mielenkiintoisen ja edistyneen täyden alueen kaiuttimen kehitti ranskalainen Davis, ja sitä käytettiin MV One -kaiuttimissa. Heidän testinsä kolmen ranskalaisen mallin ryhmässä (kaksi muuta ovat kolmikaistaisia), jotka perinteisesti esittivät suunnittelun, äänen ja laboratoriomittaukset, julkaistiin kesäkuun (6/2015) Audio-lehdessä. Voit verrata ja muodostaa oman mielipiteesi ... Mielenkiintoinen asia, jopa ilman putkivahvistinta.