Mikrofonin valinta
Tekniikka

Mikrofonin valinta

Hyvän mikrofonitallennuksen avain on asettaa äänilähde oikein suhteessa mikrofoniin ja äänitystilan akustiikkaan. Tässä yhteydessä mikrofonin säteilykuvio tulee ratkaisevaksi.

Yleisesti ajatellaan, että kun sisäakustiikka ei ole etu, käytämme alkumikrofoneja, jotka ovat paljon vähemmän herkkiä sivulta ja takaa tuleville äänille. Täytyy kuitenkin muistaa niiden läheisyysvaikutus, ts. asettaa matalia ääniä mikrofonin lähestyessä äänilähdettä. Siksi mikrofonin sijoittaminen vaatii jonkin verran kokeilua tässä suhteessa.

Jos meillä on akustinen huone, jonka haluaisimme sisällyttää otokseen, toimivat parhaiten pyöreät mikrofonit, joilla on lähes sama herkkyys kaikista suunnista tuleville signaaleille. Kahdeksan nuotin mikrofonit puolestaan ​​torjuvat täysin sivulta tulevat äänet ja reagoivat vain edestä ja takaa tuleviin ääniin, joten ne sopivat huoneisiin, joissa vain osa huoneen akustiikasta on äänen kannalta optimaalista.

Lukemisen ominaisuudet

Käyttämällä esimerkkinä AKG C-414 -kondensaattorimikrofonin taajuutta ja suuntavastetta, katsotaan nyt kuinka lukea tämäntyyppisiä kaavioita. Ne ovat meille erittäin tärkeitä, koska niiden avulla voimme ennustaa mikrofonin käyttäytymisen tietyssä tilanteessa.

Ominaisuus näyttää signaalin tason mikrofonilähdössä akustisen signaalin taajuudesta riippuen. Sitä tarkasteltaessa näemme, että alueella 2 kHz asti se on melko tasainen (vihreät, siniset ja mustat käyrät näyttävät ominaisuudet eri taajuuksien alipäästösuodattimen päälle kytkemisen jälkeen). Mikrofoni poimii taajuuksia hieman 5-6kHz alueella ja osoittaa tehokkuuden laskua yli 15kHz.

Suuntausominaisuus, ts. eräänlainen kaavio mikrofonin herkkyydestä lintuperspektiivistä katsottuna. Kaavion vasemmalla puolella näkyy suuntakäyrä taajuuksille 125 - 1000 Hz ja sama alueella 2 oikealle. 16k Hz asti (tällaiset ominaisuudet ovat yleensä symmetrisiä, joten toista puoliympyrää ei tarvitse esittää). Mitä pienempi taajuus, sitä pyöreämmäksi kuvio muuttuu. Taajuuden kasvaessa ominaisuus kapenee ja herkkyys sivulta ja takaa tuleville signaaleille laskee jyrkästi.

Mikä sisustus, sellainen mikrofoni

Ns. akustisten mikrofonisuojusten käyttö ei vaikuta mikrofonin ääneen niin paljon kuin mahdollistaa seinistä heijastuvan signaalin tason alenemisen huoneessa ja auttaa siten neutraloimaan pienten sisätilojen ääniominaisuuksia. kiinnostusta tässä suhteessa.

Jos studiosi on täynnä vaimennusmateriaaleja - raskaita verhoja, mattoja, pörröisiä tuoleja jne. - saat loppujen lopuksi kuivan ja vaimean äänen. Tämä ei tarkoita, että tällaiset huoneet eivät sovellu esimerkiksi laulun äänittämiseen. Monet tuottajat äänittävät äänensä tarkoituksella tällaisissa huoneissa jättäen itsensä taakseen luomaan keinotekoisesti haluttua tilaa digitaalisten tehosteprosessorien avulla. On kuitenkin hyvä tietää, että tämäntyyppinen tila voi aiheuttaa huomattavaa epämukavuutta laulajien työskentelyyn, mikä ei tietenkään edistä hyvää äänitystä. Laulajat haluavat tuntea "vähän ilmaa" ympärillään, minkä vuoksi jotkut laulajat laulavat mieluummin suurissa huoneissa.

Jotkut mikrofonit sopivat paremmin tiettyihin sovelluksiin kuin toiset, joten kannattaa harkita, mitä mikrofoneja käyttää ennen tallennuksen aloittamista. Huomioon otettavia tekijöitä ovat äänilähteen kaistanleveys ja ääniominaisuudet sekä niiden synnyttämä maksimipainetaso. Joskus myös taloudellinen tekijä on vaakalaudalla - kalliita mikrofoneja ei kannata käyttää niihin äänilähteisiin, joissa halvempi ja helposti saatavilla oleva analogi riittää.

Laulu ja kitara

Laulua äänitettäessä useimmat äänisuunnittelijat suosivat suurikalvoisia kondensaattorimikrofoneja, joissa on munuaisvaste. Nauhamikrofoneja käytetään yhä enemmän tähän tarkoitukseen. Kannattaa myös kokeilla, miltä laulusi kuulostaisi tavallisella dynaamisella mikrofonilla, kuten Shure SM57/SM58. Jälkimmäistä voidaan käyttää studiotilanteissa, joissa äänitetään erittäin kovaa ja kovaa laulua, kuten rock-, metalli- tai punk-musiikissa.

Kitaravahvistimen äänityksessä dynaamiset mikrofonit ovat ylivoimaisesti paras ratkaisu, vaikka jotkut äänisuunnittelijat käyttävät sekä pienkalvokondensaattorimalleja että klassisia isokalvomikrofoneja.

Kuten laulunkin tapauksessa, nauhamikrofoneja on käytetty jo jonkin aikaa yhä enemmän, mikä liioittelematta korkeiden taajuuksien valotusta mahdollistaa tehokkaan laukauksen basso- ja keskiäänissä. Nauhamikrofonin kohdalla sen oikea sijainti on erityisen tärkeä - tosiasia on, että sitä ei voi sijoittaa kaiuttimen tason suuntaisesti, koska se voi aiheuttaa matalataajuisia vääristymiä ja ääritapauksissa jopa vahingoittaa nauhamikrofoneja. (tämän tyyppiset mikrofonit ovat erittäin herkkiä kaiuttimien tasolle). suorat osumat).

Basson äänitys tehdään yleensä kaksisuuntaisesti - line-in eli suoraan soittimesta ja vahvistimeen kiinnitetyllä mikrofonilla, kun taas mikrofonitallennuksiin käytetään usein myös suurikalvoisia kondensaattorimikrofoneja ja dynaamisia mikrofoneja. Jälkimmäisessä tapauksessa tuottajat käyttävät mielellään potkurumpuihin suunniteltuja mikrofoneja, joiden ominaisuudet toimivat hyvin myös basson äänitykseen.

Akustinen kitara

AKG C414 -sarjan mikrofonit ovat markkinoiden monipuolisimpia mikrofoneja. Niissä on viisi vaihdettavaa suuntaominaisuutta.

Sekä akustinen kitara että muut kielisoittimet ovat tyylikkäimpiä ja samalla vaikeimmin tallennettavia äänilähteitä. Heidän tapauksessaan dynaamiset mikrofonit eivät täsmälleen toimi, mutta tallennukset kondensaattorimikrofonilla - sekä suurella että pienellä kalvolla - toimivat yleensä hyvin. On olemassa suuri joukko äänisuunnittelijoita, jotka käyttävät nauhamikrofoneja näissä istunnoissa, mutta kaikki eivät ole hyviä käsittelemään näitä tilanteita. Parhaan kuuloisen kitaran saamiseksi tulisi käyttää kahta mikrofonia - toista, jossa on suuri kalvo, joka voidaan asentaa tietylle etäisyydelle soittimesta, jotta vältetään liialliset bassoäänet pääsemästä laatikon ääniaukosta, ja pientä kalvoa, joka on yleensä suunnattu kitaran kahdestoista tuska.

Käytäntö osoittaa, että kotistudio-olosuhteissa pienikalvoiset mikrofonit ovat paras ratkaisu, sillä ne tarjoavat riittävän kirkkauden ja äänen nopeuden. Paikannus ei myöskään ole yhtä ongelmallista kuin suuret kalvomikrofonit. Jälkimmäiset päinvastoin ovat ihanteellisia ammattimaiseen äänitysstudioon, huoneisiin, joissa on optimaalinen akustiikka. Tällä tavalla äänitetty akustinen kitara kuulostaa yleensä uskomattoman selkeältä, juuri sopivalla syvyydellä ja tarkkuudella.

puhallinsoittimet

Puhallinsoittimia äänitettäessä nauhamikrofoni on useimpien äänisuunnittelijoiden suosikki. Koska huoneen vaste on niin tärkeä tämän tyyppisen soittimen äänessä, sen oktaalisuuntaiset ominaisuudet ja erityinen ääni, joka ei liioittele korkeita ääniä, toimivat tässä erittäin hyvin. Suurikalvoisia kondensaattorimikrofoneja voidaan myös käyttää, mutta mallit, joissa on oktaalinen vaste (kytkettävät mikrofonit ovat yleisimpiä), tulisi valita. Putkimikrofonit toimivat hyvin näissä tilanteissa.

piano

soitin, joka on harvoin äänitetty kotistudiossa. On syytä tietää, että hänen oikea lähestymistapansa on todellista taidetta, mikä johtuu pääasiassa suuresta äänen tuottoalueesta, laajasta taajuusalueesta ja dynamiikasta. Pianon äänityksissä käytetään yleisimmin pieniä ja suuria kalvokondensaattorimikrofoneja, ja kaksi ympärisuuntaista mikrofonia, hieman kauempana instrumentista, kansi ylhäällä, antavat hyviä tuloksia. Edellytyksenä on kuitenkin äänitystilan hyvä akustiikka. Ensi kuussa tarkastelemme tapoja äänittää akustisia rumpuja mikrofonista. Tämä aihe on yksi eniten puhutuista studiotyöskentelyn näkökohdista. 

Lisää kommentti