Maksetaanko OSAGO-vakuutus onnettomuudesta vastuussa olevalle henkilölle?
Äskettäin ajokortin saaneita tai koskaan onnettomuuteen joutuneita kuljettajia kiinnostaa luonnollisesti kysymys: voivatko he odottaa saavansa korvauksia, jos heidät todetaan syyllisiksi onnettomuuteen?
OSAGO-laissa todetaan selvästi, että maksuja tarjotaan vain vahingon kärsineelle. Syyllinen joutuu korjaamaan omalla kustannuksellaan sekä ajoneuvolleen että terveydelleen aiheutuneet vahingot. Useimmissa tapauksissa onnettomuuteen syyllinen voidaan kuitenkin tunnistaa puhtaasti ehdollisesti, koska usein käy niin, että molempien kuljettajien vika on lähes sama. Voit myös muistaa onnettomuuden, jossa useita autoja vaurioitui kerralla, ja jokainen autoilija kantaa osan syyllisyydestä tapahtuneeseen.
OSAGO-maksut: tilanteet
On monia esimerkkejä, joissa on vaikea todistaa jonkun 100-prosenttista syyllisyyttä:
- kuljettaja jarrutti jyrkästi koulupojan tai eläkeläisen takia, joka hyppäsi ulos ajoradalle ja joutui takaapäin toisen auton alle;
- yleishyödyllisten laitosten laiminlyönnistä johtuen liikennemerkit asennettiin väärin tai ne peittyivät puiden oksiin;
- ajoradan kriittisen kunnon vuoksi jouduttiin ajamaan vastaantulevalle kaistalle.
Voidaan myös kuvitella sellainen tilanne, kun yksi autoilijoista tyhjässä säännellyssä risteyksessä päätti ohittaa punaisen, ja tuolloin häneen lensi auto, joka ajoi valtuutetulla vihreällä, mutta nopeudella, joka ylitti huomattavasti sallitun risteyksen. 60 km/h. Osoittautuu, että molemmat kuljettajat ovat syyllisiä.
No, tai yksinkertaisin esimerkki: onnettomuudessa loukkaantunut kuljettaja unohti asiakirjansa kotiin - tämä on myös liikennesääntöjen rikkomus. Muistutamme myös, että "Ш"-merkin puuttuessa takaikkunasta saatat joutua syylliseksi, koska takana liikkuvat kuljettajat eivät pysty laskemaan tarkasti jarrutusmatkaa jäällä.
Molemminpuolinen vika onnettomuudessa
"Oboyudka" - sellaista käsitettä ei ole hallintorikoslaissa. Kaikki onnettomuudet on mahdollista jakaa ehdollisesti tapahtumien luonteen mukaan seuraaviin ryhmiin:
- selvästi vain yksi henkilö on syyllinen tapahtumaan;
- syyllistä ei ole mahdollista määrittää - pöytäkirjaan liikennepoliisin tarkastajat kirjoittavat, että on mahdotonta päästä sopimukseen auton omistajien antamien ristiriitaisten tietojen vuoksi;
- molemmat kuljettajat ovat jossain määrin syyllisiä onnettomuuteen;
- Onnettomuus tapahtui vain yhden osapuolen osallistuessa, esimerkiksi auto törmäsi pylvääseen.
Ensimmäisessä tapauksessa tekijä ei voi luottaa minkäänlaiseen korvaukseen. Kaikissa kolmessa muussa tapauksessa vakuutusyhtiöt luonnollisesti vetävät tapausta ja kieltäytyvät maksamasta, joten sinua odottaa pitkä oikeudenkäynti.
Jos molemmat kuljettajat myönsivät syyllisyytensä tapahtuneeseen, he eivät lain mukaan todennäköisesti saa korvausta. Koska tällaisia tilanteita tulee kuitenkin jatkuvasti vastaan, vakuutusyhtiöt seuraavat vähimmän vastustuksen polkua. Vakuutusyhtiöt jakavat vahingon parhaassa tapauksessa puoleen, mutta enintään 400 50 ruplaan, molempien onnettomuuteen osallistuneiden kesken. Eli jos yhden auton korjaus maksaa 60 tuhatta ja toisen - 25 tuhatta, niin ensimmäinen saa 30 tuhatta ja toinen - XNUMX.
Pahimmassa tapauksessa vodi.su-portaali muistuttaa, että Iso-Britannia yksinkertaisesti kieltäytyy suorittamasta maksuja, tulkitseen tämän syyllisen tunnistamisen mahdottomuutena. Tai heillä on toinen tekosyy: ei ole mitään keinoa määrittää kunkin kuljettajan syyllisyyden astetta. Itse asiassa on mahdollista saavuttaa totuus, mutta tätä varten on tarpeen ottaa mukaan kokeneita autolakimiehiä ja asiantuntijoita tilanteen selvittämiseksi.
Kuinka saada OSAGO-maksuja onnettomuuden syylliselle?
Jos niin tapahtui, että sinut tunnistettiin syylliseksi, et itse ole samaa mieltä tällaisesta päätöksestä, sinun on toimittava seuraavan algoritmin mukaisesti:
- tehdä valitus kymmenen päivän kuluessa oikeudenkäynnistä;
- tilata jälkitarkastus ja vahinkoarviointi;
- liitä hakemukseen kaikki muut saatavilla olevat asiakirjat (puhuimme niistä aiemmin Vodi.su:ssa);
- video- ja äänitiedostot kohtauksesta on iso plussa.
Oikeuden päätös on sinun edusi, jos näkemyksesi on perusteltu. Älä kuitenkaan unohda, että on olemassa useita rajoituksia, joiden olemassaolossa maksuja ei suoriteta, esimerkiksi liikennerikkomus humalassa, OSAGO-politiikan puuttuminen tai tahallinen vahinko kolmansille osapuolille. Älä myöskään unohda, että OSAGO-politiikan ohella voit ottaa DSAGO-vakuutuksen, jonka maksujen enimmäismäärä voi olla 400 tuhatta, vaan miljoona ruplaa.
Ladataan…
