Wasserfall: Saksalainen ohjattu ilmatorjuntaohjus
Wasserfall, kun se asetetaan laukaisualustalle. Kuvauksen paikka ja aika eivät ole tiedossa.
Wasserfall-työt tehtiin vuosina 1941-1945 Peenemünden tutkimuskeskuksessa Wernher von Braunin johdolla. Projekti perustui aiempaan kokemukseen ballistisen V-2-ohjuksen luomisesta. Wasserfallin, yhtenä Kolmannessa valtakunnassa luoduista wunderwaffeista, oli tarkoitus yhdessä muiden tämän aseluokan kehittyneiden edustajien kanssa "lakkaista" liittoutuneiden raskaat pommittajat Saksan taivaalta. Mutta oliko liittoutuneilla todella mitään pelättävää?
Wasserfall on mukana niin sanotussa Hitlerin ihmeaseessa, jonka oli tarkoitus kääntää toisen maailmansodan rintamalla tapahtumien epäsuotuisa kulku, joka vuodesta 1943 lähtien tapahtui maalla, merellä ja ilmassa. Kolmas valtakunta. Tällainen luokittelu vaikutti negatiivisesti sen yleiskuvaan kirjallisuudessa, jota löytyy lukuisista julkaisuista. Tälle ohjukselle annettiin joskus upeita suorituskykyominaisuuksia, joita sillä ei yksinkertaisesti voinut olla silloisen tekniikan kehitystason huomioon ottaen, oli raportteja lentokoneiden alasampumisesta sen osallistumisen myötä tai saksalaisten insinöörien kehitysvaihtoehdoista. ei koskaan rakennettu eikä näkynyt missään. Ne ovat jopa piirustuslaudoilla. Tästä syystä pääteltiin, että artikkelin populaaritieteellisestä luonteesta huolimatta lukijan tulee perehtyä luetteloon tärkeimmistä bibliografisista yksiköistä, joita käytetään tekstin parissa.
Näkymä tyypin I laukaisualustasta Wasserfall-ohjuksille. Kuten näette, niitä oli tarkoitus säilyttää puurakennuksissa, joista ne kuljetettiin laukaisualustalle.
Saksan Wasserfall-raketille omistettu arkisto on suhteellisen suuri, varsinkin verrattuna useimpiin muihin Wunderwaffe-nimistä aseisiin. Saksan arkistoissa ja museoissa on tähän päivään asti säilynyt ainakin neljä kansiota, joissa on 54 sivua asiakirjoja, joista 31 on piirustuksia ja valokuvia, mukaan lukien yksityiskohtaiset ohjauspyörät, näkymät moottoritilasta, piirustuksia polttoainesäiliöistä ja polttoainejärjestelmäkaavioita. Jäljelle jääneitä asiakirjoja, joita on myös rikastettu lukuisilla valokuvilla, täydentävät enemmän tai vähemmän kattavat tekniset kuvaukset edellisessä lauseessa mainituista rakenneosista ja laskelmista. Lisäksi on ainakin kahdeksan raporttia, jotka sisältävät tietoa ammuksen aerodynamiikasta.
Edellä mainittuja saksalaisia raportteja käyttäen amerikkalaiset valmistivat sodan päätyttyä niistä käännöksen, jonka ansiosta kotimaan puolustusalan yrityksissä tehtävää tutkimusta varten he loivat ainakin kaksi melko laajaa asiakirjaa Wasserfallista (ja enemmän erityisesti mallitesteissä): Testit tuulitunnelissa nopeuden ja painopisteen vaikutuksen selvittämiseksi käsittelyyn C2/E2 Design Wasserfall (8. helmikuuta 1946), kääntänyt Hermann Schoenen ja Aerodynamic Design Of The Flak Rocket, kääntänyt A. H. Fox. Toukokuussa 1946 Yhdysvalloissa Aviation Staffin julkaisuosasto julkaisi yhteisjulkaisun nimeltä Technical Intelligence. Lisäys, joka sisältää muun muassa mielenkiintoista tietoa, joka vahvistaa, että Peenemünden tiedemiehet työskentelivät Wasserfall-ohjuksen läheisyyssulakkeen parissa. Tämä on varsin mielenkiintoista, koska jotkut asiantuntijat uskovat yleensä saksalaisten lähteiden vahvistuksesta huolimatta, että tämän tyyppistä sulaketta ei koskaan ollut tarkoitettu ammukseen. Julkaisussa ei kuitenkaan ole tietoa sen nimestä. Igor Witkowskin kirjan ("Hitlerin käyttämätön arsenaali", Varsova, 2015) mukaan Marabou olisi voinut olla sulake. Tämän laitteen lyhyt kuvaus löytyy Friedrich von Rautenfeldin artikkelista konferenssin jälkeisessä osassa saksalaisten ohjattujen ohjusten kehittämisestä (Brunswick, 1957). On syytä huomata, että von Rautenfeld ei mainitse, että Marabou olisi varustettava millään kolmannessa valtakunnassa rakennetulla raketilla.
