Mistä etsiä elämää ja miten se tunnistaa

Kun etsimme elämää avaruudessa, kuulemme Fermin paradoksin välissä Drake-yhtälön. Molemmat puhuvat älykkäistä elämänmuodoista. Mutta entä jos muukalainen elämä ei ole älykästä? Loppujen lopuksi se ei tee siitä yhtään vähemmän mielenkiintoista tieteellisestä näkökulmasta. Tai ehkä hän ei halua kommunikoida kanssamme ollenkaan - tai piiloutuu tai ylittää sen, mitä voimme edes kuvitella?

molemmat Fermin paradoksi ("Missä he ovat?!" - koska elämän todennäköisyys avaruudessa ei ole pieni) ja Draken yhtälö, arvioiden edistyneiden teknisten sivilisaatioiden määrää, se on vähän hiiri. Tällä hetkellä erityiskysymyksiä, kuten maanpäällisten planeettojen määrä ns. elämänvyöhykkeellä tähtien ympärillä.

Planetary Habitability Laboratoryn mukaan Arecibossa, Puerto Ricossa, Tähän mennessä on löydetty yli viisikymmentä mahdollisesti asumiskelpoista maailmaa. Paitsi, että emme tiedä ovatko ne asumiskelpoisia kaikin tavoin, ja monissa tapauksissa ne ovat vain liian etäisiä, jotta voimme kerätä tarvitsemamme tiedot tuntemillamme menetelmillä. Koska olemme kuitenkin toistaiseksi tarkastelleet vain pientä osaa Linnunradasta, näyttää siltä, ​​että tiedämme jo paljon. Tietojen niukkuus kuitenkin turhauttaa meitä edelleen.

Mistä etsiä

Yksi näistä mahdollisesti ystävällisistä maailmoista on melkein 24 valovuoden päässä ja sijaitsee sisällä skorpionin tähdistö, eksoplaneetta Gliese 667 Cc kiertää punainen kääpiö. Jos planeetalla olisi sopiva ilmakehä, sen massa on 3,7 kertaa Maan massa ja keskimääräinen pintalämpötila reilusti yli 0°C, se olisi hyvä paikka etsiä elämää. On totta, että Gliese 667 Cc ei todennäköisesti pyöri akselinsa ympäri kuin Maa - sen toinen puoli on aina aurinkoa kohti ja toinen on varjossa - mutta mahdollinen paksu ilmakehä voisi siirtää riittävästi lämpöä varjon puolelle ja ylläpitää vakaa lämpötila valon ja varjon rajalla.

Tiedemiesten mukaan on mahdollista elää tällaisissa objekteissa, jotka pyörivät punaisten kääpiöiden, galaksissamme yleisimpien tähtityyppien ympärillä, mutta sinun on vain tehtävä hieman erilaisia ​​oletuksia niiden kehityksestä kuin Maan, josta kirjoitamme myöhemmin.

Toinen valittu planeetta, Kepler 186f (1), on viidensadan valovuoden päässä. Se näyttää olevan vain 10 % massiivisempi kuin Maa ja suunnilleen yhtä kylmä kuin Mars. Koska olemme jo vahvistaneet vesijään olemassaolon Marsissa ja tiedämme, että sen lämpötila ei ole liian kylmä estääkseen maapallolla tunnetuimpien bakteerien selviytymisen, tämä maailma voi osoittautua yhdeksi lupaavimmista tarpeisiimme.

Toinen vahva ehdokas Kepler 442b, joka sijaitsee yli 1100 valovuoden päässä Maasta, sijaitsee Lyyran tähdistössä. Sekä hän että edellä mainittu Gliese 667 Cc menettävät kuitenkin pisteitä voimakkaista aurinkotuulista, jotka ovat paljon voimakkaampia kuin oman aurinkomme säteilemät. Tämä ei tietenkään tarkoita elämän olemassaolon poissulkemista siellä, mutta lisäehdot olisi täytettävä, esimerkiksi suojaavan magneettikentän toiminta.

Yksi tähtitieteilijöiden uusista Maan kaltaisista löydöistä on noin 41 valovuoden päässä oleva planeetta, joka on merkitty LHS 1140b. 1,4 kertaa Maan kokoinen ja kaksi kertaa tiheämpi se sijaitsee kotitähtijärjestelmän kotialueella.

"Tämä on parasta mitä olen nähnyt vuosikymmeneen", Jason Dittmann Harvard-Smithsonian Center for Astrophysicsistä sanoo innostuneena löydöstä antamassaan lehdistötiedotteessa. "Tulevat havainnot voivat havaita mahdollisesti asumiskelpoisen ilmakehän ensimmäistä kertaa. Aiomme etsiä sieltä vettä ja lopulta molekyylistä happea."

On olemassa jopa koko tähtijärjestelmä, jolla on melkein tähtirooli potentiaalisesti elinkelpoisten maanpäällisten eksoplaneettojen luokassa. Tämä on TRAPPIST-1 Vesimiehen tähdistössä, 39 valovuoden päässä. Havainnot ovat osoittaneet, että keskustähteä kiertää ainakin seitsemän pienplaneettaa. Niistä kolme sijaitsee asuinalueella.

"Tämä on hämmästyttävä planeettajärjestelmä. Ei vain siksi, että löysimme siitä niin monia planeettoja, vaan myös siksi, että ne ovat kaikki kooltaan huomattavan samanlaisia ​​kuin Maa ”, sanoo Mikael Gillon Belgian Liegen yliopistosta, joka teki järjestelmän tutkimuksen vuonna 2016 lehdistötiedotteessa. . Kaksi näistä planeetoista TRAPPIST-1b Oraz TRAPPIST-1skatso tarkemmin suurennuslasin alle. Ne osoittautuivat maapallon kaltaisiksi kivisiksi esineiksi, mikä teki niistä entistä sopivampia ehdokkaita elämään.

TRAPPIST-1 se on punainen kääpiö, muu tähti kuin aurinko, ja monet analogiat voivat pettää meidät. Entä jos etsisimme keskeistä samankaltaisuutta isätähteemme kanssa? Sitten tähti pyörii Cygnuksen tähdistössä, joka on hyvin samanlainen kuin aurinko. Se on 60 % suurempi kuin Maa, mutta on vielä selvitettävä, onko se kivinen planeetta ja onko sillä nestemäistä vettä.

"Tämä planeetta on viettänyt 6 miljardia vuotta tähtensä kotivyöhykkeellä. Se on paljon pidempi kuin Maa", kommentoi NASAn Ames Research Centerin John Jenkins virallisessa lehdistötiedotteessa. "Se tarkoittaa enemmän mahdollisuuksia elämän syntymiselle, varsinkin jos kaikki tarvittavat ainekset ja olosuhteet ovat olemassa."

Todellakin, aivan äskettäin, vuonna 2017, Astronomical Journal -lehdessä tutkijat ilmoittivat löydöstä ensimmäinen ilmakehä Maan kokoisen planeetan ympärillä. Chilessä sijaitsevan Etelä-Euroopan observatorion kaukoputken avulla tutkijat havaitsivat, kuinka se muutti kulkunsa aikana osaa isäntätähtensä valosta. Tämä maailma tunnetaan nimellä GJ 1132b (2), se on 1,4 kertaa planeettamme kokoinen ja sijaitsee 39 valovuoden etäisyydellä.

2. Taiteellinen visualisointi ilmakehästä eksoplaneetan GJ 1132b ympärillä.

Havainnot viittaavat siihen, että "supermaa" on peitetty paksulla kaasu-, vesihöyry- tai metaanikerroksella tai molempien seoksella. Tähti, jonka ympärillä GJ 1132b kiertää, on paljon pienempi, kylmempi ja tummempi kuin aurinkomme. Vaikuttaa kuitenkin epätodennäköiseltä, että tämä esine on asumiskelpoinen - sen pintalämpötila on 370 °C.

Kuinka etsiä

Ainoa tieteellisesti todistettu malli, joka voi auttaa meitä etsimään elämää muilta planeetoilta (3), on Maan biosfääri. Voimme tehdä valtavan luettelon monimuotoisista ekosysteemeistä, joita planeetallamme on tarjottavanaan.mukaan lukien: hydrotermiset aukot syvällä merenpohjassa, Etelämantereen jääluolat, tulivuoren altaat, kylmän metaaniroiskeet merenpohjasta, rikkihappoa täynnä olevat luolat, miinat ja monet muut paikat tai ilmiöt stratosfääristä vaippaan. Kaikki mitä tiedämme elämästä niin äärimmäisissä olosuhteissa planeetallamme laajentaa suuresti avaruustutkimuksen alaa.

3. Taiteellinen näkemys eksoplaneettasta

Tutkijat kutsuvat joskus Maata Fr. biosfääri tyyppi 1. Planeetallamme näkyy pinnallaan monia elämän merkkejä, pääasiassa energiasta. Samaan aikaan se on olemassa itse maan päällä. biosfääri tyyppi 2paljon naamioituneempi. Sen esimerkkejä avaruudessa ovat planeetat, kuten nykypäivän Mars ja kaasujättiläisen jäiset kuut, monien muiden kohteiden joukossa.

Äskettäin lanseerattu Transit-satelliitti eksoplaneettojen tutkimiseen (TESS) jatkaa työskentelyä, eli löytää ja osoittaa mielenkiintoisia kohtia universumissa. Toivomme, että löydetyistä eksoplaneetoista tehdään yksityiskohtaisempia tutkimuksia. James Webbin avaruusteleskooppi, joka toimii infrapunassa - jos se lopulta saavuttaa kiertoradan. Käsitteellisen työn alalla on jo muita tehtäviä - Asuttava eksoplaneettojen observatorio (HabEx), monialue Suuri optinen UV-infrapuna-inspektori (LUVUAR) tai Originsin avaruusteleskooppi infrapuna (OST), jonka tarkoituksena on tarjota paljon enemmän tietoa eksoplaneettojen ilmakehistä ja komponenteista, keskittyen hakuun elämän biosignatuurit.

4. Erilaisia ​​jälkiä elämän olemassaolosta

Viimeinen on astrobiologia. Biosignatuurit ovat aineita, esineitä tai ilmiöitä, jotka johtuvat elävien olentojen olemassaolosta ja toiminnasta. (4). Tyypillisesti tehtävät etsivät maanpäällisiä biosignatuureja, kuten tiettyjä ilmakehän kaasuja ja hiukkasia, sekä pintakuvia ekosysteemeistä. NASAn kanssa yhteistyössä toimivan National Academy of Sciences, Engineering and Medicine (NASEM) asiantuntijoiden mukaan tästä geosentrismistä on kuitenkin päästävä eroon.

- toteaa prof. Barbara Lollar.

Yleinen tunniste voi olla sokeri. Uusi tutkimus viittaa siihen, että sokerimolekyyli ja DNA-komponentti 2-deoksiriboosi voivat esiintyä kaukaisissa universumin kulmissa. NASAn astrofyysikkojen ryhmä onnistui luomaan sen laboratorio-olosuhteissa, jotka jäljittelevät tähtienvälistä avaruutta. Nature Communications -lehdessä julkaistussa julkaisussa tutkijat osoittavat, että kemikaali voi levitä laajalle universumissa.

Vuonna 2016 toinen ranskalainen tutkijaryhmä teki samanlaisen löydön riboosista, RNA-sokerista, jota keho käyttää proteiinien valmistukseen ja jonka uskotaan olevan DNA:n mahdollinen esiaste maan varhaisessa elämässä. Monimutkaiset sokerit lisätä kasvavaan luetteloon orgaanisista yhdisteistä, jotka löytyvät meteoriiteista ja jotka on valmistettu laboratoriossa, jotka jäljittelevät tilaa. Näitä ovat aminohapot, proteiinien rakennuspalikat, typpipitoiset emäkset, geneettisen koodin perusyksiköt ja molekyyliluokka, jota elämä käyttää kalvojen rakentamiseen solujen ympärille.

Varhainen Maa oli todennäköisesti suihkutettu tällaisilla materiaaleilla sen pintaan osuneiden meteoroidien ja komeettojen takia. Sokerijohdannaiset voivat kehittyä sokereiksi, joita käytetään DNA:ssa ja RNA:ssa veden läsnä ollessa, mikä avaa uusia mahdollisuuksia varhaiselämän kemian tutkimiseen.

"Olemme pohtineet yli kahden vuosikymmenen ajan, voisiko avaruudesta löydetty kemia luoda elämälle tarvittavia yhdisteitä", kirjoittaa Scott Sandford NASAn Ames Laboratory of Astrophysics and Astrochemistrystä, tutkimuksen toinen kirjoittaja. "Universumi on orgaaninen kemisti. Siinä on suuret astiat ja paljon aikaa, ja tuloksena on paljon orgaanista materiaalia, josta osa jää käyttökelpoiseksi.

Tällä hetkellä ei ole olemassa yksinkertaista työkalua elämän havaitsemiseen. Ennen kuin kamera vangitsee kasvavan bakteeriviljelmän Marsin kalliolle tai Enceladuksen jään alla uitavalle planktonille, tutkijoiden on käytettävä erilaisia ​​työkaluja ja tietoja etsiäkseen biosignatuureja tai elämän merkkejä.

5. CO2-rikastettu laboratorioilmakehä, joka on alttiina plasmapurkauksille

Toisaalta joitain menetelmiä ja biosignatuureja kannattaa tarkistaa. Tutkijat ovat perinteisesti tunnustaneet mm. hapen läsnäolo ilmakehässä planeetalla varmana merkkinä siitä, että sillä voi olla elämää. Uusi Johns Hopkins -yliopiston tutkimus, joka julkaistiin joulukuussa 2018 ACS Earth and Space Chemistryssä, suosittelee kuitenkin samanlaisten näkemysten uudelleen harkitsemista.

Tutkimusryhmä suoritti simulaatiokokeita Sarah Hirstin suunnittelemassa laboratoriokammiossa (5). Tutkijat testasivat yhdeksää erilaista kaasuseosta, jotka voitiin ennustaa eksoplaneetan ilmakehässä, kuten supermaa ja minineptunium, yleisimmät planeettatyypit. Linnunrata. He altistivat seokset yhdelle kahdesta energiatyypistä, joka on samanlainen kuin se, joka aiheuttaa kemiallisia reaktioita planeetan ilmakehässä. He löysivät monia skenaarioita, jotka tuottivat sekä happea että orgaanisia molekyylejä, jotka voisivat rakentaa sokereita ja aminohappoja. 

Hapen ja elämän komponenttien välillä ei kuitenkaan ollut läheistä korrelaatiota. Joten näyttää siltä, ​​​​että happi voi menestyksekkäästi tuottaa abioottisia prosesseja, ja samalla päinvastoin planeetta, jolta puuttuu havaittavissa oleva happipitoisuus, pystyy isännöimään elämää, mikä itse asiassa tapahtui jopa ... Maan päällä ennen sinilevien alkamista tuottaa massaa happea.

Suunnitellut observatoriot, mukaan lukien avaruustutkimukset, voisivat hoitaa planeetan spektrianalyysi etsii edellä mainittuja biosignatuureja. Kasvillisuudesta heijastuva valo, erityisesti vanhemmilta, lämpimämmiltä planeetoilta, voi olla voimakas signaali elämästä, Cornellin yliopiston tutkijoiden uusi tutkimus osoittaa.

Kasvit absorboivat näkyvää valoa käyttämällä fotosynteesiä muuttaakseen sen energiaksi, mutta eivät absorboi spektrin vihreää osaa, minkä vuoksi näemme sen vihreänä. Suurin osa infrapunavaloa myös heijastuu, mutta emme enää näe sitä. Heijastunut infrapunavalo luo spektrikaavioon terävän huipun, joka tunnetaan vihannesten "punaisena reunana". Vielä ei ole täysin selvää, miksi kasvit heijastavat infrapunavaloa, vaikka jotkut tutkimukset viittaavatkin tähän lämpövaurioiden välttämiseksi.

Joten on mahdollista, että kasvillisuuden punaisen reunan löytäminen muilta planeetoilta toimisi todisteena elämän olemassaolosta siellä. Astrobiologian kirjoittajat Jack O'Malley-James ja Lisa Kaltenegger Cornellin yliopistosta ovat kuvanneet, kuinka kasvillisuuden punainen reuna on voinut muuttua Maan historian aikana (6). Maan kasvillisuus, kuten sammalet, ilmestyi maan päälle ensimmäisen kerran 725–500 miljoonaa vuotta sitten. Nykyaikaiset kukkivat kasvit ja puut ilmestyivät noin 130 miljoonaa vuotta sitten. Eri kasvillisuustyypit heijastavat infrapunavaloa hieman eri tavalla, eri huipuilla ja aallonpituuksilla. Varhaiset sammalet ovat heikoimpia valonheittimiä nykyaikaisiin kasveihin verrattuna. Yleensä spektrin kasvillisuuden signaali kasvaa vähitellen ajan myötä.

6. Heijastunut valo maasta riippuen kasvillisuuden tyypistä

Toisessa tutkimuksessa, joka julkaistiin Science Advances -lehdessä tammikuussa 2018 Washingtonin yliopiston Seattlessa sijaitsevan ilmakehän kemistin David Catlingin tutkimuksessa, jossa tarkastellaan syvälle planeettamme historiaa kehittääkseen uusi resepti yksisoluisen elämän havaitsemiseksi kaukaisissa kohteissa. lähitulevaisuudessa. . Maan neljän miljardin vuoden historiasta kahta ensimmäistä voidaan kuvata "limaiseksi maailmaksi", jota hallitsevat metaanipohjaiset mikro-organismitjoille happi ei ollut elämää antava kaasu, vaan tappava myrkky. Sinilevien eli klorofyllistä johdettujen fotosynteettisten vihreiden sinilevien ilmaantuminen määräsi seuraavat kaksi miljardia vuotta ja syrjäytti "metanogeeniset" mikro-organismit koloihin ja koloihin, joihin happea ei päässyt, eli luoliin, maanjäristyksiin jne. Syanobakteerit muuttivat vähitellen vihreää planeettamme täyteen. ilmakehän hapella ja luo perustan nykyaikaiselle tunnetulle maailmalle.

Eivät ole aivan uusia väitteitä, että ensimmäinen elämä maapallolla olisi voinut olla violetti, joten hypoteettinen muukalainen elämä eksoplaneetoilla voisi olla myös violetti.

Mikrobiologi Shiladitya Dassarma Marylandin yliopiston lääketieteellisestä korkeakoulusta ja jatko-opiskelija Edward Schwiterman Kalifornian yliopistosta Riversidesta ovat kirjoittaneet aihetta käsittelevän tutkimuksen, joka julkaistiin lokakuussa 2018 International Journal of Astrobiology -lehdessä. Ei vain Dassarma ja Schwiterman, vaan myös monet muut astrobiologit uskovat, että yksi planeettamme ensimmäisistä asukkaista oli halobakteerit. Nämä mikrobit absorboivat vihreän säteilyspektrin ja muuttivat sen energiaksi. Ne heijastivat violettia säteilyä, joka sai planeettamme näyttämään tältä avaruudesta katsottuna.

Vihreän valon imemiseen halobakteerit käyttivät verkkokalvoa, visuaalista violettia väriä, joka löytyy selkärankaisten silmistä. Vasta ajan myötä bakteerit alkoivat hallita planeettaamme käyttämällä klorofylliä, joka imee violetin valon ja heijastaa vihreää valoa. Siksi maapallo näyttää siltä, ​​miltä se näyttää. Astrobiologit kuitenkin epäilevät, että halobakteerit voivat kehittyä edelleen muissa planeettajärjestelmissä, joten he ehdottavat elämän olemassaoloa purppuraisilla planeetoilla (7).

Biosignatuurit ovat yksi asia. Tiedemiehet etsivät kuitenkin edelleen tapoja havaita myös teknosignatuureja, ts. merkkejä kehittyneen elämän ja teknisen sivilisaation olemassaolosta.

NASA ilmoitti vuonna 2018, että se tehostaa muukalaiselämän etsintöjä käyttämällä juuri sellaisia ​​"teknisiä allekirjoituksia", jotka, kuten virasto kirjoittaa verkkosivuillaan, "ovat merkkejä tai signaaleja, joiden avulla voimme päätellä teknologisen elämän olemassaolon jossain universumissa .” . Tunnetuin löydettävissä oleva tekniikka on radiosignaaleja. Tiedämme kuitenkin myös monia muita, jopa jälkiä hypoteettisten megarakenteiden rakentamisesta ja toiminnasta, kuten ns. Dysonin pallot (kahdeksan). Heidän luettelonsa koottiin NASAn isännöimän työpajan aikana marraskuussa 8 (katso viereinen laatikko).

— UC Santa Barbara -opiskelijaprojekti — käyttää teleskooppeja, jotka on suunnattu läheiseen Andromedan galaksiin sekä muihin galaksiin, mukaan lukien omamme, teknosignatuureiden havaitsemiseen. Nuoret tutkimusmatkailijat etsivät sivilisaatiota, joka on samanlainen kuin meidän tai korkeampi kuin meidän, yrittäen ilmoittaa sen läsnäolosta optisella säteellä, joka on samanlainen kuin laserit tai maserit.

Perinteisillä hauilla – esimerkiksi SETI:n radioteleskoopeilla – on kaksi rajoitusta. Ensinnäkin oletetaan, että älykkäät muukalaiset (jos sellaisia ​​on) yrittävät puhua meille suoraan. Toiseksi tunnistamme nämä viestit, jos löydämme ne.

Äskettäiset edistysaskeleet tekoälyssä tarjoavat jännittäviä mahdollisuuksia tarkastella uudelleen kaikkia kerättyjä tietoja hienovaraisten epäjohdonmukaisuuksien varalta, jotka ovat toistaiseksi jääneet huomiotta. Tämä idea on uuden SETI-strategian ydin. skannaa poikkeavuuksiajotka eivät välttämättä ole viestintäsignaaleja, vaan korkean teknologian sivilisaation sivutuotteita. Tavoitteena on kehittää kokonaisvaltainen ja älykäs "epänormaali moottori"pystyy määrittämään, mitkä dataarvot ja yhteysmallit ovat epätavallisia.

Tekninen allekirjoitus

28. marraskuuta 2018 NASAn työpajaraportin perusteella voimme erottaa useita teknosignatuurityyppejä.

viestintä

"Viestit pullossa" ja muukalaisia ​​esineitä. Lähetimme nämä viestit itse Pioneerilla ja Voyagerilla. Nämä ovat sekä fyysisiä esineitä että niihin liittyvää säteilyä.

Tekoäly. Kun opimme käyttämään tekoälyä omaksi hyödyksemme, lisäämme kykyämme tunnistaa mahdollisia vieraiden tekoälysignaaleja. Mielenkiintoista kyllä, on myös mahdollista, että lähitulevaisuudessa luodaan yhteys maan ja tekoälyn ja avaruuteen perustuvan tekoälyn välille. Tekoälyn käyttö ulkomaalaisten teknosignatuurien etsimisessä sekä apu big data-analyysissä ja kuvioiden tunnistamisessa näyttää lupaavalta, vaikka ei ole ollenkaan varmaa, ettei tekoäly olisi vapaa ihmisille tyypillisistä havaintoharhoista.

Ilmakehän

Yksi ilmeisimmistä keinotekoisista tavoista muuttaa ihmiskunnan havaittuja Maan piirteitä on ilmansaasteet. Olivatpa nämä siis keinotekoisia ilmakehän elementtejä, jotka on luotu ei-toivotuina teollisuuden sivutuotteina tai tarkoituksellisen geotekniikan muotoina, elämän havaitseminen tällaisista suhteista voi olla yksi tehokkaimmista ja yksiselitteisimmistä teknosignatuureista.

Rakenteellinen

Keinotekoiset megarakenteet. Niiden ei tarvitse olla Dyson-palloja, jotka ympäröivät suoraan emotähtä. Ne voivat olla myös maanosia pienempiä rakenteita, kuten erittäin heijastavia tai erittäin absorboivia aurinkosähkörakenteita (voimageneraattoreita), jotka sijaitsevat pinnan yläpuolella tai ympärillä olevassa tilassa pilvien yläpuolella.

Lämpösaaret. Niiden olemassaolo perustuu olettamukseen, että riittävän kehittyneet sivilisaatiot käsittelevät aktiivisesti hukkalämpöä.

keinotekoinen valaistus. Havaintotekniikoiden kehittyessä eksoplaneettojen yöpuolelta tulisi löytää keinotekoisia valonlähteitä.

Planeetan mittakaavassa

Energian hajoaminen. Biosignatureita varten on kehitetty malleja eksoplaneettojen elämänprosessien vapauttamasta energiasta. Jos on todisteita jonkin tekniikan olemassaolosta, tällaisten mallien luominen omaan sivilisaatioomme on mahdollista, vaikka se saattaa olla epäluotettavaa. 

Ilmaston vakaus tai epävakaus. Vahvat teknosignatuurit voidaan yhdistää sekä vakauteen, kun sille ei ole edellytyksiä, että epävakauteen. 

Geoengineering. Tiedemiehet uskovat, että kehittynyt sivilisaatio saattaa haluta luoda samanlaisia ​​olosuhteita kuin se tuntee kotimaapallollaan, laajeneville planeetoilleen. Yksi mahdollisista teknosignatuureista voisi olla esimerkiksi useiden planeettojen löytäminen yhdestä järjestelmästä, jonka ilmasto on epäilyttävän samanlainen.

Kuinka tunnistaa elämä?

Nykyaikaiset kulttuuritutkimukset, ts. kirjalliset ja elokuvalliset ideat alienien ulkonäöstä tulivat pääasiassa vain yhdeltä henkilöltä - Herbert George Wells. Jo 1895-luvulla artikkelissaan "Vuoden miljoona mies" hän näki, että miljoona vuotta myöhemmin, vuonna 1898, romaanissaan Aikakone loi käsityksen ihmisen tulevasta evoluutiosta. Alienien prototyypin esitteli kirjailija Maailman sodassa (1901) ja kehitti seleniittikonseptiaan romaanin The First Men in the Moon (XNUMX) sivuilla.

Monet astrobiologit uskovat kuitenkin, että suurin osa elämästä, jonka tulemme koskaan löytämään maan ulkopuolelta, on yksisoluisia organismeja. He päättelevät tämän useimpien maailmojen ankaruudesta, joita olemme tähän mennessä löytäneet niin kutsutuista elinympäristöistä, ja siitä tosiasiasta, että elämä maapallolla oli yksisoluisessa tilassa noin 3 miljardia vuotta ennen kuin se kehittyi monisoluisiksi muodoiksi.

Galaksi voi todellakin olla täynnä elämää, mutta luultavasti enimmäkseen mikrokokoissa.

Syksyllä 2017 tutkijat Oxfordin yliopistosta Iso-Britanniasta julkaisivat artikkelin "Darwin's Aliens" International Journal of Astrobiology -lehdessä. Siinä he väittivät, että kaikki mahdolliset vieraat elämänmuodot ovat samojen luonnonvalinnan peruslakien alaisia ​​kuin mekin.

"Pelkästään omassa galaksissamme voi olla satoja tuhansia asuttavia planeettoja", sanoo Sam Levin Oxfordin eläintieteen laitokselta. "Mutta meillä on vain yksi todellinen esimerkki elämästä, jonka perusteella voimme tehdä visioitamme ja ennusteitamme - maapallon esimerkki."

Levin ja hänen tiiminsä sanovat, että se on loistava tapa ennustaa, millaista elämä voisi olla muilla planeetoilla. evoluutioteoria. Hänen täytyy varmasti kehittyä asteittain, jotta hän voi ajan myötä vahvistua erilaisten haasteiden edessä.

"Ilman luonnonvalintaa elämä ei saa selviytyäkseen tarvitsemiaan toimintoja, kuten aineenvaihduntaa, kykyä liikkua tai omata aistielimiä", artikkelissa sanotaan. "Se ei pysty sopeutumaan ympäristöönsä ja kehittyy prosessin aikana joksikin monimutkaiseksi, havaittavaksi ja mielenkiintoiseksi."

Missä tahansa näin tapahtuu, elämä joutuu aina kohtaamaan samoja ongelmia - aina tavan löytämisestä auringon lämmön tehokkaaseen hyödyntämiseen tarpeeseen käsitellä ympäristössä olevia esineitä.

Oxfordin tutkijat sanovat, että menneisyydessä on ollut vakavia yrityksiä ekstrapoloida omaa maailmaamme ja ihmisten tietämystä kemiasta, geologiasta ja fysiikasta oletettuun vieraaseen elämään.

- Levin sanoo. -.

Oxfordin tutkijat ovat menneet niin pitkälle, että ovat luoneet useita omia hypoteettisia esimerkkejä. Maan ulkopuoliset elämänmuodot (9).

9 Visualisoitua ulkomaalaista Oxfordin yliopistosta

Levin selittää. –

Suurin osa meille nykyisin tunnetuista teoreettisesti asutettavista planeetoista pyörii punaisten kääpiöiden ympärillä. Vuorovedet estävät ne, toisin sanoen toinen puoli on jatkuvasti lämpimään tähteen päin ja toinen puoli avaruuteen.

sanoo prof. Graziella Caprelli Etelä-Australian yliopistosta.

Tämän teorian perusteella australialaiset taiteilijat ovat luoneet kiehtovia kuvia hypoteettisista olennoista, jotka elävät punaista kääpiötä kiertävässä maailmassa (10).

10. Visualisointi hypoteettisesta olennosta planeetalla, joka kiertää punaista kääpiötä.

Kuvatut ajatukset ja oletukset siitä, että elämä perustuu universumissa yleiseen hiileen tai piin ja yleismaailmallisiin evoluution periaatteisiin, voivat kuitenkin olla ristiriidassa antroposentrismiemme ja ennakkoluuloisen kyvyttömyytemme tunnistaa "toista" kanssa. Stanislav Lem kuvaili sitä mielenkiintoisesti "Fiaskossaan", jonka hahmot katsovat ulkomaalaisia, mutta vasta jonkin ajan kuluttua he ymmärtävät olevansa avaruusolentoja. Osoittaakseen inhimillisen heikkouden tunnistaakseen jotain yllättävää ja yksinkertaisesti "vieraaa" espanjalaiset tutkijat suorittivat äskettäin kokeen, joka on saanut inspiraationsa kuuluisasta 1999 psykologisesta tutkimuksesta.

Muista, että alkuperäisessä versiossa tutkijat pyysivät osallistujia suorittamaan tehtävän katsoessaan kohtausta, jossa oli jotain yllättävää - kuten gorillaksi pukeutunut mies - tehtävä (kuten koripallopelin syötteiden laskeminen). . Kävi ilmi, että valtaosa toiminnastaan ​​kiinnostuneista tarkkailijoista ... ei huomannut gorillaa.

Tällä kertaa Cadizin yliopiston tutkijat pyysivät 137 osallistujaa skannaamaan ilmakuvia planeettojen välisistä kuvista ja löytämään tuntevien olentojen rakentamia rakenteita, jotka näyttävät luonnottomalta. Yhdessä kuvassa tutkijat sisällyttivät pienen valokuvan gorillaksi naamioituneesta miehestä. Vain 45 137 osallistujasta eli 32,8 % osallistujista huomasi gorillan, vaikka se oli "alien", jonka he näkivät selvästi silmiensä edessä.

Vaikka muukalaisen edustaminen ja tunnistaminen on meille ihmisille vaikea tehtävä, uskomus "He ovat täällä" on yhtä vanha kuin sivilisaatio ja kulttuuri.

Yli 2500 vuotta sitten filosofi Anaxagoras uskoi, että elämää on olemassa monissa maailmoissa niiden "siementen" ansiosta, jotka levittivät sitä kaikkialle kosmokseen. Noin sata vuotta myöhemmin Epikuros huomasi, että Maa saattoi olla vain yksi monista asutuista maailmoista, ja viisi vuosisataa hänen jälkeensä toinen kreikkalainen ajattelija, Plutarch, ehdotti, että Kuussa saattoi asua avaruusolentoja.

Kuten näette, ajatus maan ulkopuolisesta elämästä ei ole nykyajan muoti. Nykyään meillä on kuitenkin jo niin mielenkiintoisia paikkoja katsoa, ​​että yhä kiinnostavampia hakutekniikoita ja kasvavaa halukkuutta löytää jotain aivan muuta kuin jo tiedämme.

Siinä on kuitenkin pieni yksityiskohta.

Vaikka onnistuisimme löytämään kiistattomia elämän jälkiä jostain, eikö se parantaisi oloamme, kun emme pääse nopeasti tähän paikkaan?

Ihanteelliset elinolosuhteet

Planeetta ekosfäärissä/ekosfäärissä/asuttavassa vyöhykkeessä,

eli tähtiä ympäröivällä alueella, joka on muodoltaan samanlainen kuin pallomainen kerros. Tällaisella alueella voi olla fysikaalisia ja kemiallisia olosuhteita, jotka varmistavat elävien organismien syntymisen, säilymisen ja kehityksen. Nestemäisen veden olemassaoloa pidetään tärkeimpänä. Ihanteelliset olosuhteet tähden ympärillä tunnetaan myös nimellä "Goldilocks Zone" - anglosaksisessa maailmassa tunnetusta lastensadusta.

Riittävä planeetan massa. Tila, jossa on jotain samanlaista kuin energian määrä. Massa ei voi olla liian suuri, koska voimakas painovoima ei sovi sinulle. Liian vähän ei kuitenkaan ylläpidä ilmapiiriä, jonka olemassaolo meidän näkökulmastamme on elämän välttämätön edellytys.

Tunnelma + kasvihuoneilmiö. Nämä ovat muita elementtejä, jotka ottavat huomioon nykyisen elämännäkemyksemme. Ilmakehä lämpenee, kun ilmakehän kaasut ovat vuorovaikutuksessa tähden säteilyn kanssa. Tunnetulle elämälle lämpöenergian varastointi ilmakehään on erittäin tärkeää. Pahempaa, jos kasvihuoneilmiö on liian voimakas. Ollaksesi "oikea", tarvitset "Goldilocks" -vyöhykkeen ehdot.

Magneettikenttä. Se suojaa planeettaa lähimmän tähden kovalta ionisoivalta säteilyltä.