Isofonit, ts. korjauksen piilotettu merkitys
Isofoniset käyrät ovat ihmisen kuulon herkkyyden tunnusmerkkejä, jotka osoittavat, mikä painetaso (desibeleinä) on tarpeen, jotta voimme subjektiivisesti havaita saman äänenvoimakkuuden (ilmaistuna phoneina) koko alueella (kullakin taajuudella).
Olemme jo monta kertaa selittäneet (ei tietenkään joka kerta), että yksittäinen isofoninen käyrä on vielä melko heikko perusta kaiuttimen tai minkä tahansa muun äänilaitteen tai koko järjestelmän käsittelyominaisuuksien muodon määrittämiselle. Luonnossa kuulemme myös äänet isofonisten käyrien "prisman" läpi, eikä kukaan tee mitään korjausta "livenä" soittavan muusikon tai instrumentin ja kuulomme välille. Teemme tämän kaikilla luonnossa kuultuilla äänillä, ja tämä on luonnollista (sekä se, että kuuloalueemme on rajallinen).
On kuitenkin otettava huomioon vielä yksi komplikaatio - isofonisia käyriä on enemmän kuin yksi, emmekä puhu ihmisten välisistä eroista. Jokaiselle meistä isofoninen käyrä ei ole vakio, se muuttuu äänenvoimakkuuden mukaan: mitä hiljaisemmin kuuntelemme, sitä paljaammat kaistan reunat (etenkin matalat taajuudet) näkyvät käyrällä, ja siksi kuuntelemme musiikkia usein klo. kotona hiljaisempi kuin elävä musiikki (varsinkin iltaisin) äänenvoimakkuus.
Tasaiset äänenvoimakkuuskäyrät nykyisen ISO 226-2003 -standardin mukaisesti. Jokainen osoittaa, kuinka paljon äänenpainetta tarvitaan tietyllä taajuudella, jotta saadaan vaikutelma tietystä äänenvoimakkuudesta; oletettiin, että X dB:n paine 1 kHz:n taajuudella tarkoittaa X puhelimen äänenvoimakkuutta. Esimerkiksi 60 phonin äänenvoimakkuudelle tarvitset 1 dB:n paineen 60 kHz:llä ja 100 Hz:llä
- jo 79 dB ja 10 kHz - 74 dB. Sähköakustisten laitteiden siirto-ominaisuuksien mahdollinen korjaus on perusteltu.
johtuen näiden käyrien välisistä eroista, erityisesti matalataajuisella alueella.
Tämän korjauksen suuruutta ei kuitenkaan voida määrittää tarkasti, koska kuuntelemme eri musiikkia joko hiljaisemmin tai kovemmin, ja myös yksilölliset isofoniset käyrämme ovat erilaisia ... Ominaisuuden muodostumisella, jopa tähän suuntaan, on jo jonkin verran tukea mm. teoria. Samalla menestyksellä voidaan kuitenkin olettaa, että ihannetilanteessa, kotona, kuuntelemme myös kovaäänisesti, ikään kuin "elävänä" (jopa orkesterit - kysymys ei ole siitä, kuinka voimakkaasti orkesteri soittaa, vaan kuinka kovaa me sen aikana koemme. istuen konserttisalissa) paikan päällä, emmekä kuitenkaan olleet hämmästyneitä silloin). Tämä tarkoittaa, että lineaarisia ominaisuuksia pidetään optimaalisina ("live-"- ja kotikuuntelun isofonisten käyrien välillä ei ole eroa, joten korjaus ei ole asianmukainen). Koska kuuntelemme kerran äänekkäästi ja joskus hiljaa, jolloin vaihdamme eri isofonisten käyrien välillä, ja kaiuttimen käsittelyn ominaisuudet - lineaarinen, korjattu tai mikä tahansa - asetetaan "kertakaikkiaan", siksi kuulemme samat kaiuttimet yhä uudelleen ja uudelleen. taas eri tavalla äänenvoimakkuuden tasosta riippuen.
Yleensä emme ole tietoisia kuulomme ominaisuuksista, joten katsomme nämä muutokset ... kaiuttimien ja järjestelmän mielijohteiksi. Kuulen arvosteluja jopa kokeneilta audiofiileiltä, jotka valittavat, että heidän kaiuttimiensa kuulostaa hyvältä, kun ne soittavat tarpeeksi kovaa, mutta kun niitä kuunnellaan hiljaa, varsinkin erittäin hiljaa, basso ja diskantti vaimentavat suhteettoman paljon enemmän ... Joten he ajattelevat, että tämä on puute itse kaiuttimien toimintahäiriöistä näillä alueilla. Samaan aikaan he eivät muuttaneet ominaisuuksiaan ollenkaan - kuulomme "haalistunut". Jos viritämme kaiuttimet luonnolliselle äänelle hiljaa kuunneltaessa, kuulemme liian paljon bassoa ja diskanttia kuunneltaessamme äänekkäästi. Siksi suunnittelijat valitsevat erilaisia "välimuotoisia" ominaisuuksia, jotka yleensä korostavat vain hienovaraisesti nauhan reunoja.
Teoriassa oikeampi ratkaisu on tehdä korjaus elektronisella tasolla, jossa voi jopa säätää korjaussyvyyttä tasolle (näin toimii klassinen loudness), mutta audiofiilit hylkäsivät kaikki tällaiset korjaukset vaatien ehdotonta neutraalisuutta ja luonnollisuutta. . Sillä välin he voisivat palvella sitä luonnollisuutta, joten nyt heidän on huolehdittava siitä, miksi järjestelmä kuulostaa välillä hyvältä ja välillä ei...
