Mitkä renkaat ovat parempia: Yokohama vai Nokian
Vinkkejä autoilijoille

Mitkä renkaat ovat parempia: Yokohama vai Nokian

Yokohaman ja Nokian renkaiden vertailu osoittaa, että molemmat mallit ovat korkealaatuisia ja valinta riippuu mieltymyksistäsi ja tarpeistasi.

Yokohama ja Nokian tarjoavat ramppeja kaikentyyppisille teille. Autonomistajien todelliset arvostelut auttavat sinua tekemään oikean valinnan.

Yokohama-renkaiden edut ja haitat

Yokohama on jatkuvasti vahvistanut asemaansa automarkkinoilla vuodesta 1910 lähtien. Tämä valmistaja lisäsi ensimmäisen kerran synteettistä kumia raaka-aineiden koostumukseen. Brändin tuotteet ovat saaneet ansaittua tunnustusta: rauskuja käytetään aktiivisesti Formula 1 -kilpailuissa.

Yokohama-renkaiden tärkeimmät positiiviset ominaisuudet ovat kulutuskestävyys, optimaalinen hinta-laatusuhde, käsiteltävyys ja pitkä käyttöikä.

Nokian kumin plussat ja miinukset

Suomen suurin valmistaja Nokian valmistaa renkaita kaikentyyppisiin autoihin. Brändin historialla on yli 100 vuotta. Vuonna 1934 Nokian loihtii markkinoille tuomalla markkinoille maailman ensimmäiset talvirenkaat. Brändin tuotteiden etuja ovat kyky kestää ankaria ilmasto-oloja ja vaikeita liikennetilanteita sekä osaava sopeutuminen radan epätasaisuuksiin.

Vertaileva analyysi

Kesä- ja talvikauden parhaiden kumivalmistajien - Yokohaman ja Nokian - välillä on jatkuvasti kova kilpailu. On parempi tehdä valinta vertaamalla ensin ominaisuuksia ja tutkimalla auton omistajien arvosteluja.

Yokohama ja Nokian talvirenkaat

Talvin rinteillä "Yokohama" on seuraavat ominaisuudet:

  • erikoismuotoiset piikit;
  • kulutuspinnan kuvio on suunniteltu erikseen jokaiselle mallille;
  • korkea maastohiihtokyky vaihtelevan vaikeusasteen teillä;
  • käyttöikä - 10 vuotta.
Mitkä renkaat ovat parempia: Yokohama vai Nokian

Renkaat Yokohama

Nokian kumi erottuu seuraavista:

  • varustettu kulumisilmaisimella;
  • optimaalinen pito tiellä;
  • turvallinen ajo kaikissa sääolosuhteissa;
  • ainutlaatuinen piikkisuunnittelu.

Ilmeisesti molempien merkkien renkailla on paljon etuja.

Kesärenkaat Yokohama ja Nokian

Yokohama-malleilla on teknisten eritelmien mukaan useita ominaisuuksia:

  • koostumus valitaan siten, että se ei sula korkeista lämpötiloista;
  • kestää viiltoja ja tyriä;
  • tarjoavat optimaalisen mukavuuden.

Nokian rauskuissa on seuraavat ominaisuudet:

  • suositellulla nopeudella ei ole vesiliirtoa;
  • korkea valuuttakurssivakaus;
  • akustinen mukavuus ja ergonomia.

Yokohaman ja Nokian renkaiden vertailu osoittaa, että molemmat mallit ovat korkealaatuisia ja valinta riippuu mieltymyksistäsi ja tarpeistasi.

Omistajan arvioita Yokohaman ja Nokian renkaista

Auton harrastajat valitsevat renkaista oman kokemuksensa perusteella.

Inna Kudymova:

Nokian-mallia käytettiin useita vuosia peräkkäin, ja vasta nyt piikit alkoivat pudota.

Andrew:

Nokian hoitaa kaikki tieongelmat.

Arman:

"Yokohama" ei koskaan epäonnistunut tiellä; pehmeä kosketukselle, mutta ei rypisty.

Jevgeni Mescheryakov:

Katso myös: Kesärenkaiden luokitus vahvalla sivuseinällä - suosittujen valmistajien parhaat mallit

Kumi "Nokian" hellävarainen, mutta mukava käytön aikana. Ei melua, ja ajaa sillä - nautinto.

Yokohaman tai Nokian-renkaiden arvostelut osoittavat, että molempien merkkien tuotteet ovat korkealaatuisia ja suorituskykyisiä. Ja jokainen tekee itse valintansa mallien välillä.

Miksi ostin YOKOHAMA BlueEarth -renkaat, mutta NOKIAN ei pitänyt niistä

Lisää kommentti