Kumhon ja Cordiantin hyvät ja huonot puolet, renkaiden vertailuominaisuudet
Vinkkejä autoilijoille

Kumhon ja Cordiantin hyvät ja huonot puolet, renkaiden vertailuominaisuudet

Jos vertaamme talvirenkaita "Kumho" ja "Cordiant", jälkimmäisille on lyhyt käyttöikä. Arvostelujen mukaan ne eivät sovellu autoihin, joissa on jäykkä jousitus.

Valmistaja Cordiant tarjoaa renkaita henkilöautoihin, kuorma-autoihin, maastoautoihin ja linja-autoihin. Renkaat kuuluvat budjetti- ja keskihintasegmenttiin. Korealainen Kumho toimittaa vuosittain yli 10 miljoonaa rengasta kotimarkkinoille. Rengasvalikoima on noin 100 mallia kaikentyyppisille ajoneuvoille.

Verrataan, mitkä talvirenkaat ovat parempia: Kumho vai Cordiant.

Talvirenkaat: kuinka valita

Kun valitset talvisarjan renkaita, ota huomioon:

  • renkaan koko;
  • ajoneuvon paino;
  • ajonopeus;
  • tietyn alueen teiden ominaisuudet.

Sen selvittämiseksi, ovatko Kumho- tai Cordiant-talvirenkaat parempia, vertaamalla ominaisuuksia, etuja ja haittoja.

Cordiant-renkaat - plussat ja miinukset

Cordiant-tuotteiden edut:

  • henkilöautojen talvirenkaat tarjoavat hyvän pidon kaikissa sääolosuhteissa;
  • ei vaikuta polttoaineenkulutukseen;
  • laaja valikoima malleja erilaisiin sääolosuhteisiin ja teille;
  • hallinnan säilyttäminen nopeudella;
  • alhainen hinta.
Kumhon ja Cordiantin hyvät ja huonot puolet, renkaiden vertailuominaisuudet

Renkaat "Cordiant"

Cordiant-kumin haitat:

  • korkea melutaso suurilla nopeuksilla;
  • kullekin pyörän säteelle kokovalikoima on rajoitettu.
Jos vertaamme talvirenkaita "Kumho" ja "Cordiant", jälkimmäisille on lyhyt käyttöikä. Arvostelujen mukaan ne eivät sovellu autoihin, joissa on jäykkä jousitus.
IndeksiTalvimallien ominaisuudet Cordiant
halkaisija13-18
SääolosuhteetMärkää lunta, lunta, jäätä
Kuormitusindeksi84-100
NopeusindeksiТ

Renkaat "Kumho" - plussat ja miinukset

Hyödyt:

  • parannettu kulutuspinnan seos ja kulutuspinnan kuvio tarjoavat hyvän pidon;
  • optimoitu ääriviiva mahdollistaa muodon säilyttämisen suurilla kuormituksilla;
  • valmistaja onnistui lyhentämään jarrutusmatkaa;
  • "lumi" -sarjan renkaat kestävät vesiliirtoa, niillä on hyvä vakaus;
  • piirustukset on mukautettu erilaisiin sääolosuhteisiin.
Kumhon ja Cordiantin hyvät ja huonot puolet, renkaiden vertailuominaisuudet

Kumho renkaat

Haitat:

  • riittämätön pito märillä teillä;
  • keskimääräinen käyttöikä.

Jos vertaamme talvirenkaita "Kumho" ja "Cordiant", niin ensimmäisillä on pidempi resurssi imukykyisten yhdisteiden käytön vuoksi. Tämä tekniikka vähentää polttoaineen kulutusta ja pidentää käyttöikää.

Katso myös: Kesärenkaiden luokitus vahvalla sivuseinällä - suosittujen valmistajien parhaat mallit
IndeksiTalvimallien ominaisuudet Cordiant
Kokovalikoima13-21 tuumaa
KerrostaminenXL, 4
Kuormitusindeksi96-111
NopeusindeksiT, H, V, W, Q
IlmastoLeuto talvi, arktinen talvi
АвтомобильAuto, SUV, kevyt kuorma-auto

Lopullinen vertailu

Kumpi talvirengas on parempi, Kumho vai Cordiant, riippuu mallin vaatimuksista. Taulukossa näkyvät rengaskuvausten lopullisen vertailun tulokset:

Johtavakumho
-Kumi suureen nopeuteen
-Koko alkaen 18 tuumaa
kuorma-autokevyt kuorma-auto
-SUV

Kumho-asiantuntijat ovat huolehtineet monimuotoisuudesta. Valmistaja tarjoaa erilaisia ​​rengaskokoja, kuormitusindeksejä; laajempi nopeusalue. Cordiant voittaa kustannusten suhteen, mutta on huonompi suorituskyvyn suhteen.

CORDIANT Snow Cross. Rehellinen arvostelu. kausi 2

Lisää kommentti