Ylinopeutta ulkomailla. Miksi nopeuskamerakuva on vaarallinen?

Jos nopeusvalvontakamera Itävallassa tai Alankomaissa ottaa sinusta kuvan, et saa sakkoja. Euroopan unionin maat vaativat yhä enemmän tuomioistuimistamme lippujen täytäntöönpanoa.

"Hiihdin Alpeilla", kertoo eräs asukas nysa. - Radalla näin nopeuskameran salaman, joka otti minusta kuvan. Ajoin liian nopeasti. Muutamaa kuukautta myöhemmin sain postissa Itävallasta saksaksi kirjoitetun sakon maksamisvaatimuksen ja sen tilin numeron, jolle minun pitäisi siirtää rahat.

Maksoin, koska en halua ongelmia, mutta mietin jatkuvasti, voisinko jotenkin välttää 100 euron maksamisen.

Verkkofoorumeilla ei ole pulaa neuvoista kuinka välttää sakkoja ulkomailla. On selvää, jos poliisi saa meidät kiinni rikoksesta. Maksamme käteisellä paikan päällä tai poliisi saattaa lähimmälle pankkiautomaatille.

Jos meillä ei ole rahaa, joissain maissa he voivat jopa jättää automme, kunnes velka on maksettu. Jos meidät kuitenkin kuvaa nopeusvalvontakamera, useimmat kuljettajat ovat vakuuttuneita siitä, että he voivat välttää vastuun palattuaan maahan.

- Kirjoita selityksiä, että ratsastit useissa ihmisissä ja vaihdoit vaatteita ajon aikana. Internetin käyttäjät neuvovat, ettet tiedä, kuka ajoi silloin. – Vältä matkoja Itävaltaan samalla autolla kymmenen vuoden ajan, kunnes vanhentumisaika umpeutuu. Älä maksa ollenkaan, heillä ei ole syytä kiusata sinua.

Internetin käyttäjät ovat kuitenkin tässä väärässä.

Vuodesta 2010 lähtien Itävallan ja harvemmin Hollannin poliisit ovat onnistuneet keräämään ylinopeussakkoja jopa Puolassa.

– Saamme vuosittain noin kymmenen uhkasakon täytäntöönpanoa koskevaa hakemusta, jotka Euroopan unionin jäsenvaltion toimivaltainen viranomainen esittää. Nämä ovat pääasiassa Itävallan poliisin lausuntoja, ja ylinopeudesta määrättiin sakkoja, selittää Prudnikin käräjäoikeuden puheenjohtaja Marek Kendzierski. Tuomioistuin kutsuu vastaajan kuulemiseen ja määrää täytäntöönpanon. Jos hän ei vapaaehtoisesti maksa sakkoa, asia siirtyy ulosottomiehen käsiteltäväksi.

Muiden maiden viranomaisten asettamien taloudellisten sanktioiden soveltamisen perusteet esitetään. Euroopan unionin neuvoston puitepäätös 2005/214/YOS.

Puolassa hänen nauhoitteensa siirrettiin Rikosprosessilain 611 §. Näiden säännösten tuntemus jättää kuitenkin paljon toivomisen varaa.

Jopa poliisin keskuudessa kuulimme mielipiteen, ettei itävaltalaisia ​​lippuja ole syytä kerätä.

Edellä olevien määräysten mukaisesti sakon määräävä viranomainen (tuomioistuin tai poliisi) voi hakea sakon täytäntöönpanoa puolalaiselta tuomioistuimelta.

Käytännössä tätä porttia käyttävät vain itävaltalaiset ja hollantilaiset. Tällaisen lausunnon kirjoittaminen on melko vaikeaa, ja on tarpeen määrittää, missä oikeusalueella vastaaja asuu. Lisäksi peritty sakko siirretään Puolan tuomioistuimen kassalle, joten ulkomaisilla laitoksilla ei ole taloudellista kannustinta nostaa ulkomaalaisia ​​syytteeseen.

Siitä huolimatta itävaltalaiset kokivat tekevänsä sen loppuun asti, ja Wienin poliisi on erityisen johdonmukainen. Käytännössä puolalainen tuomioistuin ei edes käsittele tapausta, ei määritä, kuka oli syyllinen, mikä oli todisteet syyllisyydestä. Se tarkistaa vain, onko teko myös Puolan lain mukainen rikos ja onko kuljettajalle ilmoitettu Itävallassa käytävistä oikeustoimista. Sitten hän muuntaa valuuttakurssin euroista zlotyiksi.

Puolan toimielimet voivat myös hyödyntää tätä oikeudellista porsaanreikää, mutta eivät ole vielä tehneet niin.

- Jos nopeuskameramme ottaa kuvan tšekkiläisestä kuljettajasta, emme jatka teloitusta. Ellei hän maksa itse, myöntää Tomasz Dziedzinski, Glukholazyn kunnallisen poliisin päällikkö.

Krzysztof Strauchmann