10 parasta vältettävää käytettyä autoa

Käytettyjen autojen arvostelut voivat viitata huonoon suorituskykyyn, huonoon suunnitteluun ja huonoon laatuun. Suzuki XL-7 on ykkönen käytetty auto, jota tulee välttää.

Monissa artikkeleissa puhutaan tiettyjen automerkkien ja -mallien ostamisen eduista, mutta entä käytetyt autot, joita tulisi välttää? Kun ostat käytettyä autoa, sinun tulee aina tarkistaa arvostelut ja välttää autoja, joilla on alhainen arvosana. Olipa kyse sitten huonosta suorituskyvystä, epämukavista istuimista tai vain huonosta suunnittelusta, tietää, mitä autoja ei kannata ostaa, on yhtä tärkeää kuin löytää täydellinen.

Katso tämä luettelo 10 käytetystä autosta, joita vältetään ja miksi:

10. Mitsubishi Mirage

Mitsubishi Mirage on alhaisella 74 hv:n tehollaan monien huonoimpien autojen listan kärjessä. Miragen käsittely jättää myös paljon toivomisen varaa. Pettymyksen käsittelyn ja alhaisen tehon lisäksi Mitsubishi Mirage sai myös huonon arvosanan Insurance Institute for Highway Safety (IIHS) -instituutilta. Miragen halpa hinta on osoitus sen huonosta suunnittelusta ja huonosta laadusta.

9. Chevrolet Aveo

Chevy Aveo, joka osoittaa täydellisen tyylin ja sisällön puutteen, ei tarjoa mitään muuta kuin parempaa polttoainetehokkuutta - vaikka useimmat tämän luokan autot kuluttavat vähemmän kaasua. Sen pieni 100 hv moottori ja yhtä pieni ohjaamo tekevät Chevy Aveosta suositun ajoneuvon.

8. Jeep Compass

Huono luotettavuus, huono käsittely ja lukuisat arvostelut ovat vain muutamia valituksia Jeep Compassia vastaan. Jeep Compass on maastoajoneuvo, jossa on automuotoilu, toisin kuin edeltäjänsä. Jämäkkä maastoauto, josta Jeep tunnetaan, on poissa, vaikka suunnittelussa on edelleen joitain maastoominaisuuksia. Sen tilalle löydät edullisemman pienen maastoauton, joka on suunniteltu enemmän alueen matkoille. Joitakin muita Jeep Compassia koskevia valituksia ovat moottorin liiallinen melu, huono istuvuus ja huono näkyvyys taakse.

7. Mitsubishi Lancer

Vaikka Mitsubishi Lancer on suhteellisen edullinen, se on alitehoinen ja sen ajodynamiikka on huono. Siinä on pieni 150 hv moottori, ei ajonvakautusjärjestelmää, eikä ABS ole vakiovaruste aiemmissa malleissa. Vaikka myöhemmät mallit ovat parantuneet jonkin verran edellisiin sukupolviin verrattuna, Mitsubishi Lancer näyttää aina jäävän jälkeen kilpailijoistaan. Korvaamassa yhtä synkän Miragen Mitsubishi Lancer tarjoaa surkean sisustuksen ja keskinkertaisen polttoainetalouden.

6. Toyota Tacoma

Vanhentuneen ja epämukavan ohjaamon ansiosta Toyota Tacomalla ei ole hauskaa ajaa ympäri kaupunkia. Auton tavallista korkeampi lattia ja matala katto tarjoavat hankalan pääsyn ohjaamoon, joten Tacomaan nouseminen ja sieltä poistuminen voi olla parhaimmillaankin hankalaa ja vaikeuttaa mukavan ajoasennon löytämistä. Mikä pahempaa, liian monien vaihtoehtojen lisääminen Tacoma-pakettiin voi nostaa täysikokoisen kuorma-auton kustannuksia. Ei todellakaan lisäkustannusten arvoinen: Toyota Tacomassa on huono käsiteltävyys, alitehoinen jarrutus ja yleinen huono ajokokemus.

5. Dodge Avenger

Dodge Avengerin karu sisustus antaa sille halvan ilmeen. Se on suunniteltu näyttämään pienemmältä versiolta Dodge Chargerista, mutta kulkee kuin passiivisempi auto. Moottoria on päivitetty myöhemmissä malleissa, mutta monet sen kilpailijat tarjoavat paremman ajettavuuden. Lisäksi sen sisustus on päivitetty alkuperäisistä malleista tarjoten parempia materiaaleja ja lisäturvaominaisuuksia.

4. Fiat 500L

Fiat 500L:tä pidetään luotettavuudeltaan huonoimpana. Sen hidas kiihtyvyys yhdistettynä epämukavaan ajoasentoon on turhauttavaa Fiat 500L:n kuljettajille ja vaatii suurempia nopeuksia kuin muut autot. Toisin kuin muut luokkansa eurooppalaiset autot, raskas ajo ja huolimaton ohjaus tekevät Fiat 500L:stä ajoneuvon, jota tulee välttää, varsinkin sen korkeamman hintalapun vuoksi.

3. Dodge Charger/Dodge Magnum

Halpaa ja keskeneräistä verrattuna muiden valmistajien vastaaviin ajoneuvoihin, Dodge Charger ja sen aggressiivisemman näköinen vaunuvastine, Dodge Magnum, katsotaan korkean suorituskyvyn sedaniksi. Vaikka auto ei ole nimetty 1960-luvun kaimansa mukaan, nykyiset Charger-mallit tarjoavat 6.1 litran V8-vaihtoehdon, vaikkakin korkeammalla hinnalla.

2. Land Rover Range Rover Sport.

Ylellisen maastoauton tarjoava Land Rover Range Rover Sport on lyhennetty versio Land Rover L3:sta. Ja vaikka autolla on miellyttävä ajaa, ostajien olisi parempi valita kilpailija, osittain Range Rover Sportin huonon ajettavuuden ja kiihtyvyyden vuoksi. Vaikka uudempien Range Rover Sport -mallien sisustus sai joitain parannuksia, vanhempien mallien sisustus näytti ja tuntui halvalta, ja ennen vuotta 2012 niissä oli myös vanhentuneet navigointi- ja äänijärjestelmät.

1. Suzuki HL-7

Teoriassa alkuperäisen Suzuki XL-7:n suorituskyky oli puutteellinen julkaisun yhteydessä. Grand Vitaran pidemmän akseliväliversion ja kolmannen istuinrivin lisäyksen ansiosta matkustajakapasiteetti ei riittänyt, koska istuin oli liian pieni käytettäväksi. Sisällä hytti oli ahdas ja huonosti suunniteltu, vaikka tulevat sukupolvet yrittivät korjata tämän. Lisäksi sen pieni 252 hv moottori. lisäsi vähän vetovoimaa mallistossa, jossa oli myös huono käsiteltävyys ja alhainen polttoaineenkulutus.

Kun käytössäsi on luettelo käytetyistä autoista, joita on vältettävä ostaessasi autoa, voit nyt keskittyä löytämään täydellisen auton tarpeisiisi. Etsitpä sitten tilavaa tavaratilaa, maksimaalista suorituskykyä ja käsiteltävyyttä tai uusimmilla lisävarusteilla varustettua ajoneuvoa, anna aina AvtoTachkin kokenut mekaanikkomme suorittaa ajoneuvon ostoa edeltävä tarkastus varmistaaksesi, että ajoneuvo täyttää vaatimukset.