ADAC testasi istuimet. Mitkä ovat parhaat?
Jokaiselle vanhemmalle lapsen turvallisuus on ensiarvoisen tärkeää. Tämä on yksi syistä, miksi turvaistuinta ostaessasi sinun tulee ohjata paitsi ystävien mielipiteitä, myyjän neuvoja, mutta ennen kaikkea ammattimaisten testien tulokset.
Äskettäin saksalainen autoklubi ADAC, jossa on yli 17 miljoonaa jäsentä, esitteli turvaistuimiensa testitulokset. Mitkä ovat tulokset?
ADAC-testikriteerit ja kommentit
ADAC-turvaistuintesti sisälsi 37 erilaista mallia jaettuna seitsemään kategoriaan. Mukana ovat myös yleisturvaistuimet, jotka ovat yhä suositumpia vanhempien keskuudessa, koska ne ovat joustavampia lapsen painon ja iän suhteen. Istuimia testattaessa testaajat ottivat huomioon ennen kaikkea kyvyn ottaa vastaan energiaa törmäyksessä sekä käytännöllisyyden, ergonomian sekä haitallisten aineiden esiintymisen verhoilussa ja tuotannossa käytetyissä materiaaleissa.
Tarkemmin sanottuna kokonaispistemäärä on 50 prosenttia lopullisesta törmäystestin tuloksesta. Toiset 40 prosenttia on helppokäyttöisyyttä ja viimeiset 10 prosenttia ergonomiaa. Mitä tulee haitallisten aineiden esiintymiseen, jos testaajilla ei ollut huomautuksia, he lisäsivät arviointiin kaksi plussaa. Pienissä vastalauseissa laitettiin yksi plus, ja jos materiaaleista löytyi jotain, joka voisi vahingoittaa lasta, laitettiin arvioon miinus. On syytä muistaa, että mitä pienempi lopputulos on, sitä parempi.
arviointi:
- 0,5 - 1,5 - erittäin hyvä
- 1,6-2,5 - hyvä
- 2,6 - 3,5 - tyydyttävä
- 3,6 - 4,5 - tyydyttävä
- 4,6 - 5,5 - ei riitä
Mainitsemisen arvoisia ovat myös ADACin kommentit yleisistuimista eli lapsen painon ja pituuden suhteen siedettävämmistä istuimista. No, saksalaiset asiantuntijat eivät suosittele tällaista ratkaisua ja suosittelevat käyttämään kapeamman painoalueen istuimia. Lisäksi kaksivuotiaaksi asti lasta tulee kuljettaa taaksepäin, eikä jokainen yleisistuin tarjoa tällaista mahdollisuutta.
Turvaistuinten jako ryhmiin:
- Turvaistuimet 0-1 vuotiaille
- Turvaistuimet 0-1,5 vuotiaille
- Turvaistuimet 0-4 vuotiaille
- Turvaistuimet 0-12 vuotiaille
- Turvaistuimet 1-7 vuotiaille
- Turvaistuimet 1-12 vuotiaille
- Turvaistuimet 4-12 vuotiaille
Testitulokset yksittäisissä ryhmissä
Yksittäisten ryhmien arviot vaihtelevat suuresti. Lisäksi samasta ryhmästä löytyy mallit, jotka ovat saaneet erinomaiset arvosanat sekä mallit, jotka ovat epäonnistuneet lähes kaikilla osa-alueilla. On myös malleja, jotka menestyivät hyvin turvallisuustestissä, mutta epäonnistuivat muissa luokissa, kuten helppokäyttöisyys ja ergonomia, tai päinvastoin - ne olivat mukavia ja ergonomisia, mutta vaarallisia. On myös huomattava, että testit olivat erittäin tiukat, eikä yksikään testatuista 37 turvaistuimesta saanut korkeinta arvoa.
- Turvaistuimet 0-1 vuotiaille
Stokke iZi Go Modular suoriutui parhaiten turvaistuimista 0-1-vuotiaiden ryhmässä. Se sai kokonaisarvosanan 1,8 (hyvä). Se suoriutui erittäin hyvin turvallisuustesteissä ja sai hyviä tuloksia sekä helppokäyttöisyys- että ergonomiatesteissä. Siitäkään ei löytynyt haitallisia aineita. Välittömästi hänen takanaan pisteellä 1,9 oli saman yrityksen malli - Stokke iZi Go Modular + iZi Modular i-Size -pohja. Tämä sarja osoitti hyvin samanlaisia tuloksia, vaikka se saikin turvallisuustestissä alemman pistemäärän.
On mielenkiintoista, että saman yrityksen malli ... sai täysin erilaisen, paljon huonomman arvosanan. Joolz iZi Go Modular ja Joolz iZi Go Modular + iZi Modular i-Size Basic Kit saivat arvosanan 5,5 (keskinkertainen). On myös yllättävää, että he käyttävät lapsille vaarallisia materiaaleja. Bergsteiger Babyschale pistemäärällä 3,4 (tyydyttävä) oli ryhmän keskellä.
- Turvaistuimet 0-1,5 vuotiaille
Tässä ryhmässä testattiin 5 mallia, joista Cybex Aton 1,6 suoriutui parhaiten arvosanalla 1,7 (hyvä). Se ei myöskään sisällä haitallisia aineita. Se on myös koko testin paras turvaistuin. Lisäksi kahdeksan muuta mallia sai arvosanat välillä 1,9-5: Britax Romer Baby-Safe i-Size + i-Size Base, Cybex Aton 2 + Aton Base 5, Britax Romer Baby-Safe. i-Size + i-Size Flex Base, GB Idan, GB Idan + Base-Fix, Nuna Pipa Icon + Pipafix Base, Britax Romer baby Safe i-Size ja Cybex Aton 2 + Aton Base XNUMX-fix.
Heti niiden takana on Nuna Pipa Icon 2.0-luokituksen ja tyydyttävien materiaalien kanssa. Vedon päättää Hauck Zero Plus Comfort -malli arvosanalla 2,7. Yhdessäkään tämän ryhmän mallissa ei ollut merkittäviä ongelmia haitallisten aineiden kanssa.
- Turvaistuimet 0-4 vuotiaille
Seuraavaan ryhmään kuului ensimmäisten joukossa lapsen painon ja iän suhteen monipuolisempia tuoleja. Siksi neljän testatun mallin arviot ovat melko alhaiset. Kaksi ensimmäistä mallia - Maxi-Cosi AxissFix Plus ja Recaro Zero.1 i-Size - saivat arvosanan 2,4 (hyvä). Niistä ei löytynyt haitallisia aineita.
Seuraavat kaksi mallia ovat Joie Spin 360 ja Takata Midi i-Size Plus + i-Size Base Plus pisteillä 2,8 ja 2,9 (tyydyttävä). Samanaikaisesti asiantuntijat huomasivat pieniä ongelmia haitallisten aineiden esiintymisessä, mutta tämä ei ollut liian suuri haitta, joten molemmat mallit saivat yhden plussan.
- Turvaistuimet 0-12 vuotiaille
Tässä suurimman ikäluokan ryhmässä vain yksi malli on Graco Milestone. Hänen loppuarvosanansa on melko huono - vain 3,9 (riittävästi). Onneksi materiaaleista ei löytynyt paljoa haitallisia aineita, joten arvioinnissa oli yksi plussa.
- Turvaistuimet 1-7 vuotiaille
Tässä ryhmässä ilmestyi vain yksi malli, joka sai lopullisen pistemäärän 3,8 (riittävästi). Puhumme Axkid Wolmax -turvaistuimesta, jonka valmistukseen käytetyissä materiaaleissa ei ollut haitallisia aineita.
- Turvaistuimet 1-12 vuotiaille
Toiseksi viimeinen testattujen turvaistuinten ryhmä koostuu yhdeksästä mallista. Samaan aikaan ero parhaiden ja huonoimpien mallien välillä on erittäin selvä - 1,9 vs. 5,5. Lisäksi tässä ryhmässä oli kaksi tuolia, jotka saivat keskinkertaisen arvosanan turvallisuusarvioinnissa. Aloitetaan kuitenkin voittajasta, ja se on Cybex Pallas M SL, jonka pistemäärä on 1,9. Lisäksi se ei sisällä tuotannossa käytettyjä haitallisia aineita. Cybex Pallas M-Fix SL ja Kiddy Guardianfix 3 saivat saman arvosanan, vaikka jälkimmäisellä oli joitain pieniä huolia haitallisten materiaalien esiintymisestä.
Pöydän toisessa päässä pahamaineisia johtajia ovat Casualplay Multipolaris Fix- ja LCP Kids Saturn iFix -mallit. Näissä kahdessa tapauksessa päätettiin antaa keskinkertainen turvallisuusluokitus. Molempien paikkojen kokonaisarvosana on 5,5. Erityisen huomionarvoinen on toinen malli, jossa helppokäyttöisyys arvioitiin tyydyttäväksi ja materiaaleissa oli pieniä haittoja haitallisten aineiden läsnä ollessa.
- Turvaistuimet 4-12 vuotiaille
Suurimpien paikkojen viimeisessä ryhmässä oli kuusi edustajaa. Cybex Solution M SL ja sen Cybex Solution M-Fix SL -vaihtoehto osoittautuivat parhaiksi. Molemmat ehdotukset saivat arvosanan 1,7, eikä käytetyistä materiaaleista löytynyt haitallisia aineita. Kiddy Cruiserfix 3 sijoittui kolmannelle pistemäärällä 1,8 ja joitain varauksia käytettyihin materiaaleihin. Seuraavat paikat ovat malleissa Baier Adefix ja Baier Adebar, joiden arvosanat ovat 2,1 ja 2,2. Casualplay Polaris Fix päättää listan arvolla 2,9.
Turvaistuimen valinta – mitä virheitä teemme?
Onko täydellistä istuinta olemassa? Ei tietenkään. Kannattaa kuitenkin tietää, että mahdollisimman lähellä ihannetta olevan turvaistuimen valinta kuuluu vanhemmalle. Valitettavasti joillakin ihmisillä on erittäin huono asenne tähän aiheeseen, ja mikä tärkeintä, erittäin vaatimaton tieto, joka on rakennettu Internetin foorumeilla, ystävien ja sukulaisten keskuudessa. Jos ainakin osa vanhemmista kääntyisi asiantuntijoiden puoleen, lapset olisivat paljon turvallisempia.
Yleensä turvaistuin valitaan sattumalta tai, mikä vielä pahempaa, halusta säästää muutama sata zlotya. Siksi ostamme malleja, jotka ovat liian suuria, ts. "liioitteltu", ei sovi lapselle, hänen anatomiaan, ikään, pituuteensa jne. Usein saamme paikan ystäviltä tai perheeltä. Siinä ei olisi mitään väärää, mutta useimmissa tapauksissa tämä ei ole oikea istuin lapselle.
”Vauva on vuoden vanha ja serkkumme antoi meille lastenistuimen 4-vuotiaalle? Ei mitään, laita hänelle tyyny, kiinnitä vyöt tiukemmin, niin hän ei putoa. – Tällainen ajattelu voi johtaa tragediaan. Lapsesi ei välttämättä selviä törmäyksestä, koska istuin ei kestä sitä, puhumattakaan vakavasta törmäyksestä.
Toinen virhe on isomman lapsen kuljettaminen liian pienessä turvaistuimessa. Tämä on toinen pelastava oire, jota on vaikea selittää. Ryppyiset jalat, pää työntyy niskatuen yläpuolelle, muuten ahdas ja epämukava - mukavuus- ja turvallisuustaso on alimmalla tasolla.
Turvaistuin – kumpi valita?
Harkitse erikoislaitteita käyttämällä tehtyjä testejä. Heiltä saamme selville, onko tämä tuoli todella turvallinen lapselle. Internetin foorumeilta ja blogeista saamme vain selville, onko verhoilu helppo puhdistaa, onko turvavyöt helppo kiinnittää ja onko istuin helppo laittaa autoon.
Muista, että lapsen turvallisuus ja mukavuus on tärkeämpää kuin se, voidaanko verhoilu pestä nopeasti vai onko istuin helppo kiinnittää. Jos turvaistuimesi turvallisuustestitulos on erinomainen, mutta käytettävyys on hieman huonompi, on parempi viettää muutama minuutti enimmäkseen asettamiseen ennen matkaa kuin pelätä lasta ratin takana.
